Naurettavin ihmisen anatomiaa koskeva harhaluulo, jonka olet kuullut?

Vierailija kirjoitti:

Että on olemassa liskoaivot jotka jollain kummallisella tavalla ovat miljoonien vuosien ajan olleet immuuneja evoluutiolle.

Se on semmoinen vertauskuva vain. Kuten "putkiaivolla"kin on ihan tavallisen malliset aivot pääkopassaan, eikä putki.

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstallakin välillä esiintynyt uskomus siitä, että kuukautisia voisi pidättää kuin pissa/kakkahätää.

Miespuolinen henkilö väitti naisen voivan päättää kuukautiskivuistaan. Perusteena oli, ett kaikilla naisille on kuukautiset, eikä kaikilla ole niin kovat kivut.

Se, että hedelmällisyyttä on niin kauan kuin on kuukautiset (eli mahdollisesti 50v asti) ja että naisen hedelmällisyys alkaa laskea vasta neljänkympin jälkeen. Aika yleinen harhaluulo, ja totuushan on että hedelmällisyys loppuu keskimäärin noin kymmenen vuotta ennen vaihdevuosien alkua.

Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?

Tällähän pahisten suosijat perustelevat.

(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)

Että mulla on muka pieni se.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Te keskeytetyn yhdynnän hehkuttajat. Eikö seksi ole turhauttavaa kun pitää lopettaa juuri parhaaseen aikaan?

Miten niin lopettaa?

Kyllä minä mieheni kanssa samoihin aikoihin laukean. On ikävää, kun jää kesken. Tuo siis koettua aiemmin. Nykyään sterilisaatio. - eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aiemmin tuntemani pariskunta mietti tosissaan, onko kohtu irrallaan vai joillakin kiinnikkeillä naisen elimistössä. Ihan kuin kohtu vaeltelisi ympäriinsä.

Niihän ne psykiatritkin vielä kohtsiltään luulivat että Hysteria tulee naisille kun se kohtu vaeltelee sisällä.

Vaeltava kohtu on ollut oikein lääketieteellinen fakta. Naisten kaikki vaivat johtuivat siihen maailman aikaan vaeltavasta kohdusta.

Niinpä, kun naisille alettiin kirjoittaa hysteria -diagnooseja, miehet saivat vastaavasti diagnoosin hypokondriasta.

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?

Tällähän pahisten suosijat perustelevat.

(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)

Voisi kuvitella, että pienen peniksen aiheuttama epävarmuus saattaisi myös purkautua aggressiivisuutena. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väiteltiin mieheni kanssa siitä onko naisella alakerrassa kaksi vai kolme reikää

Jos olet itse nainen, olisi ollut aika helppo todistaa, miten asia oikeasti on...

Olen nainen ja uskossa että alakerrassa kaksi reikää mutta naispuolinen kaveri eri mieltä että naisilla olisikin kolme reikää. En ole joogaaja/ peilillä alapäätä tutkiva joten valaistaan av-palstalaiset kumpi oikeassa

Missäs sun virtsarakko 😳

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?

Tällähän pahisten suosijat perustelevat.

(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)

Voisi kuvitella, että pienen peniksen aiheuttama epävarmuus saattaisi myös purkautua aggressiivisuutena. 

Tai sen pienen saama vastaanotto.

Vierailija kirjoitti:

Mun kaveri deittaili miestä, ikää naisella 23 vuotta ja mies oli jo lähempänä 30 vuotta. Oli sairaalloisen mustasukkainen ja muutakin ongelmaa taisi olla. Kaveri ei saanut käyttää tamponeja, koska se kiihotti naista (nainen saattoi pettää???) sekä se oli myös pettämistä. Tonki naisen laukun, ettei ole tamponeja. Mies lähti vaihtoon nopeasti.

Multa unohtui e-pilleri edellisenä päivänä ja sitä sitten kirosin että voi hitto. Mies vaan totesi että eihän se haittaa kun ei eilen harrastettu seksiä. Keskusteltiin asiasta tarkemmin ja kävi ilmi että mies luuli niiden tehoavan seksin jälkeen. En sitten tiedä mitä ajatteli siitä että niitä syödään päivittäin (ehkä ajatteli että niitä syödään "varalta", jos ehkä olisikin seksiä?). Ikää miehellä oli 23 vuotta.

Reilu parikymppisenä tuttavani pamahti vahingosta raskaaksi. Oli kova juomaan ja polttamaan tupakkaa. Alkoholi jäi pois. Tupakointi jäi vaikkakin hieman vähentyi. Neuvolassa oli terkkari oli valistanut tätä nuorta odottavaa äitiä että tupakoinnin lopettaminen olisi isompi stressi ja pahaksi sikiölle kuin polttaisi toisinaan (juu niin varmaan). Aika irvokkaan näköistä nähdä nuori maha pystyssä vetämässä kessua piilossa. Hänellä nyt 2 lasta, kuulemma todella vilkkaita eivätkä ole "normaaleja" lapsia.

Vilkkaus voi johtua myös kasvatuksesta tai sen puutteesta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tällä palstallakin välillä esiintynyt uskomus siitä, että kuukautisia voisi pidättää kuin pissa/kakkahätää.

Johtunee siitä, että osa voi. Itsekin voin, ja 11-12-vuotiaana luulin että muutkin voivat. Sitten toki kasvoin isoksi ja tajusin että kehoja on erilaisia. Kaikki ei tällä palstalla ole niin kypsiä kuin monet 12-vuotiaat.

Siis sinäkö osaat hallita tahdosta riippumattomia kohdun supistuksia/kramppeja ja veri pumppaa ulos vain vessanpönttöön? Onhan kaikenlaisia friikkejä varmasti olemassa. Tarkoitat varmaan, että niukka vuoto on jotenkuten hallinnassa kun on juuri peseytynyt eikä hirveästi jumppaa? Kypsyyden määritelmiä on monenlaisia tosiaan.

No miten sen nyt ottaa, voin pitää noita lihaksia jännittyneinä (niin kuin pidättelisin pissaa) ja sitten emättimestä ei vuoda mitään, kunnes pääsen esim. pysähtymään ja huoltoaseman vessaan. Tietenkään en koko päivää näin kulje, en ole kokeillut mutta veikkaan ettei onnistuisi, mutta kyllä väliaikainen pidättäminen onnistuu. T. Lainaamasi

Eli et oikeastaan edes tiedä, pystytkö varsinaisesti pidättelemään vai et. 

Itse saatan menkkojen aikana esim. tulla suihkusta pois ja kävellä vaatekaapille ihan alasti, eikä reisille ehdi valua mitään. Mutta tämä liittyy lähinnä niukkaan vuotoon, eikä siihen mitään tietoista pidättelyä liity. 

Pystyn pidättämään puolisen tuntia ennen kuin pääsen vessaan, vaikka vuotoni on normaalia/runsaahkoa. Ekana päivänä käytän normitamponia, toisena ja kolmantena superia, neljäntenä taas normaalia.

Siinä tapauksessa ei tarvitse edes pidätellä, katsos se tamponi on siellä tukkeena :D

Kyllä mulla falskasi tamppooni, se suurin. Saatto vaan tunnin pitää. Aina ei vuodolta saanut edes asetettua paikoilleen. -eri

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?

Tällähän pahisten suosijat perustelevat.

(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)

Voisi kuvitella, että pienen peniksen aiheuttama epävarmuus saattaisi myös purkautua aggressiivisuutena. 

Tai sen pienen saama vastaanotto.

Ei multa ainakaan pieni penis ole ikinä saanut mitenkään negatiivista vastaanottoa. Aika harvinaista kai sellainen on. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ruskeasilmäiset eivät voi saada sinisilmäistä lasta. Tätä opetettiin meille jopa biologian genetiikan kurssilla lukiossa 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä. Nämä Rr, Rs yms esimerkit on ihan helppoja esimerkkejä oepttaa teineille perusjuttuja perimästä, mutta ongelma on vaan siinä, että silmien väri määriytyy vaikka kuinka monen eri geenin kautta. Itse näsäviisaana teininä kysyin "entäs minä? mulla on vihreät silmät!" Ja ei ole siis mitkään vihertävän siniset vaan ihan kunnon vihreät, pikemminkin kellertävät kuin siniset. Opettaja ei tähän oikeen osannut vastata. :)

Vihreä fenotyyppi on genotyypiltään usein ruskeasilmäinen. Onko vähintään toisella vanhemmistasi ruskeat silmät? Itse olen vihreäsilmäinen (vanhemmilla ruskeat ja siniset), ja mulla on sinisilmäisen miehen kanssa (jolla sinisilmäiset vanhemmat) on kaksi ruskeasilmäistä lasta. Välitän siis sitä ruskeaa jälkipolville, vaikkei se itsellä näykään.

Muistaakseni ruskea ei ole suoraan perinnöllinen. Vanhemmista toisella siniset toisella vihreänharmaat. Kolmella sisaruksella ruskeat yhdellä vihreät. Kummankin vanhemman suvussa ruskeasilmäisyyttä. Minulla ruskeat, miehelläni siniset, lapsilla ruskeat. Lapsenlapsen äidillä siniset silmät, jotka kumosi poikani ruskeat silmät. 

Vierailija kirjoitti:

Se että miesten istumista jalat levällään pidetään jonkunlaisena leveilynä. Todellisuudessahan se on reisien välissä olevien kivesten puristuksen helpottamista.

Istuuhan miehet myös jalat ristissä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Se, että ruskeasilmäiset eivät voi saada sinisilmäistä lasta. Tätä opetettiin meille jopa biologian genetiikan kurssilla lukiossa 2000-luvun ekalla vuosikymmenellä. Nämä Rr, Rs yms esimerkit on ihan helppoja esimerkkejä oepttaa teineille perusjuttuja perimästä, mutta ongelma on vaan siinä, että silmien väri määriytyy vaikka kuinka monen eri geenin kautta. Itse näsäviisaana teininä kysyin "entäs minä? mulla on vihreät silmät!" Ja ei ole siis mitkään vihertävän siniset vaan ihan kunnon vihreät, pikemminkin kellertävät kuin siniset. Opettaja ei tähän oikeen osannut vastata. :)

Vihreä fenotyyppi on genotyypiltään usein ruskeasilmäinen. Onko vähintään toisella vanhemmistasi ruskeat silmät? Itse olen vihreäsilmäinen (vanhemmilla ruskeat ja siniset), ja mulla on sinisilmäisen miehen kanssa (jolla sinisilmäiset vanhemmat) on kaksi ruskeasilmäistä lasta. Välitän siis sitä ruskeaa jälkipolville, vaikkei se itsellä näykään.

Enpä tiedä yhtäkään ruskeasilmäistä koko suvussa, vihreäsilmäisiä kylläkin löytyy. Vihreäsilmäisyys on toki ruskeasilmäisyyden mutaatio, mutta niin on alkujaan sinisilmäisyyskin. 

Pointtina oli siis vain se, että genetiikkaa opettiin kouluissa vuosikaudet ihan väärin, vaikka tuossa vaihessa jo tiedettiin, että voi aksi ruskeasilmäistäkin sinisilmäisen saada, mikäli suvussa niitä löytyy. 

Toisin päin opetettiin joskus. Että kaksi sisisilmäistä ei voi saada ruskeasilmäistä lasta. Se tiedettiin jo 70- luvulla, että ruskeasilmäiset voivat saada sinisilmäisen lapsen.

Oli kummin päin tahansa, väärin on opetettu vuosikaudet. Silmien väri määräytyy useamman geenin kautta, joten vanhempien silmienväri ei toimi kuin suuntaa antavana ennusteena. Se "kartta" jota kouluissa piirrettiin näistä perintöominaisuusksista on ihan liian yksinkertainen, oikean kartan ja todennäköisyyksien laskentaan ei ihan riitä lukiolainen ja ruutupaperi. Silmienvärit eivät myskään toimi tyyliin "sininen" "ruskea" yms. Ruskeissa silmissäkin on tosi paljon variaatiota vaalean kullanruskeista silmistä ihan lähes mustaan tummanruskeaan.

Monessa muussa asiassa perintötekijät voivat toimia näin, eli esim. meillä käytettiin kanien luppakorvaisuutta tms. esimerkkinä, jotka voivatkin olla ihan oikein. Tämä klassinen silmienväri esimerkki on kuitenkin ihan päin seiniä. 

Tämä useamman geenin kautta periytyvä silmien väri voikin selittää yhden lapseni erikoisen silmien värin. Mieheni suvulla on siniset silmät. Minunkin suvullani on siniset paitsi pari ruskeasilmäistä 2 ja 3 sukupolven takaa. Yhdellä lapsellani on siniset silmät mutta ruskea rengas mustuaisen ja sinisen osan välillä. Mitä palstan geneetikot tästä ajattelevat?

No mitähän pitäisi ajatella? Meitä kolme ruskea silmäistä ja vanhemmilla ei ole. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Keskeytetty yhdyntä ja varmat päivät ovat hyviä ehkäisymuotoja.

Kaikki näihin luottavat, tuntemani ihmiset ovat saaneet vähintään 3 lasta jossain välissä.

Meillä on neljä ja keskeytetty on toiminut ihan ok - ei vahinkoja, tokikin juuri neljää lasta toivottiin ja saimme toivomallamme aikataululla, sen jälkeen miehelle tehty vasektomia. Keskeytetty oli vain kätevämpi kun en halunnut syödä pillereitä koska en luota minipillereihin ja pelkään yhdistelmäpillereiden vievän seksihaluni ja kapseli/kierukka ei tuntunut järkevältä niin lyhyiksi ajoiksi. Kumi taas on tylsä. En suosittele tietenkään jos raskaus olisi kauhistus vaan enemmänkin tilanteeseen, jossa aletaan yrittää lasta tai seuraavaa lasta lähi kuukausina, muttei pahemmin haittaisi vaikka raskaus alkaisi vähän aiemminkin.

Sama homma. Keskeytetty ja varmat päivät oli käytössä vuosikausia ja toimi hyvin. Toivotut raskaudet taas onnistui juuri siitä syystä kun tiesi tarkalleen milloin ovulaatio tapahtuu. Ovisliuskat on erittäin kätevät ja oman elimistön oppii tunnistamaan. Tiedän tarkalleen milloin ovulaatio on ja silloin joko välttelen kokonaan seksiä pari päivää tai käytän keskeytettyä yhdyntää. Useimmatkaan ei kuitenkaan jaksa paneutua niin tarkasti asiaan joten helpompi vain luulla muuta.

Sama täällä. Yli nelikymppiseksi on eletty ilman muuta ehkäisyä kuin keskeytetty yhdyntä. Hyvin on toiminut. Tosin ei tätä voi varmaksi ehkäisykeinoksi tietenkään kenellekään suositella, vaan ainoastaan siinä tapauksessa jos lapsi saisi tulla jos olisi tullakseen.

Terveisin kuudentoista lapsen äiti.

Terveisin en ymmärrä mihin keskeytetty yhdyntä perustaa enkä aio ottaa selvää?

Oiskohan lapsia enemmän?

G-pisteorgasmi tai mikä tahansa sellainen orgasmi johon ei liity klitoris.  Ne ovat satuja kaikki, mutta jostain syystä osa naisista lähtee jopa teeskentelemään tällaisia "orgasmeja" pitääkseen miehen tyytyväisenä. 

Aula 12v kirjoitti:

Yllättävän monet miehet luulevat, että naisilla on emätin siksi, että mies saa laittaa peniksensä sinne vaikka se on tarkoitettu vain vauvojen synnyttämistä varten.

Miten se syntyvä lapsi saa alkunsa 😳

Vierailija kirjoitti:

Onkohan se totta, että yltiöagressiivisilla miehillä on enemmän testosteronia ja täten isompi muna?

Tällähän pahisten suosijat perustelevat.

(toki asiasta löytyy enemmäm valehtelua ja vääristelyä, tyypilliseen tapaan)

Teston määrä ei korreloi peniksen koon kanssa.