Lue keskustelun säännöt.
Alue: Aihe vapaa
Miksi 90-luvun dancemusiikin jälkeen ei ole tullut mitään hyvää musiikkia?
08.02.2026 |
Miksi?
Kommentit (30)
Vierailija kirjoitti:
80-90 luvulla paloi hiuslakkaa piti tubeerata. Isosti.
Subborttaan mielipidettäsi satabrosenttisesti!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-90 luvulla paloi hiuslakkaa piti tubeerata. Isosti.
Subborttaan mielipidettäsi satabrosenttisesti!
Ovatko bro-sentit samoja joita Trump käyttää laskiessaan lääkkeiden hintoja 2000 bro-senttiä?
Radio Pookin Salovaarakin kuulostaa aika väsähtäneeltä verrattuna 90-luvun Radiomafian Salovaaraan.
Vierailija kirjoitti:
Ysäridance ei ollut eikä ole hyvää musiikkia.
Siitähän tämä populaarimusiikin alamäki alkoi, tuli rapit ja hiphopit täydentämään sontatuubaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Radio Pookin Salovaarakin kuulostaa aika väsähtäneeltä verrattuna 90-luvun Radiomafian Salovaaraan.
Haudan lepoa odotellessa. Kaappikello nakuttaa ja keinutuoli narisee; polvia kolottaa.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
80-90 luvulla paloi hiuslakkaa piti tubeerata. Isosti.
Subborttaan mielipidettäsi satabrosenttisesti!
Ovatko bro-sentit samoja joita Trump käyttää laskiessaan lääkkeiden hintoja 2000 bro-senttiä?
Ja ovatko 8 senttiä ja 28 bro-senttiä ekvivalentteja?
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Olihan nuorilla Whitney Houston sen jälkeen Mariah Carey nyt boyonce ja Jennifer Lopez oli . River dance oli . Lambada oli . Celine Dion. Texas hold YouTube .
Pullo. Pois.
Älkää viekö . Ei saa . Täällä boyonce bileet ja Whitney Housuton .
- Höpsis; nykymusiikissa ei ole mitään vikaa kun tietää muuta kuin mitä se sinun appisi tai jokin ihme ratioasemasi tunkee automaationa jollet tee asioille mitään.
- Ei se ole oikeasti iästä kiinni mistä tykkää.
Sitä omaa makua tai sen jämähtäneisyyttä vaan osa perustelee sillä. Toki eihän sitä edes tarvisi perustella millään! Ei tarvi selitellä mitään. Jos tykkää 80-luvun siitä ja tästä eikä muusta, sitten tykkää.
Eisilti voi olettaa saati väittää muille ettei mikään sitä tuoreempi tai nykymusa ole hyvää. Ethän sinä sitä edes tunne koska kerran kuuntelet muuta!
Maksimi raapaissut tylsistyneenä jostain radiosta tai sovelluksesta jotain ladygaga-sitä-ja-tätä listaa ja sen perusteella arvostelet koko nykymusan jollei se uppoa. Eikö? Mieti.
Just luin viikolla kaverin postausta lapsensa musiikkimausta ja siinä melko moni muu kommentoi myös.
Minä olen syntynyt 60-l ja olen joka vuosikymmenellä siirtynyt tykkäämään tuoreesta aina aikojen mukana. Toisten väitteiden mukaan minunhan pitäisi vai palvoa edelleen mitä alta ja yli 20v kuuntelin. Jestas mutta anteeksi kiitos ei. En ole mikään sammaloituva kivi henkisesti maultani.
Tällä hetkellä menee ihan tämän päivän uusimman musan uusinta koko ajan eri genreistä eri maista: eteläkorealaista, jotain japanilaista, thaimaalaista, hurjasti vietnamilaista ja mandopoppia. Täysin vastustamattomia, keskenään hyvin erityylisiä ja eri maista.
Jos minä kykenen löytämään hyvää musaaniin että siihen hukkuu, kykenevät muutkin. Pitää vain tahtoa ja viitsiä. Siihen tarvii sen Star Trekin hengen tyylisen uteliaan ja seikkailunhaluisen asenteen omalla turvallisuusalueella pakonomaisesti kykkivän muutisvastarintaisen ja pelokkaan asenteen sijasta.
Mitä pelätä musassa?
Alue: Aihe vapaa
Pullo. Pois.