DI:n paperit on tae älykkyydestä

Erittäin harva insinööri di tai ilman tajuaa mitään estetiikasta, etiikasta ja filosofiasta. Niitä kuitenkin pitäisi ymmärtää osana insinööritieteitä. Tämä pätee myös ekonomisteihin oli mikä koulutustaso hyvänsä heilläkin. Yhteiskunnallinen moraali koostuu ja rakentuu mm noista.

Vierailija kirjoitti:

EI kai siinä, hyvä koulutushan tuo.

Itsestäni vain on surullista, että nykyisin joka toinen on insinööri ja lapset puristetaan samaan insinöörimuottiin. Muullekkin osaamiselle olisi huutava tarve.

Tunnen yhden di-insinöörin, varmaan älykäs, mutta sosiaalisilta kyvyiltään täysin onneton. Syy vai seuraus?

DI-koulutuksella löytyy aika hyviä hommia myös aspergereille ja introverteille. Ei kaikkien tarvitse olla myyntimiehiä tai asiakaspalvelijoita, joten kyseessä on järkiperäinen ratkaisu ammatinvalinnassa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mahdollisesti, mutta älykkyys taas ei yksistään ole mikään tae minkäänlaisesta kyvykkyydestä, että ihan liian pitkälle ei kannata vetää johtopäätöksiä pelkästään dipan papereista. 

 

Ei kyllä ne paperit merkkaa helvetin paljon. Sori siitä

Ensimmäistä työpaikkaa hakiessa DI:n paperit ovat toki avuksi, mutta pidemmälle se ei riitä. Jatkossa katsotaan, mitä henkilö on saanut edellisissä työpaikoissaan aikaiseksi.

Varmaan jonkin tyyppisestä lahjakkudesta, saattaa hieman älykkyydestäkin mutta viisaudesta ei mitään. 

Tämähän todistaa sen, että lapsellinen DI-jankkaaja ei ole DI.

Amiksen korkeintaan armoykkösillä läpäissyt.