Lue keskustelun säännöt.
Jos nyt rakentaisin ok-talon, hankkisin kerralla isomman sähköliittymän (esim. 3 x 63 A)
14.01.2026 |
Nyt on 3 x 25 A. Muistelen että tämän verkkoyhtiön alueella 63 A liittymäkoko on pienjännitepuolella ensimmäinen mihin saa tehotariffin. Ja laittaisin koko tämän liiterin ja kaikki vehkeet suoralle sähkölle.
Kommentit (19)
Vierailija kirjoitti:
Menisit ensin töihin
Ei ole työpaikka auki tähän aikaan illasta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Jos itse rakentaisin ok-talon niin pyrkisin kyllä irti riistoa harjoittavista sähköyhtiöistäja epäluotettavasta sähköverkosta. Rakentaisin talon mahdollisimman omavaraiseksi, päälämmitys puulla, lisäksi aurinkokennot ja -paneelit, akusto ja yksinkertainen sähköjärjestelmä.
Minä puolestani pistäisin tuon hintaeron aurinkopaneeleihin.
a) tekee tuohon 63:een tuotantosopimuksen
b) asennuttaa takamittaroinnin ja latausvehkeet pihaan
Nykyajan sähkövehkeet on niin pienikulutteisia, ettei nuo 25 amppeerinkaan sulakkeet ole poksuneet.
Yksittäisiä kymppejä kyllä, silloinkin oli kaksi autoa lämpenemässä sisätilalämppäreineen. Ja ennenkuin joku tulee vinkumaan: just ostettu vanha talo, jossa ulkorasiaan oli laitettu 10A, aikana jolloin ei ollut vielä pakko laittaa 16A. Nopsaan tehtiin remonttia, missä vaihdettiin isompaan kaapeliin ja sulakkeeseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Paljonkos teidän verkkoyhtiön alueella tuollainen liittymä maksaa kuussa? Riippuen siirtoyhtiöstä, niin tuon kokoisella liittymällä hinnat voi olla kohtalaisen kovat. Esimerkiksi Järvi-Suomen Sähköllä maksat tuon kokoisesta liittymästä 155-250 euroa kuussa, vaikka et kuluttaisi sähköä ollenkaan. Eli tuon päälle tulee vielä sittem varsinainen kulutukseen perustuva sähkönsiirron hinta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos teidän verkkoyhtiön alueella tuollainen liittymä maksaa kuussa? Riippuen siirtoyhtiöstä, niin tuon kokoisella liittymällä hinnat voi olla kohtalaisen kovat. Esimerkiksi Järvi-Suomen Sähköllä maksat tuon kokoisesta liittymästä 155-250 euroa kuussa, vaikka et kuluttaisi sähköä ollenkaan. Eli tuon päälle tulee vielä sittem varsinainen kulutukseen perustuva sähkönsiirron hinta.
Tämä.
Jos ei ole sen 63 ampeerin edestä aurinko- tai tuulivoimaa myytäväksi, niin aika kalliiksi käy tuollaisen "turvavaran" ostaminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Nykyisin on älylaitteita jotka vähentää kulutushuippuja. Jos on vaikka kaksi sähköautoa niin älykkäästi lataamalla ensin ladataan toinen ja sitten toinen auto. Muuten tarvittaisiin kaksinkertainen huipputeho kun molemmat laturit paahtaa täydellä teholla.
Samaan systeemiin voi laittaa sähkösaunan joka kytkee autojen latauksen pois päältä saunomisen ajaksi. Tällä tavalla kuormaa jakamalla saa sähkön riittämään. Eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi ylisuurista pääsulakkeista.
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on älylaitteita jotka vähentää kulutushuippuja. Jos on vaikka kaksi sähköautoa niin älykkäästi lataamalla ensin ladataan toinen ja sitten toinen auto. Muuten tarvittaisiin kaksinkertainen huipputeho kun molemmat laturit paahtaa täydellä teholla.
Samaan systeemiin voi laittaa sähkösaunan joka kytkee autojen latauksen pois päältä saunomisen ajaksi. Tällä tavalla kuormaa jakamalla saa sähkön riittämään. Eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi ylisuurista pääsulakkeista.
Ei niiden tarvitse olla hirveän älykkäitäkään. Kun vielä parikymmentä vuotta sitten asuin Suomessa omakotitalossa, niin saunan ollessa päällä vedettiin releellä toisarvoisten tilojen lämmitykset pois päältä.
Jonkun autotallin ja ulkovaraston lämpötila saattoi tippua talvipakkasilla sen 3-4 astetta tuona aikana, mutta pysyttiin pääsulakkeiden rajoissa.
Mitä tahansa suunnittelee tai mitoittaa, kiinteiden kulujen minimointi on A ja O.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos teidän verkkoyhtiön alueella tuollainen liittymä maksaa kuussa? Riippuen siirtoyhtiöstä, niin tuon kokoisella liittymällä hinnat voi olla kohtalaisen kovat. Esimerkiksi Järvi-Suomen Sähköllä maksat tuon kokoisesta liittymästä 155-250 euroa kuussa, vaikka et kuluttaisi sähköä ollenkaan. Eli tuon päälle tulee vielä sittem varsinainen kulutukseen perustuva sähkönsiirron hinta.
Tämä.
Jos ei ole sen 63 ampeerin edestä aurinko- tai tuulivoimaa myytäväksi, niin aika kalliiksi käy tuollaisen "turvavaran" ostaminen.
Vastasin hiukan viestissä #5 miten toimisin. Eli torpan toinen pää vuokralle ja koko katon matkalle paneelit kuin myös ulkovajan katolle. Tokihan nuo kaikki voi tehdä ihan näillä 25 A sulakkeillakin ja eihän minun pakko ole myydä mitään. Ulkovajaan ei voi oikein laittaa akustoa koska se ei ole lämmintä tilaa. -ap
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Paljonkos teidän verkkoyhtiön alueella tuollainen liittymä maksaa kuussa? Riippuen siirtoyhtiöstä, niin tuon kokoisella liittymällä hinnat voi olla kohtalaisen kovat. Esimerkiksi Järvi-Suomen Sähköllä maksat tuon kokoisesta liittymästä 155-250 euroa kuussa, vaikka et kuluttaisi sähköä ollenkaan. Eli tuon päälle tulee vielä sittem varsinainen kulutukseen perustuva sähkönsiirron hinta.
Tämä.
Jos ei ole sen 63 ampeerin edestä aurinko- tai tuulivoimaa myytäväksi, niin aika kalliiksi käy tuollaisen "turvavaran" ostaminen.
Vastasin hiukan viestissä #5 miten toimisin. Eli torpan toinen pää vuokralle ja koko katon matkalle paneelit kuin myös ulkovajan katolle. Tokihan nuo kaikki voi tehdä ihan näillä 25 A sulakkeillakin ja eihän minun pakko ole myydä mitä
Kesällä varmasti voisi teoriassa aurinkopaneeleilla tuottaa sen 3 * 63 ampeerin virran, mutta tälleen tammikuussa pitäisi olla useampi hehtaari aurinkopaneeleja. Tulisi aivan tolkuttoman kalliiksi tuottaa itse kaikki sähkö. Verrattuna siihen, että valtakunnanverkosta sen saa muutamalla satasella.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Nykyisin on älylaitteita jotka vähentää kulutushuippuja. Jos on vaikka kaksi sähköautoa niin älykkäästi lataamalla ensin ladataan toinen ja sitten toinen auto. Muuten tarvittaisiin kaksinkertainen huipputeho kun molemmat laturit paahtaa täydellä teholla.
Samaan systeemiin voi laittaa sähkösaunan joka kytkee autojen latauksen pois päältä saunomisen ajaksi. Tällä tavalla kuormaa jakamalla saa sähkön riittämään. Eikä tarvitse maksaa itseään kipeäksi ylisuurista pääsulakkeista.
Jos haluaa omakotitaloon sähkökiukaan ainoaan saunaan niin kannattaa tutkituttaa päänsä. Tietysti eriasia, jos tekee sisälle sellaisen nopeasti lämpiävän kopin ja sitten rantaan erikseen saunan, jossa kunnon kiuas.
"Ei niiden tarvitse olla hirveän älykkäitäkään. Kun vielä parikymmentä vuotta sitten asuin Suomessa omakotitalossa, niin saunan ollessa päällä vedettiin releellä toisarvoisten tilojen lämmitykset pois päältä.
Jonkun autotallin ja ulkovaraston lämpötila saattoi tippua talvipakkasilla sen 3-4 astetta tuona aikana, mutta pysyttiin pääsulakkeiden rajoissa.
Mitä tahansa suunnittelee tai mitoittaa, kiinteiden kulujen minimointi on A ja O."
Toisaalta jos joku haluaa jotain ja maksaa sen itse, ei muiden kannata asiaan hirveästi ylhäältäpäin neuvoon. Toki vinkkejä voi antaa. En itse omakotitaloon haluaisi sähkökiuasta, mutta kukin tyylillään, jos itse maksaa...
"En itse omakotitaloon haluaisi sähkökiuasta, mutta kukin tyylillään, jos itse maksaa..."
Kun olet duunissa jossa vietät tien päällä reilut 150 päivää vuodessa, sitä lentokentältä kotiin tullessa mieluummin painaa nappia ja ottaa kylmän oluen kaapista kuin alkaa pilkkoa saunapuita siihen puukiukaaseen ja herätellä liekkiä pesään.
Mutta kuten sanoit, kukin tyylillään.
Nuo ajat ovat nyt takana ja täällä Espanjassa ei saunaa niin hirveästi kaipaa. Mereen pääsee viidessä minuutissa ja se on aina uimalämmin.
Vierailija kirjoitti:
"En itse omakotitaloon haluaisi sähkökiuasta, mutta kukin tyylillään, jos itse maksaa..."
Kun olet duunissa jossa vietät tien päällä reilut 150 päivää vuodessa, sitä lentokentältä kotiin tullessa mieluummin painaa nappia ja ottaa kylmän oluen kaapista kuin alkaa pilkkoa saunapuita siihen puukiukaaseen ja herätellä liekkiä pesään.
Mutta kuten sanoit, kukin tyylillään.
Nuo ajat ovat nyt takana ja täällä Espanjassa ei saunaa niin hirveästi kaipaa. Mereen pääsee viidessä minuutissa ja se on aina uimalämmin.
Päonvastoin, kun tulee reissusta on kiva päästä kunnolla saunaan ja se ei onnistu missään sähkökopissa. Puut voi pilkkoa kerralla vaikka useammaksi vuodeksi. Mutta syytön mä siihen olen, ettet ymmärrä kunnon saunasta mitään...
Rakennutin talon tuolla logiikalla Helsinkiin vuonna 2019. Liittymä 3x63A.
Helen ei nimittäin ota erityistä kk-maksua isostakaan liittymästä. Vasta 63A:ta isommat maksavat enemmän per kk.
No, nyt voi ladata kahta sähköautoa täydellä teholla, ja uunit ja saunat voi olla päällä myöskin jos siltä tuntuu. Maalämpötalo. Aurinkopaneelit on myös. Akustoa miettinyt myös, mutta vielä myyjät olleet turhan ahneita. Euro/kWh vielä liikaa.
Menisit ensin töihin