Tori.fi ja kunto: KUIN uusi
En enää uskalla ostaa mitään tuotetta näkemättä. Ostin lapselle Reiman toppapuvun: housut + takki ja kunnoksi oli ilmoitettu "kuin uusi", joka ainakin omasta näkökulmasta tarkoittaa juurikin sitä, että tuote erinomaisessa kunnossa/ja ei näy käytönjälkiä. Ilmoituksessa kehuttiin hyvää kunto/ja että käytetty vähän. Yllätys oli suuri, kun tuotteen sain, kun lapsi oli purrut jo reiän takin kaulukseen ja housuissa selvät kulumajäljet polvessa/pepussa. Ja kaikenlisäksi vaatteet on ollut jo kahdella käytössä, kun löytyi kahdet eri lapsen nimet.. Tuotteen kunnoksi en olisi laittanut edes hyvää, enkä varsinkaan kuin uusi!!!! Ihme valehtelua, että saa tuotteen kaupaksi. Tuotteen oikea arvo olisi ollut jotain 50% -70 % siitä hinnasta minklä maksoin. Opinpahan tästä taas jotakin, älä luota ikinä kuntoluokitukseen!
Kommentit (10)
Tosi yleistä Vintedissä. Jos puolalainen myyjä ilmoittaa, että tuote on erittäin hyvä tai uusi ilman lappuja, niin tuskin pitää paikkaansa.
Onhan siellä paljon myös "kaunis, hieno, upea...
Käytä ToriDiiliä, niin myyjä ei saa rahojaan jos ostaja ei ole tyytyväinen tuotteeseen. Ei paljon viiti kunnosta valehdella.
Vierailija kirjoitti:
Jätä myyjälle huonot arvostelut.
Ei auta kertoa mitään tuotteen virheistä tai tori.fi myyjän toiminnasta, koska myyjä poistaa negatiiviset arvostelun. Kokemusta on.
Muut eivät saa tietää. Ostajalla ei ole turvaa.
Lue myyjän arvostelut. Tai se mitä niistä puuttuu.
Vierailija kirjoitti:
Lue myyjän arvostelut. Tai se mitä niistä puuttuu.
Tämä. Ok myyjillä on liuta todella hyviä ja kattavia sanallisia arvioita, ihmiset ovat nykyään niin tyytyväisiä asialliseen ja luotettavaan toimintaan. Tietty joskus voi olla niin että on vasta aloittanut myymään, jolloin arvosteluja ei ole vielä voinut kertyä.
Vastaavanlainen kokemus juuri torista. Normaalisti ostan käytetyt vintedistä mutta nyt en löytänyt haluamaani oikeassa koossa kuin torista.
Lapselle siis takki. Halusin yllättää ja ostaa tietynkuosisen, hänen mielenkiinnonkohteeseen liittyvän. Mieluiten olisin ostanut ihan uuden muttei löytynyt mistään vastaavanlaista. Samaa takkia löytyi kyllä muunkokoisena käytettynä ja järkihintaan, mutta se toki ei auttanut minua. Tämä kyseinen oli varsin ylihinnoiteltu, lähes uuden hintainen. Mutta koska olin jo päättänyt haluavani sen tietyn kuosin, kuntoluokitus oli kuin uusi ja myyjällä hyvät palautteet, niin annoin mennä. Ei ollut toridiiliä, joten ihan isohkot postikulut tuli vielä päälle.
Kun takki saapui, se oli ensinnäkin pari numeroa isompaa kokoa, tahrainen ja siinä oli kulumaa. Kuntoluokitus korkeitaan hyvä käytetty kunto. Suurin ongelma oli toki väärä koko. Otin yhteyttä myyjään ja hän vain naureskeli että hupsis olen katsonut koon varmaan väärin, onneksi lapset kasvaa.
Minua ei naurattanut. Takin piti tulla käyttöön nyt eikä muutaman vuoden päästä. En voi edes tietää suostuuko lapsi myöhemmin lapsellisempaa kuosia käyttämään. Isoveljelle, jolle olisi ollut sopiva, ei kelvannut. Veljellä on muutenkin sen verran takkeja, että nuoremmalle ei tarvitse aikanaan siihen kokoon kun kasvaa edes ostaa lisää.
Myyjä hävisi sitten kuin pieru Saharaan. Ei vastannut enää mitään kun kirjoitin hänelle ettei ole reilua, ettei hän tule edes vastaan kun virheet olivat yksinomaan hänen. Minä en saisi takkia eteenpäin myymällä kuin hyvällä tuurilla postikulut katettua, tuskin niitäkään.
Onneksi ei ollut mikään kallis merkki, mutta meni siinä jokunen kymppi kuitenkin hukkaan.
Huonon palautteen tietysti annoin.
?