Miksi Perussuomalaiset hävisi tuon vaalimainosten poistooikeudenkäynnin?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mainoksissa oli valheellista propagandaa. 

Ei ollut. Siinäpä se. Jokainen tietää, tai tulisi tietää, että m a m u t menevät aina jonon ohi, kun kaupungin asuntoja jaetaan. Tämä on ihan vakiintunut käytäntö Helsingissä, Turussa, Tampereella, jne. Mainoksissa viitattiin tähän tosiasiaan. Se, että tosiasioita ei saa tuoda julkisuuteen, tarkoittaa sitä, että Suomi on totalitäärinen yhteiskunta, jossa sananvapaus on pelkkä illuusio.

Ja oliko lähteenä tiedolle Suomen Uutiset 😆

Kyseessä oli HSL:n ja JCDecaux:n välinen sopimusasia, ja sopimuksen osapuolilla oli oikeus poistaa mainokset. 

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei saa sanoa totutta. Suomessa ei ole sananvapautta. Vielä tulee se päivä jolloin PS rankaisee ja leirit avataan.

Ai persujen kuihtuvalla kannatuksella 😆

No se varmaan selviäisi käräjäoikeuden tuomion perusteluista. Oletko ajatellut niin yllättävästä paikasta katsoa?

Vierailija kirjoitti:

Mainoksissa oli valheellista propagandaa. 

Mainokset ovat aina valheellisia. Miksi näin saa muualla olla. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa ei saa sanoa totutta. Suomessa ei ole sananvapautta. Vielä tulee se päivä jolloin PS rankaisee ja leirit avataan.

 

Ai persujen kuihtuvalla kannatuksella 😆

5% kannatuksellla kannattaa vastatuuleen kusta.😆

Paljonkohan paloi puoluetukirahoja.

Kyllä MassiMuija Riikkulin taikaseinästä rahaa irtoaa. Kyllä rahaa on. Rahaa on.