Petter Taalas: Suomi ei kylmene vaan lämpenee
Hänen mukaansa Golf-virran pysähtyminen ei ole todennäköistä, ja jos se todella pysähtyisi, rajuimmillaan vaikutus olisi se, että Suomen lämpötila jäisi nykyiselleen. Se siitä.
Kommentit (35)
Nää kaikki vastaväittäjät ei usko tieteeseen.
Vierailija kirjoitti:
Nää kaikki vastaväittäjät ei usko tieteeseen.
Tiede on aikansa lapsi
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Miksi se on suomeksi Golf-virta eikä lahtivirta? En tiedä onko lahtivirrassakaan sinänsä järkeä, mutta on siinä silti paljon enemmän järkeä kuin Golf-virrassa.
Gulf on lahti. Golf henkilöauto.
Golf on mailapeli.
Ehkä kannattaisi Purran ja Mäkelän ja aatetoveriensakin ottaa ilmastoimet todesta, koska - Suomessa ruoka riittää, ilmasto mahdollistaa uusien kasvienkin viljelyn, vettä riittää - vähän etelämmässä vaivaa kuivuus ja kuumuus, ennen kaikea kuivuus ja tästäpä seuraa kansainvaellukset etelän maista, joista vesi loppuu. Tätähän purralaiset juuri pelkäävät, ELI tositoimiin nyt ja kiireenvilkkaa!! Trumpin opit kannattaa hylätä, niin paljon kun ne teitä houkuttelevatkin - lyhytnäköisyydessään.
Kuka on Petter Taalas? Toisaalta googlaus "Petteri Taalasmaa" tuottaa yllättävän paljon tuloksia.
Sanoi lopuksi että parrautta olisi asua pohjoismaissa jos lapset miettivät tulevaisuutta.
Hän on Suomen ilmatieteen laitoksen pääjohtaja - oli välillä jonkun aikaa Genevessä vastaavassa maailmanlaajuisessa organisaatiossa - eli hyvää yo-kirjoituksiin valmistautumista.
Tuli mitä tuli emme voi suomessa sille mitään. Turha panikoida. Katsotaan vaan suurimpien saastuttaja maiden kyydissä miten käy.
Vierailija kirjoitti:
Melko erikoinen näkökanta meteorologilta sehän on selvää että Suomi viilenisi rajusti jos golfvirta pysähtyy. Etenkin talvet muistuttaisivat sen jälkeen Siperian erittäin kylmiä talvia kun lauhat luoteisvirtaukset puuttuisivat lähes kokonaan.
Kesällä olisi toki jonkin verran lämpimämpää kun olisi enemmän korkeapainetta, mutta vaikea kyllä kuvitella että vuoden keskilämpötila ei laskisi.
Asutaan sitä muillakin arktisilla alueilla ilman golf-virtaa. Se kun ei ihan kaikkialle yllä. Uskon täysin siihen, ettei mitään merkittävää tule tapahtumaan
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Meteorologi tietää paljon säästä, mutta taitaa jäädä puuttumaan se kokonaisnäkemys ilmastosta ja sen muutoksista.
Sitä varten on tiedemiehet, joista 90 prosenttia uskoo ilmastonmuutokseen.
Uskoohan tuo Taalaskin ilmastonmuutokseen.
Taalas lakkasi olemasta tiede-pappi siinä vaiheessa kun kertoi, ettei maailmanloppua tulekaan
ja paniikista päätellen porukka uskoo kaiken tapahtuvan päivissä :D :D
Vierailija kirjoitti:
Taalaksen höpinät ovat höpinöitä.
Jep, rehellisempää olisi vain myöntää, ettei kaikkia vaikutuksia tiedetä ja asiaa on mahdoton "ennustaa", koska kaikki vaikuttaa kaikkeen.
Vierailija kirjoitti:
Petteri Taalas perustaa näkemyksensä tieteeseen, ei iltapäivälehtiin, maalaisjärkeen tai yksittäisten sekopäiden profetioihin. Siksi hän puhuu eri tavalla kuin vihreät poliitikot tai palstamammat.
Älä höpötä. Kyllä palstamamma paremmin tietää. Nih! Ja Taalas on kyllä vähän enemmän kuin metereologi. (Ei ollut metereologin väheksyntää.)
Uskoohan tuo Taalaskin ilmastonmuutokseen.