Ruotsissa huhtikuun alusta alkaen ruoan alv on 6 % !

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi Sanna ei pääministerinä puolittanut ruoan alvia? Paha Petteri nauttii kun köyhä kärsii, mutta ei Sannaakaan kiinnostanut asioille mitään tehdä, miksi eii?

Kaikki perustarpeet pitäisi olla 0% alv. Asuminen, terveydenhoito, joukkoliikenne ja ruoka. 

Kyllä, se vaan ei ole realistista. Sannan hovi täällä haukkuu ja syyttää _kaikesta_Petteriä, mutta kun Sannalla oli vain hetki sitten valta tehdä köyhille hyviä päätöksiä, mitään ei tehnyt. Kiinnostaa kuulla hovin selitys, miksi ei? Miksi köyhyys Suomessa on vasemmistolle ongelma vain vaalipuheissa, ja kun vasemmisto on oppositiossa?

Itke Persu itke.Teillä menee kaikki päin v...ua.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Sanna ei pääministerinä puolittanut ruoan alvia?" Demareilla veroilla on aina vain yksi suunta: ylöspäin! 

 

Demari Purra nosti yleistä ALVia kertoo PersuPoika ja mutkuSanna.

Ainakin PersuPoika ja mutkuSanna pitää linjansa, oli persut hallituksessa tai ei. Sinne hallitukseen lähdettiin tavoitteena tasapainottaa Suomen talous, vaikka se tarkoittaisi vaikeita päätöksiä (leikkaukset ja kutusverojen nostot). Demarit huutavat oppositiossa yhtä, mutta hallituksessa heitä kiinnostaa vain velkarahan jakaminen ja ongelmien jättäminen tuleville hallituksille. 

Vierailija kirjoitti:

Ruoalla keinottelu onkin aika halpamaista. Sen Suomi osaa, mutta Ruotsi on tässäkin asiassa meikäläisiä fiksumpi. Ja erittäin monessa muussa asiassa!

https://en.wikipedia.org/wiki/Vulnerable_area_(Sweden)

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nyt ei vain voi tehdä tuollaisia tavallisia kansalaisia hyödyttäviä ratkaisuja. 

Veronmaksu on kunnia-asia, sanoi Sari Lehmusvirta( se kai on hänen nimensä) Ylen aamu-tv:ssä. Ja himoverottajia suomalaiset useimmiten äänestääkin.

Kovatuloisimmat kannattavat aina kulutusveroja, sillä ne ovat tasaveroja. Pienituloinen maksaa ihan samaa veroprosenttia. Jos sama verokertymä napattaisiin kulutusverojen sijaan ansiotuloverotuksessa, kovatuloinen maksaisi tietenkin paljon korkeampaa veroprosenttia. Miten mediaatuloiset (ja alle) sitten on onnistuttu saamaan siihen mielentilaan, että iso osa heistä suorastaan vaatii lisää tasaveroja? Siihen en tiedä vastausta.

Jos ruokavero olisi no

Idiootti! Köyhät eivät kuluta. 

Ruoka ei ole kulutusta.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miksi Sanna ei pääministerinä puolittanut ruoan alvia?" Demareilla veroilla on aina vain yksi suunta: ylöspäin! 

 

Demari Purra nosti yleistä ALVia kertoo PersuPoika ja mutkuSanna.

Ainakin PersuPoika ja mutkuSanna pitää linjansa, oli persut hallituksessa tai ei. Sinne hallitukseen lähdettiin tavoitteena tasapainottaa Suomen talous, vaikka se tarkoittaisi vaikeita päätöksiä (leikkaukset ja kutusverojen nostot). Demarit huutavat oppositiossa yhtä, mutta hallituksessa heitä kiinnostaa vain velkarahan jakaminen ja ongelmien jättäminen tuleville hallituksille. 

Mutku suu kyllä käy mutta mitään(positiivista) ei tapahdu.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomessa nyt ei vain voi tehdä tuollaisia tavallisia kansalaisia hyödyttäviä ratkaisuja. 

Veronmaksu on kunnia-asia, sanoi Sari Lehmusvirta( se kai on hänen nimensä) Ylen aamu-tv:ssä. Ja himoverottajia suomalaiset useimmiten äänestääkin.

Kovatuloisimmat kannattavat aina kulutusveroja, sillä ne ovat tasaveroja. Pienituloinen maksaa ihan samaa veroprosenttia. Jos sama verokertymä napattaisiin kulutusverojen sijaan ansiotuloverotuksessa, kovatuloinen maksaisi tietenkin paljon korkeampaa veroprosenttia. Miten mediaatuloiset (ja alle) sitten on onnistuttu saamaan siihen mielentilaan, että iso osa heistä suorastaan vaatii lisää tasaveroja? Siihen en tiedä vastau

Kyllä se siihen vaikkuttaisi jonkun verran. Sitä paitsi se koskee esim kenkiä, autoja ym. ym. 

 

Ruotsi ei ole rahaliitto eurossa. Suomi on.

Vierailija kirjoitti:

Suomessa jos ruuan ALVia laskettaisiin niin K-kauppiaat vivuttaisivat veroedun pian omiin katteisiinsa.

No miksi kukaan nyt K-kaupassa käy edes?

Tuollainen ruoan alvin laskeminen aiheuttaa valtavan lihavuusbuumin Ruotsissa. Ensi vuonna ei voi käydä Ruotsinristeilylläkään kun tukholmalaisten kehopositiivisten lyllerrys saa voimaan pahoin.

Tämä kehityskulku pitää Suomessa estää ja nostaa ruoan alvi vähintään 50%.