Onko bdsm piirteet ollut teissä aina
Ihmiset tuntuvat usein puhuvan siitä, että bdsm on jotenkin muotia nykyään, ja ihmiset vaan trendien, pornon ja median takia harrastaa sitä. Että oikeasti perus vanilija olisi jokaiselle ihmiselle paras vaihtoehto, mutta ihmiset yrittää esittää jotenkin siistiä tai on kieroon kasvaneita
Mä kuitenkin jälkeenpäin voin ajatella, että jo lapsena huomasin sen, että pidän valta-asetelmista. Tietenkään en 9-vuotiaana ymmärtänyt mistä oli kyse, mutta leikin esimerkiksi leikkejä, missä toinen lelu oli kuningas ja toinen palvelija. Tai kaverin kanssa leikkejä, jossa minä olin tottelematon hevonen ja hän omistaja. Näistä leikeistä tuli ns. kutkuttava olo, mutten silloin ymmärtänyt mitä se oli
Tämän viestin tarkotus ei muuten nyt ole seksualisoida lapsia, puhun vaan omista kokemuksista, ja siitä, että nautin tietynlaisista asioista jo ennen kun edes tiesin mitä seksi on. Ja jos joku epäilee, kasvoin täysin turvallisessa kodissa hyvän lapsuuden, eli tällaiset suuntaumukset ei tule mistään traumoista
Olen itse pohtinut, että ns. rajummasta seksistä pitäminen on rinnastettavissa seksuaaliseen suuntautumiseen. Se on ainakin minussa ollut ihan lapsesta saakka.
Miten teillä on, onko esimerkiksi sub tai dom rooli ollut teissä aina, vai kehittyikö kiinnostus aikuisena seksielämän piristäjäksi?
Kommentit (49)
Opin varsin pienenä lukemaan. Herra Jackin ihmeellinen huone oli hyvä. Haluan alistaa, mutta en satuttaa. BDSM-jutut ovat varmaan todella vaniljaa kohdallani. Silti on hienoa tuntea se mukamasvalta leikeissä.
Itse olen ajatellut että bdsm (seksi) saattaa olla ihan evoluution tulosta. Menneisyydessä varsinkin joidenkin ihmisten on ollut pakko alistua tavalla tai toisella selviytyäkseen. Useimmiten se ei välttämättä ole ollut kivaa.
Onko siis evoluutio luonut alistumisesta kiihottumisen ja siitä nauttimisen selviytymismekanismiksi? Alistajakin näkiessään alistettavan omistautumisen on saattanut olla armollisempi.
Itsellä kiinnostus heräsi vasta nuorena aikuisena kun löysin bdsm seksin netistä. Tosin lapsena tuli leikittyä jotain ratsastusleikkejä joissa toinen oli ratsu ja toinen ratsastaja, tiedä sitten siitä.
Aikuisena olen nyt haaveillut esimerkiksi kuninkaallisista, varakkaista, kuuluisista tai vaikutusvaltaisista ihmisistä ja sellaiselle ihmiselle alistumisesta. Siis palvelijaksi tai orjaksi. On hämmästyttävää miten paljon jo pelkästä ajatuksesta kiihottuu.
M36
Tietyt taipumukset ovat olleet aina, mutta väkivaltainen ja traumaattinen lapsuus varmasti hioi ne huippuunsa. Minussa on paljon ihan diagnosoituakin vikaa ja olen todella sadistinen ja todella masokistinen. Monet mieltymykseni ovat toteuttamiskelvottomia.
En voi nauttia täydestä vaniljaseksistä ollenkaan, mutta toisaalta osa mieltymyksistäni on vain outoja, muttei vaadi väkivaltaa tai rekvisiittaa, joten ns. toiminnaltaan tavanomainenkin seksi sujuu.
Olen päässyt toteuttamaan masokistista puolta ja on ollut ilmeisen tyydyttävää toiselle osapuolelle miten pitkälle piiskaamisen, repimisen ja lyömisen saa viedä. Sadistisia taipumuksia taas en ole aikuisena toteuttanut koska halveksisin kohdetta enkä luottaisi ettei kumppani päädy kilon paloiksi.
Tiedän olevani varmasti poikkeus ja suurin osa erikoisemmilla mieltymyksillä varustetuista ihmisistä on ihan täyspäisiä.
Oho, onpas ketjusta hävinnyt paljon viestejä.
Eksyin tänne kun en jaksanut tekoälyn kanssa vääntää.
Oon 35, mennyt elämää hukkaan ja vuosi sit sain aivoinfarktin, on minä ennen ja jälkeen sen. Sanon suoraan et elämä menny hukkaa ku ei terveydenhuoltoo kiinnostanut selvittää mikä mua vaivaa, mut se olikin epävakaa persoonallisuushäiriö. Joten nyt on ihan hirvee tarve päästä nauttii elämästä!
Olin ihan sairaalloisen ujo, vanha koulukiusattu kesti pari vuotta et voin miehelleni asioista puhua ees jännittämällä, mut kunnolla se alko sujumaan ehkä 5v sit. Sain joskus joo orgasmeja, mut lelut puuttuu niin jäi ehkä kerta per 2v.
Nyt uusi minä ei jännitän enää niin paljoa ja oon tajunnut et siitä +/-13vuotiaasta on bondage seksiä viehättänyt. Oon ihan helvetisti pyörittänyt aihetta ja kuvitellut, mut nyt olis se aika kun pitäis saada alkaa toteuttaa, muuten kadun tätä vielä viimeistään kuolinvuoteella, niin tärkee olis saada tää osaks mun elämää!
Paljonko naiset yleensä haluu/ajattelee seksiä? Myönnettäkköön et nuorempana kun tuli savuja poltettiin, ni en mä muuta ajatellutkaan.
Mutta, kun on jäänyt ne tavat, silmät kii, samat asennot jnejne, eikä mies ollut kovin avoin kun sanoin et voihan ne avata. En tajua kun muuten itsevarma mies.
Oon jo miettinyt et etinkö uuden niin ei oo vanhaa painolastia, vois alottaa alusta rohkeampana.
Mitä ja miten sen sille ees sanon, en mä nii rohkee oo. Vedänkö 12v tauon jälkeen kännin ja paljastan et oon pimittäny tätä kaikki nää vuodet vai kirjotanko kirjeen luottavaks ku lähen työreissul?
Oon nii kova jahkailee, mut jotain on tehtävä, se on niin iso osa mua!
En tietenkään tiedä mis rajat menee, jännittää ku en välttämät haluu pelkkii yleisimpiin juttui. Kuinka avoimia miehet yleisesti ootte tämmöiselle, jos mietitään et nainen olis se alistuva osapuoli?
Nyt kun päätös tehty, oon purskahdellu heti herättyäni itkemään viikon-pari, mut sekin ehkä kertoo et päätös on selvä😅
Sub/Dom tuntuu olevan oikeasti enemmän se normi. Pyrkimys aidosti tasavertaiseen seksuaaliseen kanssakäymiseen harvinaisuus. Ja siis että perusasetelma on se että mies = dom, nainen = sub
Seksi on DNA:n huijaus suvunjatkamiseen. Seksistä voi tehdä alakulttuuria. Kulttuuriksi siitä ei ole koska seksi on sokea mekanismi. Lähin yhteys on päihteillä.
Ei ole normaalia eikä ole ihmisessä alusta asti. Usein käy niin, että ihminen seksualisoi iän mittaan lapsena kokemaansa nöyryytystä, kiusaamista tai ongelmallista auktoriteettisuhdetta. Sanoisin, että sadisteista ja domeista ei saa normaaleja ihmisiä millään, vaan kyse on lähinnä psykopatiasta ja alistuvia ihmisiä kehottaisin menemään hoitoon ja tutkailemaan syntyikö "taipumus" alunperinkään vapaaehtoisesti vaan ensimmäisestä alistavasta ihmissuhteesta.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia eikä ole ihmisessä alusta asti. Usein käy niin, että ihminen seksualisoi iän mittaan lapsena kokemaansa nöyryytystä, kiusaamista tai ongelmallista auktoriteettisuhdetta. Sanoisin, että sadisteista ja domeista ei saa normaaleja ihmisiä millään, vaan kyse on lähinnä psykopatiasta ja alistuvia ihmisiä kehottaisin menemään hoitoon ja tutkailemaan syntyikö "taipumus" alunperinkään vapaaehtoisesti vaan ensimmäisestä alistavasta ihmissuhteesta.
No kerroppas sinä mikä sun mielestä sitten on sitä "normaalia"? Kerran viikossa pimeässä peiton alla vai?
Miks ees luet seksi-palstaa kun olet noin seksi-vastainen
Kyllä tää tuli vasta joskus lähempänä neljääkymppiä, kun alkoi oma seksuaalisuus muutenkin vapautua ja löytyä. Nyt sitten etsiskellään rajoja miehen kanssa🥰
N46
Mielenkiintoinen kysymys, en nyt alunperin olisi luonnehtinut, että BDSM piirteet olisi olleet sisäänrakennettuna itseeni alunperin. Mutta kun, BDSM on kuitenkin laaja alue, jonka alle sisältyy monia eri ilmenemismuotoja ja jotka vielä jakautuu monenlaisiin tapoihin harjoittaa näiden alla jonkinlaista sessiointia tai vaikka sitten pariskunnat on voineet ottaa mukaan valta-asetelmia melko paljon vaniljaseksiä muistuttavassa seksielämässään. Lisäksi BDSM seksi ja sessiointi pitää sisällään lukemattomia eri syvyystasoja tai olkoot vaikka sävyjä nimeltään, jolloin se liukuma vaniljaseksin ja BDSM sessioinnin välillä voi olla varsin laaja myös.
Näinhän tilanne voi olla myös varsinaista BDSM sessiointia harrastavien välillä, että aina ne sessiot ei ole niin kovine selkeästi BDSM:ää vaan voi ulkoisesti muistuttaa hyvinkin paljon vaniljaisia seksileikkejä, mutta niissä kuitenkin on aina läsnä vähintään se alistuvan ja valtaa pitävän osapuolen välinen asetelma. Jopa saman sessionkin sisällä voi olla erilaisia osioita siinä miten nämä BDSM sessioinnin ulkoiset merkit on havaittavissa ja silti se henkinen asetelma on aina läsnä.
Tätä BDSM spektrin laajuutta ja monikirjoisuutta ajallisine vaihteluineen pohtiessa, suhteessa omiin nykyään selkeästi valtanpidosta ja alistamisesta nauttivan miehen seksuaalisuuden piirteisiin, aloin miettiä sitä kuinka jo ennen täysikäisyyttä kun seksi jonkun kanssa oli vasta etäinen haave, mutta pornolehtiä oli saatavilla tavalla tai toisella. Alkuun jo paljas naiskeho riitti kiihokkeeksi runkkuhetkiin, mutta nopeasti huomasin kuvaston jossa naista alistetaan tavalla tai toisella kiihottavan huomattavasti enemmän. Ei niinkään piiskaus tai välineet vaan se asetelema oli se kiihottavin elementti.
Sen ajan pornolehtien kuvasto oli BDSM näkökulmasta varsin pehmeää luonteeltaan, mutta ne seksinovellit oli täyttä tavaraa jo tuolloin ja niistä heijastui vähintäänkin naisten halu tulla viedyksi ja otetuksi, samalla tavalla kuin miesten halut ja tarpeet ottaa ja viedä naista. Samoin siskoni kuluttamat Reginat, Sinä minät ynnä muut naisten lehdet, joita myös lueskelin toisinaan, sisälsivät jo tuolloin mielestäni parhaana antinaan tarinoita siitä miten nainen toivoi miehen olevan luja ja määrätietoinen, samalla kun nainen halusi olla se jota viedään ja joka saa alistua miehen tahtoon nimenomaan seksiin liittyen.
Jatkuu...
...
Näistä kaikista kasvavan nuorenmiehen mieleen rakentui ehkä pala palalta rakennuspalikoita omaan tapaan olla miehekkään määrätietoinen. Muistan myös miten parisuhteeni alussa, törmäsin faktaan jossa oma naiseni ei ollutkaan niin vaan vietävissä, vaan petipuuhiin liittyen lähes ihan voimakastahtoinen kuin itsekin olen. Vaikkapa anaaliseksi on yksi tällainen raja jota ei kaikesta fantasioinnistani, houkutteluistani ja pyrkimyksistäni huolimatta ole otettu osaksi seksielämäämme vieläkään. Kyllä hän nautti siitä, että pidin ohjia seksissä ja saa olla välillä jopa seksinukkeni, mutta oli silloin ja on yhäkin todella omista rajoistaan kiinni pitävä.
Kyllähän hänen rajansa ovat laajentuneet melkoisesti pitkän parisuhteemme aikana ja käsityksensä seksuaalisuudestakin laajentunut huomattavasti siitä millaisia ne on olleet silloin nuorena parina ollessamme, mutta en luonnehtisi edelleenkään vaimoani helposti taivuteltavaksi (joka puolestaan tarjoaa loputomasti kivaa haastetta valtaa pitävälle ja alistavalle, mutta samalla vahvasti huolta pitäville puolilleni). Monenlaisia välineitä ja sessioivia kokeiluja on tehty ja ne on olleet omalle dominoivalle puolelleni herkkupaloja, mutta olen myös huomannut että se henkinen puoli on kaikkein tyydyttävintä, saada olla seksissä se määrätietoinen mies, jolla on valta laittaa naiseni tulemaan monin eri keinoin ja ottaa perusteellisesti siinä kohtaa kun olen naisellani riittävästi leikkinyt.
Ehkä pitkän parisuhteemme salaisuus on lopulta ollut se, että naiseni on tarjonnut aina jotain haastetta dominoiville puolilleni, mutta pienen pieni pala kerrallaan antautunut minulle, huomaten itsekin nauttivansa siitä kun saa alistua minulle alistumisesta ja viedyksi tulemisesta, koska sen kyllä huomaa voihkeesta että se on lopulta myös hänelle sitä parasta herkkua seksielämässä, joka mielestäni muistuttaa BDSM sessiointiakin ajoittain suuresti henkisesti ja siinä mille se molemmista tuntuu, vaikka ulkopuolinen ei sitä ehkä BDSM seksisessioinniksi luonnehtisikaan.
Päädyn toteamaan, että omat BDSM piirteet on olleet olemassa jo ihan seksielämäni alusta saakka vähintään haluina ja että on ollut onni ja ehkä pitkän parisuhteemme salaisuuskin, ettei vaimoni ole ollut liian helppo alistettava minulle jolloin asettelma on tarjonnut jatkuvaa taivutteluhaastetta näille dominoiville puolilleni. Todennäköisesti sama on toiminut hyvänä seksuaalisen jännitteen lähteenä myös vaimolleni. Monenlaisia välineitä ja asuja on kinkyilyyn liittyyvä kaappimme täynnä, mutta mikään sen sisällöstä ei ole tullut vakituiseen käyttöön, mutta jotakin sieltä saatetaan ottaa matkaan vaikkapa hotellimajoituksen sisältäville matkoille.
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia eikä ole ihmisessä alusta asti. Usein käy niin, että ihminen seksualisoi iän mittaan lapsena kokemaansa nöyryytystä, kiusaamista tai ongelmallista auktoriteettisuhdetta. Sanoisin, että sadisteista ja domeista ei saa normaaleja ihmisiä millään, vaan kyse on lähinnä psykopatiasta ja alistuvia ihmisiä kehottaisin menemään hoitoon ja tutkailemaan syntyikö "taipumus" alunperinkään vapaaehtoisesti vaan ensimmäisestä alistavasta ihmissuhteesta.
Taidat kategorisoida aika jyrkästi tässä ihan tahallaan kärjistäen ja leimaten BDSM sessioinnista nauttivat ihmiset mielenvikaisiksi todella mielivaltaisesti. Samalla unohdat, että kuten subeja on hyvinkin erilaisia, myös domeja on aivan yhtä monenlaisia. BDSM on laaja alue, jossa on paljon eri alalajeja ja niiden sisällä isosti sävyeroja. Fakta on myös sekin, että useimmat naiset nauttii siitä kun mies on määrätietoinen seksissä ja ottaa selkeästi ohjat. Sama koskee sadismia ja masokismia, kun ne kohtaa täydellisesti toisensa, tuloksena on silkkaa nautintoa molemmille osapuolille, eikä silloin ole edes selvää kumpiko lopulta palvelee toistaan enemmän tai olisiko jopa sekin asia tasapainossa. Oletko huomioinut tässä tuomiossasi, että useimmiten sessiointia halutaan uudelleen, koska se palvelee molempien osapuolten tarpeita ja että se päättyisi, mikäli puolin tai toisin ei tämä täyttyisi?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ei ole normaalia eikä ole ihmisessä alusta asti. Usein käy niin, että ihminen seksualisoi iän mittaan lapsena kokemaansa nöyryytystä, kiusaamista tai ongelmallista auktoriteettisuhdetta. Sanoisin, että sadisteista ja domeista ei saa normaaleja ihmisiä millään, vaan kyse on lähinnä psykopatiasta ja alistuvia ihmisiä kehottaisin menemään hoitoon ja tutkailemaan syntyikö "taipumus" alunperinkään vapaaehtoisesti vaan ensimmäisestä alistavasta ihmissuhteesta.
No kerroppas sinä mikä sun mielestä sitten on sitä "normaalia"? Kerran viikossa pimeässä peiton alla vai?
Miks ees luet seksi-palstaa kun olet noin seksi-vastainen
Miesvihainen ja seksivastainen wanharouva Tyhjäpää häiriköit täällä päivittäin agendojensa kanssa jotka eivät ole kovin salaisia.
BDSM on huono käsite, se on vain keinotekoinen ja erittäin rajoittava leima miehen ja naisen väliselle luonnonmukaiselle suhteelle.
Wanharouva Tyhjäpää, sen kummemmin kuin viihdekirjallisuus, elokuvat tai TV, myöskään porno ei kuvaa, eikä ole koskaan kuvannut, "seksikulttuuria", ne ovat fantasiaa.
Vierailija kirjoitti:
BDSM on huono käsite, se on vain keinotekoinen ja erittäin rajoittava leima miehen ja naisen väliselle luonnonmukaiselle suhteelle.
Tahvo.
Aina on ollut minussa vallasta nauttimisen piirre. Lapsena leikit oli muita alistavia, tai ainakin vahvasti ohjailevia minun haluamaan suuntaan. Elämän varrella on alistus tarpeet ovat vaihdelleet, mutta aina ne siellä on. Olen huomannut että jos sub puolestaan on liian innolla mukana ja anoo oikein haluavansa jotain, niin kiinnostukseni vähenee. Mielikuvissani teenkin asioita vain kunnolla vastustelevan naisen kanssa. No se ei tietenkään käy oikeassa elämässä. Eikä moni muukaan asia mitä haluaisin naisille tehdä. Kunnioitan tietenkin aina sovittuja rajoja ja turvasanaa tarvittaessa. Pidän ihan tavallisesta seksistä myös, fantasiat on onneksi olemassa päässäni. Onni on myös pikkusen ristiriitainen, mutta hirmuisen kauniilla tavalla alistuva puoliso minulla nykyään 🖤 Odotan oikein mitä kaikkea kivaa kerkeämme leikkimään yhdessä tässä elämässä!
N36
Vierailija kirjoitti:
Eksyin tänne kun en jaksanut tekoälyn kanssa vääntää.
Oon 35, mennyt elämää hukkaan ja vuosi sit sain aivoinfarktin, on minä ennen ja jälkeen sen. Sanon suoraan et elämä menny hukkaa ku ei terveydenhuoltoo kiinnostanut selvittää mikä mua vaivaa, mut se olikin epävakaa persoonallisuushäiriö. Joten nyt on ihan hirvee tarve päästä nauttii elämästä!
Olin ihan sairaalloisen ujo, vanha koulukiusattu kesti pari vuotta et voin miehelleni asioista puhua ees jännittämällä, mut kunnolla se alko sujumaan ehkä 5v sit. Sain joskus joo orgasmeja, mut lelut puuttuu niin jäi ehkä kerta per 2v.
Nyt uusi minä ei jännitän enää niin paljoa ja oon tajunnut et siitä +/-13vuotiaasta on bondage seksiä viehättänyt. Oon ihan helvetisti pyörittänyt aihetta ja kuvitellut, mut nyt olis se aika kun pitäis saada alkaa toteuttaa, muuten kadun tätä vielä viimeistään kuolinvuoteella, niin tärkee olis saada tää osaks mun elämää!
Kirjoita mulle kik alustalla. Oon aika samassa tilanteessa oleva mies. Vaikee olla enää toteuttamatta iteensä seksuaalisesti. Ero loppu metreillä. Sitten avaan kyllä padon portit. Haluja ja valmiuksia ois vaikka mihin. Oon paininut tän asian kanssa. En enää. Muodedtetaanko vertaistuki ryhmä? T. Mies
Lähinnä miettinyt, että mistä nämä johtuvat ja ovatko nämä ihan normaalia.
t. 2. viestin tyyppi