Lue keskustelun säännöt.
Sussexin herttuaparin elämä ja teot
Grandiöösi otsikko huumorilla.
Prince Harry-ketju meni jo lukkoon, mutta jatketaan tässä ja aiheena siis Meghan ja Harry ja heidän julkiset projektinsa.
Viime aikoina paljon huomiota on herättänyt With Love, Meghan-show Netflixissä. Omasta mielestäni sarjan parasta antia ovat Monteciton upeat maisemat, kaunis puutarha ja Meghanin vaatteet, jotka tosin eivät kokkaamiseen ilman esiliinaa oikein sovellu mutta ovat muuten hienostuneen tyylikkäitä.
Muuten koko show on aika turha ja erittäin teennäinen. Meghanin karisma ei riitä kantamaan tällaista lifestyle-ohjelmaa.
Kommentit (19721)
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin Euroopan hoveja, koska kulttuurit eivät poikkea paljon toisistaan. Mutta jos mennään Japaniin ja kaukomaille, on tilanne tyystin erilainen.
Teepä sinä vertailuja, kun noin haluat poiketa asiasta, kyse on kuitenkin William versus muut "vastaavat" hovit.
Tämä on taas tätä tyypillistä meghanistin vääntöä ja pitää kiertää itse pointti jotenkin, kun ei voi vastata itse kysymykseen, eli miksi Williamin pitäisi olla jotenkin poikkeava kuninkaallinen? Ja Harryhan täällä aiheena on. Silti voi vastata, kun kerran väitetään mitä väitetään hänen olevan.
Jos ei ole sanottavaa, niin voi unohtaa koko Walesit, ja se siitä.
En ymmärrä miksi sinä ja kumppanit roikutte ketjussa. Onko noin vaikeata perustaa oma Walestenpalvojien ketju? Joka päivä saat jotain murehdittavaa kun Sussex ketjussa ei ylistetä hovia eikä sen jäseniä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ehkäpä se "rajoittuneen listan" laatija ei tiedä arabimaiden kuninkaallisten tai Japanin keisarin opiskelu- ja nuoruusvuosista tai nykyelämästäkään niin paljon kuin eurooppalaisten? Voisiko olla? Oletko itse kovin perehtynyt itäisten maiden hallitsijoihin, dynastioihin ja heidän riekkumisiinsa? Jostain syystä oma mediammakeen ei heistä uutisoi ollenkaan samassa mittakaavassa kuin euroopan porukan, kummallista.
Miksi Williamia pitäisi verrata Japanin keisariin, miksei Espanjan, Tanskan, Norjan ja Ruotsin hovi käy verrokiksi? Enenmmän yhtäläisyyttä heidän kanssaa taitaa brittihovilla olla kuin arabimaiden.
Hohhoijaa, ketkähän aina nostavat ne Walesit mukaan ketjuun? Aivan, meghanistit. Ja kun joku oikoo heidän valheitaan, johtuvat ne sitten pahantahtoisuudesta tai typeryydestä, tulee meghanisti silmät pyöreinä ihmettelemään kuinka ei millään ymmärrä miksi walesinpalvojat roikkuvat sussexien ketjussa.
Arvon meghanistit, lakatkaa te itse kokonaan mollaamasta Waleseja (miksi mollaus kuuluisi sussex-ketjuun mutta totuus/kehuminen ei?) niin ei kukaan muukaan täällä heistä mitään sano.
Sen takia pitää hakea vertailupohjaa Japanista jne. kaukaa, jotta totuus unohtuisi. Ensin väitetään Williamista vaikka mitä, mutta perusteluja ei ole antaa, muuta kuin yrittää siirtää puheenaihe itämaille ja tyystin erilaisiin ja Britanniasta poikkeaviin hovikulttuureihin.
Noin toimii meghanisti, kun ei pysty huutoonsa vastaamaan.
Ihan samalla tavalla tekivät Harry ja Meghan kiemurrellessaan siitä onko brittihovissa rasismia vaiko ei. Ja lopulta myönsivät ettei ole.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Mainitsin Euroopan hoveja, koska kulttuurit eivät poikkea paljon toisistaan. Mutta jos mennään Japaniin ja kaukomaille, on tilanne tyystin erilainen.
Teepä sinä vertailuja, kun noin haluat poiketa asiasta, kyse on kuitenkin William versus muut "vastaavat" hovit.
Tämä on taas tätä tyypillistä meghanistin vääntöä ja pitää kiertää itse pointti jotenkin, kun ei voi vastata itse kysymykseen, eli miksi Williamin pitäisi olla jotenkin poikkeava kuninkaallinen? Ja Harryhan täällä aiheena on. Silti voi vastata, kun kerran väitetään mitä väitetään hänen olevan.
Jos ei ole sanottavaa, niin voi unohtaa koko Walesit, ja se siitä.
En ymmärrä miksi sinä ja kumppanit roikutte ketjussa. Onko noin vaikeata perustaa oma Walestenpalvojien ketju? Joka päivä saat jotain murehdittavaa kun Sussex ketjussa ei ylistetä hovia eikä sen jäseniä.
 
No älä ota puheenaiheeksi Walesien perhettä, niin saat pohtia Harrya ja Meghania, sekä heidän elämäänsä, täysin rauhassa :D Kokeile!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Jaahas, Wales-fanaatikko alkaa lämmetä...eikö Harryn kuninkaallisena esiintyminen ja pellereissu mennyt ihan nappiin?
Ja joku jo selitti kunnianloukkauksistakin jotain :D Jos hlö itse kertoo pössyttelevänsä, on aivan selvä asia, että hän tarvitsee diilerin. Vai meinaatko, että Harrylla on oma labra tiluksillaan? Tämäkin olisi kunnianloukkaus.
Olet kyllä aika pihalla näissä asioissa. USAssa saa maria ostaa ihan laillista kaupoista. Tässä lista : https://weedmaps.com/dispensaries/in/united-states
Ja saa myös itse valmistaa ja kasvattaa esim. myyntiin?
Et osaa itse Googlettaa? Aina pitää syöttää tietoa lusikalla kuin pienelle lapselle puuroa. Ja jos tieto ei miellytä niin sitten kiljutaan että ei saa opettaa.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Varsinainen mätäpaise, mutta onhan tuo kaikki oikeastaan ollut ihan selvästi nähtävillä vuosien varrella, mihin päin on menossa. Nuo huumeet sotkee sen lopullisesti, odotettavissa on vielä vaikka mitä. William tietää mitä on tulossa.
Eikö Wills on enemmän viinamäen miehiä?
Etkö seuraa ketjua? Wills on naisten hakkaaja ja rapajuoppo. Camillaa heittelee mennen tullen ja vaimonsa on tämän tästä teholla. Missä sinä oikein luuhaat, kun noin pihalla olet Walesien elämästä? Charles otti juuri lapset huostaan, ja Catherinen Trump-vierailu on bannissa. Kai sentään olet jatkuvasti paljaasta takapuolesta ja lättätisseistä kuullut?
No Camilla oli juuri sairaalassa. En tiennyt syytä. Mutta kiva kun kerrot.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Harry jo salaperäisesti kertonut keskittyvänsä ensi vuonna isäänsä. Kun ei saa kertoa mitään, niin jollain tavoin kuitenkin vihjailee.
Sitä ottaa niin kovasti päähän se nöyryytys, jonka se koki Charlesin "tee"kutsuilla, että nyt alkoivat taas samat vihjailut kuin keväällä. Harry on niin kovin ennalta-arvattava.
Saas nähdä, puuttuuko Charles asiaan. Tai William. Vai vieläkö mennään don't complain, don't explain -mentaliteetillä? Joka tapauksessa ei tuo touhu Harryn laariin sada sillä tavalla kuin se kuvittelee, mikään mitä se on tehnyt ja sanonut viimeisen viiden vuoden aikana ei niin ole tehnyt. Perhe pitää Harryn käsivarren mitan päässä, kohteliaasti mutta varmasti.
En ymmärrä kuka tuota ohjetta enää hovissa noudattaa. Catherinekin joutui selittämään kuvanmuokkaus keissiä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Onhan Harry jo salaperäisesti kertonut keskittyvänsä ensi vuonna isäänsä. Kun ei saa kertoa mitään, niin jollain tavoin kuitenkin vihjailee.
Sitä ottaa niin kovasti päähän se nöyryytys, jonka se koki Charlesin "tee"kutsuilla, että nyt alkoivat taas samat vihjailut kuin keväällä. Harry on niin kovin ennalta-arvattava.
Saas nähdä, puuttuuko Charles asiaan. Tai William. Vai vieläkö mennään don't complain, don't explain -mentaliteetillä? Joka tapauksessa ei tuo touhu Harryn laariin sada sillä tavalla kuin se kuvittelee, mikään mitä se on tehnyt ja sanonut viimeisen viiden vuoden aikana ei niin ole tehnyt. Perhe pitää Harryn käsivarren mitan päässä, kohteliaasti mutta varmasti.
En ymmärrä kuka tuota ohjetta enää hovissa noudattaa. Catherinekin joutui selittämään kuvanmuokkau
Ja eikö Willsin hovimiehet joutuneet ottamaan puhutteluun brittikehdet jotta ne ei julkaisisi niitä kuvia joissa Wills heiluu viinipullon kanssa. Hovi selitti jotain että oli lomalla ja silloin on oikeus ryypätä.
Ketjuntappajat tekevät kaikkensa ettei vahingossakaan lipsahda jotain Susexeista kun hännystelevät hovia. Omituista sakkia.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
On nuo huojuvat kurpitsavaunut kyllä koomisia mitä nähty "valtiovierailulla".:D Charles punannut huulensa ja Trump puuteroinut. On se sakkia! :D
Mielenkiintoinen kirja tuo Revenge. Siinä näkyy hyvin Meghanin kuvio. Hän on selvästi yksi niistä ihmisistä, jotka ovat kaikinpuolin keskinkertaisia, jopa monessa asiassa huonoja, mutta pääsevät eteenpäin,tässä tapauksessa melkein prinsessaksi Euroopan konservatiivismpaan hoviin hetkeksi, koska ovat tarpeeksi röyhkeitä ja täysin oman paremmuutensa sokaisemia.
Näitä ihmisiä varmaan jokainen tuntee työelämästä. Onnistuvat sumuttamaan niitä, jotka menevät tähän valheellisen itsevarmuuden ja ahneuden ansaan. Aina on ihmisiä, valitettavasti esihenkilöissäkin, jotka eivät näe tällaisen käytöksen läpi.
Meghanin Harryn iskeminen oli varsin laskelmoitu juttu eikä mikään romanttinen kohtaaminen.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kirja tuo Revenge. Siinä näkyy hyvin Meghanin kuvio. Hän on selvästi yksi niistä ihmisistä, jotka ovat kaikinpuolin keskinkertaisia, jopa monessa asiassa huonoja, mutta pääsevät eteenpäin,tässä tapauksessa melkein prinsessaksi Euroopan konservatiivismpaan hoviin hetkeksi, koska ovat tarpeeksi röyhkeitä ja täysin oman paremmuutensa sokaisemia.
Näitä ihmisiä varmaan jokainen tuntee työelämästä. Onnistuvat sumuttamaan niitä, jotka menevät tähän valheellisen itsevarmuuden ja ahneuden ansaan. Aina on ihmisiä, valitettavasti esihenkilöissäkin, jotka eivät näe tällaisen käytöksen läpi.
Meghanin Harryn iskeminen oli varsin laskelmoitu juttu eikä mikään romanttinen kohtaaminen.
Hienoa että ketjussa on sinunlainen lähipiiriläinen. Revenge on siitä mielenkiintoinen että kaikki on kirjoitettu juorupuhjalta. Sussexit eivät ole sanoneet sanaakaan Bowerille mutta siitä huolimatta Bower on tietävinään. Kun Harry itse kirjoittaa omasta elämästään niin se sitten vasta valetta onkin.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole hyvä että se jäyhä pökkelö on ihan normaalin nuoruuden elänyt juhlimisineen ja rellestelyineen. Löytynee sellaisia hallitsijoita/kruununperillisiä muistakin hoveista, iän ja vastuun myötä on rauhoituttu ja aikuistuttu. Kaiken kaikkiaan William on kyllä ollut hyvinkin maltillinen ja "esimerkillinen" ikänsä. Olematta silti (nytkään) tylsä.
En ymmärrä mikä ihmeen riekkuja sen oikein pitäisi olla? Eikö Harry riitä edustamaan sitä lajia?
Miten asiallinen, fiksu ja rauhallinen ihminen, jolla pakosta konservatiivinen edustuskulissi ja rooli päällään, noin voi jotakuta rassata? Kuukausia? Ei muissakaan hoveissa missään heiluta kännissä, biletetä tai aiheuteta skandaaleja.
Norjassa Haakon on aika huomaamaton.
Tanskan Fredrik saatiin sensaatiomyllyyn, mutta tilanne rauhoittui, todisteita ei ole mistään pet
Victoria on yhä enemmän ja enemmän tekemisissä armeijan kanssa. Huomaa että sodan uhka otetaan siellä vastaan tosissaan. Carl Gustaf on aina ollut realisti.
Hienoa Victoria. Hänessä on sellaista jämäkkyyttä mikä Williamista puuttuu täysin.
Vierailija kirjoitti:
Mielenkiintoinen kirja tuo Revenge. Siinä näkyy hyvin Meghanin kuvio. Hän on selvästi yksi niistä ihmisistä, jotka ovat kaikinpuolin keskinkertaisia, jopa monessa asiassa huonoja, mutta pääsevät eteenpäin,tässä tapauksessa melkein prinsessaksi Euroopan konservatiivismpaan hoviin hetkeksi, koska ovat tarpeeksi röyhkeitä ja täysin oman paremmuutensa sokaisemia.
Näitä ihmisiä varmaan jokainen tuntee työelämästä. Onnistuvat sumuttamaan niitä, jotka menevät tähän valheellisen itsevarmuuden ja ahneuden ansaan. Aina on ihmisiä, valitettavasti esihenkilöissäkin, jotka eivät näe tällaisen käytöksen läpi.
Meghanin Harryn iskeminen oli varsin laskelmoitu juttu eikä mikään romanttinen kohtaaminen.
Kyllä, nämä ovat täysin oma ihmistyyppinsä. Heillä on päälle käyvä tyyli, jotain sanavalmiin "karismaa", joka aluksi vaikuttaa viehättävältä, mutta lopulta onkin vain pelkkä kupla.
Saavat tietynlaisista seuraajia ja juuri työpaikoilla tällaisia naisia on. Hoitolalla erityisesti, ja kun tällainen tekee mokan, osaa hän kääntää senkin jotenkin positiiviseksi, ja kukaan ei kyseenalaista. Näillä on tietyt henkilöt joita eivät voi sietää, koska huomaavat, että voivat paljastua, ja "vastakkaisessa leirissä" tajutaan hyvin mikä on totuus.
Tästä seuraa hyvin ikäviä jännitteitä.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Eikös ole hyvä että se jäyhä pökkelö on ihan normaalin nuoruuden elänyt juhlimisineen ja rellestelyineen. Löytynee sellaisia hallitsijoita/kruununperillisiä muistakin hoveista, iän ja vastuun myötä on rauhoituttu ja aikuistuttu. Kaiken kaikkiaan William on kyllä ollut hyvinkin maltillinen ja "esimerkillinen" ikänsä. Olematta silti (nytkään) tylsä.
En ymmärrä mikä ihmeen riekkuja sen oikein pitäisi olla? Eikö Harry riitä edustamaan sitä lajia?
Miten asiallinen, fiksu ja rauhallinen ihminen, jolla pakosta konservatiivinen edustuskulissi ja rooli päällään, noin voi jotakuta rassata? Kuukausia? Ei muissakaan hoveissa missään heiluta kännissä, biletetä tai aiheuteta skandaaleja.
Norjassa Haakon on aika huomaamaton.
Tanskan Fredrik saatiin sensaatiomyllyyn, mutta tilanne rauhoittui, todisteita ei ole mistään pet
Minusta Kate on ihana. Minuakin kutsut meghanistiksi mutta ei se mitään.
Williamista ja Meghanista en pidä mutta Katesta ja Harrystä kyllä. Heissä on molemmissa sellaista melankoliaa silmissä.
Jokainen tietää, että on laillista ostaa mainitussa paikassa. Turhaan yrität alistaa. Täällä riekut päivästä toiseen "korjailemassa".
Kunnianloukkaus koskee omaa valmistusta ja diilaamista. Lapset samassa pihapiirissä.
Edelleen olet oksettava öykkäri, jolla ei ole tapakasvatusta eikä käytöstapoja.