Kannattaako allergisen edes harkita luonnonkosmetiikkaa?

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kannattaa kokeilla LV:n tuotteita, ei ole kallis kokeilu. Apteekissakin valikoimaa riittää, tosin ovat alkaneet esim. la roche posay:n toleriane sarjan( kaikkein herkimmille) lisämään jotakin hemmetin yrttiuutteita, loppui multa niiden rasvojen käyttö siihen paikkaan. Nyt käytössä LV:n korjaava yövoide yö-ja päivävoiteena ja ihon pesuun ihan hajusteeton lactoline pesuneste. Oma ihoni pysynyt näillä hyvänä, eikä ole lompakko kiljunut. LV:n seerumi vielä harkinnassa. Ikää on päälle 35v ja ihotyyppi herkkä sekaiho, eli monesta tuotteesta saan kuitenkin näppyjä tms ja en kestä kasvovoiteissa sitruunahappoa = saan pienen pieniä näppylöitä naaman täyteen. Osa on kehunut myös Dermosilin herkän ihon sarjaa. Luonnonkosmetiikkaa en itse uskalla lähteä testaamaan, kun monesti näitä eri kasviuutteita on paljon ja arvaappa näistä mikä käy ja mikä ei.

Ongelma on siinä, että nämä LV:t ei oikein tee mitään. Iho pysyy ihan ok kunnossa, mutta ei mitenkään erityisen hyvänä, talvella ei välttämättä edes riitä kosteutustehot. Ja LV:n shampoosta sain vaan kutiavan päänahan.

Ap

Osta paksumpaa voidetta. LV:llä on hyvin monenlaisia tuotteita. Jos emulsiovoide ei ole tarpeeksi kosteuttava, osta perusvoidetta. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikassakin on allergia- ja astmaliiton hyväksymiä tuotteita. Niistä allergiaoireiden saaminen on äärimmäisen epätodennäköistä. 

Mistä näitä löytää?

Ap

Käytännössä kaikista luonnonkosmetiikkaa myyvistä liikkeistä. Itse olen ostanut ihan Prismastakin. 

t. sama

Voitko suositella jotain tiettyä merkkiä?

Ap

En sulkisi mitään vaihtoehtoja pois mutta aloittaisin kokeilut suht yksinkertaisista tuotteista. On helpompi kartoittaa sopivia ja ei sopivia ainesosia, kun niitä on vähän.

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Kaikelle voi herkistyä, mutta se on todella harvinaista. Siksi ei kannata ajatella, että "en voi kokeilla, koska SAATAN herkistyä". Tuolla ajatusmallilla ei voi edes juoda hanasta vettä. Siinäkin voi vähintään teoriassa olla ainesosia, joista saa allergiaoireita, jos on superallerginen. 

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Allergia- ja astmaliiton suositusko ei merkitse mitään? Miksi niitä sitten tuotteille edes annetaan?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Luonnonkosmetiikassakin on allergia- ja astmaliiton hyväksymiä tuotteita. Niistä allergiaoireiden saaminen on äärimmäisen epätodennäköistä. 

Mistä näitä löytää?

Ap

Käytännössä kaikista luonnonkosmetiikkaa myyvistä liikkeistä. Itse olen ostanut ihan Prismastakin. 

t. sama

Voitko suositella jotain tiettyä merkkiä?

Ap

En, koska a) en tiedä, mille kaikelle olet allerginen ja b) en tiedä mitkä tuotteet noin ylipäätään soveltuvat sinulle. Kokeilemalla meistä jokaisen pitää löytää ne itselle sopivimmat. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Kaikelle voi herkistyä, mutta se on todella harvinaista. Siksi ei kannata ajatella, että "en voi kokeilla, koska SAATAN herkistyä". Tuolla ajatusmallilla ei voi edes juoda hanasta vettä. Siinäkin voi vähintään teoriassa olla ainesosia, joista saa allergiaoireita, jos on superallerginen. 

Ap kuvailee herkistyvänsä herkästi. Hänen kaltaiselleen henkilölle monia luonnosta peräisin olevia ainesosia sisältävät kosmetiikkatuotteet ovat iso riski.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Allergia- ja astmaliiton suositusko ei merkitse mitään? Miksi niitä sitten tuotteille edes annetaan?

Niistä puuttuvat tavallisimmat allergeenit. Voit silti olla allerginen jollekin toiselle ainesosalle.

 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Kaikelle voi herkistyä, mutta se on todella harvinaista. Siksi ei kannata ajatella, että "en voi kokeilla, koska SAATAN herkistyä". Tuolla ajatusmallilla ei voi edes juoda hanasta vettä. Siinäkin voi vähintään teoriassa olla ainesosia, joista saa allergiaoireita, jos on superallerginen. 

Ap kuvailee herkistyvänsä herkästi. Hänen kaltaiselleen henkilölle monia luonnosta peräisin olevia ainesosia sisältävät kosmetiikkatuotteet ovat iso riski.

Onneksi keinotekoiset eivät koskaan allergisoi :D Vai mitä?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Kaikelle voi herkistyä, mutta se on todella harvinaista. Siksi ei kannata ajatella, että "en voi kokeilla, koska SAATAN herkistyä". Tuolla ajatusmallilla ei voi edes juoda hanasta vettä. Siinäkin voi vähintään teoriassa olla ainesosia, joista saa allergiaoireita, jos on superallerginen. 

Ap kuvailee herkistyvänsä herkästi. Hänen kaltaiselleen henkilölle monia luonnosta peräisin olevia ainesosia sisältävät kosmetiikkatuotteet ovat iso riski.

En ymmärrä logiikkaasi. Yhtälailla ei-luonnontuotteissa on riskinsä. Itse asiassa jopa suuremmat kuin vaikkapa mainitsemassasi savessa, joka on erittäin hyvin siedetty ainesosa. On siis varsin yksiulotteista leimata luonnonkosmetiikka epäsopivaksi, kun luonnonkosmetiikkaa on tuhansilla eri koostumuksilla. Vesikin on muuten luonnontuote. 

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Älä nyt paskaa jauha. Totta kai hypoallergeenin tai allergiatestattu tarkoittaa jotain. Nimistä helppo päätellä mitä. Se, että yksi miljoonasta voi allergisoitua myös niissä oleville ainesosille, ei tarkoita, että merkki ei tarkoita YHTÄÄN MITÄÄN. 

Mä olen tykännyt Novexpertin tuotteista, ovat hypoallergeenisia. Myös Atopik on merkki, joka tekee allergiaystävällistä, herkän ihon kosmetiikkaa. Mutta itse en siis ole millekään kosmetiikan ainesosille tietääkseni allerginen tai herkistynyt, joten sitä en varsinaisesti pysty arvioimaan.

Laponie of Scandinavia on myös merkki, jota on paljon hehkutettu, sen on kehittänyt itse hyvin hankalasta ongelmaihosta kärsinyt henkilö, joka on halunnut tehdä mahdollisimman pelkistetyistä raaka-aineista mahdollisimman toimivia tuotteita herkälle iholle. Tästä merkistä ei mulla kuitenkaan ole kokemusta, kunhan heittelin jotain merkkejä, kun luonnonkosmetiikan kenttää on tullut seurattua jo jonkin aikaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hypoallergeeninen tai allergiatestattu eivät myöskään tarkoita mitään. Voit silti allergisoitua jollekin ainesosalle.

PS: niille savillekin voi herkistyä

Allergia- ja astmaliiton suositusko ei merkitse mitään? Miksi niitä sitten tuotteille edes annetaan?

Niistä puuttuvat tavallisimmat allergeenit. Voit silti olla allerginen jollekin toiselle ainesosalle.

 

Luuletko siis, että joku ajattelee hypoallergeenisen tarkoittavan "kukaan ei voi saada tästä oireita" :D:D:D Onneksi kukaan muu ei ihan noin pihalla ole. 

Mossan Derma sopii monille (voide ja seerumi) ,itselleni sopii monet Mossan tuotteet vaikka olen atoopikko ja ihoni reagoi helposti moniin tuotteisiin,lisäksi minulla on suupieli-ihottuma ei Pod. Madaran tuotteet myös hyvin siedettyjä,mutta esim Frantsilan tuotteita ihoni ei siedä yhtään.

Vierailija kirjoitti:

Itse elän ilman kosmetiikkaa. Siis oikeasti, ei vaan ilman meikkejä vaan myös ilman pesuaineita yms. Voi kokeilla, jos keho reagoi usein ja paljon kemikaaleihin

Mahdat haista melko "luonnolliselta" jos ei ikinä peseydy muulla kuin vedellä. Itsehän et sitä tietenkään haista, mutta todennäköisesti huomaat, että ruuhkabussissakin ympärilläsi on tilaa. 

Minäkin olen allergikko. Minulle sopivia tuotteita on Cerave-sarja sekä la roche posay. Saan lähes kaikesta ärsytyskosketusihottumaa, jopa orionin perusvoiteille olen herkistynyt.

Vierailija kirjoitti:

Itse elän ilman kosmetiikkaa. Siis oikeasti, ei vaan ilman meikkejä vaan myös ilman pesuaineita yms. Voi kokeilla, jos keho reagoi usein ja paljon kemikaaleihin

Hyi helvetti! Kyllä nyt vähintään neutraalia puhdistusainetta pitää käyttää. Ei pelkkä vesi poista bakteereita, likaa ja rasvaa, joita väistämättä kertyy iholle ja hiuksiin päivän aikana. Olen kuullut, että moni herkkäihoinen käyttää perusvoidetta suihkusaippuan tapaan. Kädet ja kainalot toki pitää pestä muulla kuin voiteella. Samoin hiukset. 

Vierailija kirjoitti:

Mossan Derma sopii monille (voide ja seerumi) ,itselleni sopii monet Mossan tuotteet vaikka olen atoopikko ja ihoni reagoi helposti moniin tuotteisiin,lisäksi minulla on suupieli-ihottuma ei Pod. Madaran tuotteet myös hyvin siedettyjä,mutta esim Frantsilan tuotteita ihoni ei siedä yhtään.

En kokeilisi tuota Mossaakaan, koska incissä on seuraavat allergeenit: Citronellol, Limonene, Linalool

Vierailija kirjoitti:

Minäkin olen allergikko. Minulle sopivia tuotteita on Cerave-sarja sekä la roche posay. Saan lähes kaikesta ärsytyskosketusihottumaa, jopa orionin perusvoiteille olen herkistynyt.

Eivät taida olla luonnonkosmetiikkaa nuo mainitsemasi. Ketjun aiheena on luonnonkosmetiikka.