Miiksi wayne gretzky teki aikanaaan niin paljon maaleja?

Vierailija kirjoitti:

Koska sitä ei saanut taklata, muuten Marty Mcsorley hakkasi taklaajat

Jos olisit seurannut Gretzkyn pelejä 80-luvulla niin olisit huomannut että hän oli ilmiömäinen liikkumaan jäällä niin että olisi ollut mahdollisuutta taklata häntä.

80-luvulla sen sijaan koukkiminen ja kiinnipitäminen olivat aivan järkyttävällä tasolla.

Niistä ei vihelletty kuin kymmenesosa.

80-luvulla oli ihan oikein että pakki nosti hyökkääjän seinälle ja piti siellä kolme sekuntia.

Jos piti kauemmin niin joku saattoi viheltääkin jäähyn.

Muistatteko sitä poikkarien määrää maalin edessä 80-luvulla ja 90-luvun alussa.

Muistelkaapa Derian Hatcheriä ha Dave Mansonia. Ne oli teurastajia.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä oli poikkeuksellisen lahjakas yksilö ja maalinteko oli 80-luvulla vähän saatanan paljon helpompaa kuin nykyään.

Gretzkyn maalit näyttävät heikoilta sen ajan mittapuullakin, ja silti teki niitä paljon enemmän kuin muut. Eli kyllä ylivoimaisesti suurin syy on miehen poikkeuksellinen lahjakkuus.

Ei väinö ollut erityisen hyvä, muut oli vaan niin huonoja.

Tuohon aikaanhan jääkiekkoilijat enempi keskittyi dokaamiseen kuin treenaamiseen, niin ei tarvinnut olla kovin lahjakas erottuakseen...

Vierailija kirjoitti:

Muistatteko sitä poikkarien määrää maalin edessä 80-luvulla ja 90-luvun alussa.

Muistelkaapa Derian Hatcheriä ha Dave Mansonia. Ne oli teurastajia.

22:50 Vaatii Chelioksen JA Gary Suterin jotta saavat taklattua kolmekymppisen Gretzkyn...

Vierailija kirjoitti:

Semmonen tieto, että Gretzky nosti penkistä peräti 45 kiloa.

Normi spurguki nostaa enempi penkissä.

Kyllähän gretsky varmaan hieman enempi sais ylös,niinku jokainen muuki mies.

Vierailija kirjoitti:

Maalivahdit ei olleet ennen niin hyviä kuin nykyään.

Tai siis ei riittänyt vain peittää kulmia, vaan piti ihan tehdä torjuntojakin, kun varusteet (ja ukot itsekin) olivat pienempiä.

Vierailija kirjoitti:

Luki peliä paremmin kuin muut. Näin sanoo hänen kanssaan pelanneet.

Tämä sen täytyy olla. Gretzkyn pelaaminen näytti ja näyttää edelleen hyvin oudolta, kiertelee miten sattuu tyhjässä tilassa. Ei arvaisi että siinä on huippupelaaja, vieläpä kaikkien aikojen ylivoimaisesti paras.

Se oli sen duunia.

Vierailija kirjoitti:

Gretzky oli lahjakas, hyvän kiekkosilmän omaava eli osasi lukea minne kiekko todennäköisesti menee, ahkera harjoittelija, ei pilannut itseään liialla voimalla, ei juuri ryypännyt.

Lisäksi Wayne pelasi hurjia minuutteja ja pystyi siihen, koska osasi siis lukea peliä ja ei rasittanut itseään turhilla liikkeillä.

Myös Edmontonin joukkue hänen prime-aikanaan oli uskomaton määrä suunnilleen saman ikäisiä ja ällistyttävän lahjakkaita pelaajia pullollaan: Wayne, Kurri, Messier, Anderson, Coffey, Tikkanen jne, näillä kavereilla oli kivaa pelatessaan.

Maalivahtien suojat olivat paljon pienempiä kuin nykyisin.

Sen ajan Gretzky olisi tämänkin päivän Nro 1, ei epäilystäkään.

Hyvin voisi ollakin, mutta ei se kyllä tuollaisia pistemääriä nykyään tekisi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Koska kyseessä oli poikkeuksellisen lahjakas yksilö ja maalinteko oli 80-luvulla vähän saatanan paljon helpompaa kuin nykyään.

Gretzkyn maalit näyttävät heikoilta sen ajan mittapuullakin, ja silti teki niitä paljon enemmän kuin muut. Eli kyllä ylivoimaisesti suurin syy on miehen poikkeuksellinen lahjakkuus.

Tässä uran lopusta esimerkkiä. Yhdenkään noista ei olisi pitänyt olla maali, mutta niin niitä vain tuli kolme :D ja vielä pudotuspeleissä:

Valitsemasi evästeasetukset estävät tämän sisällön näyttämisen. Nähdäksesi sisällön sinun on hyväksyttävä Sanoman sisällönjakelukumppanien evästeet. Hyväksynnän jälkeen voimme näyttää sinulle sisältöä mm. YouTubesta, Facebookista, Twitteristä ja Instagramista.

Anna lupa evästeille

Hyvät linkit ei toimi enää. Näissä vähän huonommin näkyy mutta ideasta saa selvän.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Gretzky oli lahjakas, hyvän kiekkosilmän omaava eli osasi lukea minne kiekko todennäköisesti menee, ahkera harjoittelija, ei pilannut itseään liialla voimalla, ei juuri ryypännyt.

Lisäksi Wayne pelasi hurjia minuutteja ja pystyi siihen, koska osasi siis lukea peliä ja ei rasittanut itseään turhilla liikkeillä.

Myös Edmontonin joukkue hänen prime-aikanaan oli uskomaton määrä suunnilleen saman ikäisiä ja ällistyttävän lahjakkaita pelaajia pullollaan: Wayne, Kurri, Messier, Anderson, Coffey, Tikkanen jne, näillä kavereilla oli kivaa pelatessaan.

Maalivahtien suojat olivat paljon pienempiä kuin nykyisin.

Sen ajan Gretzky olisi tämänkin päivän Nro 1, ei epäilystäkään.

Hyvin voisi ollakin, mutta ei se kyllä tuollaisia pistemääriä nykyään tekisi.

Miksi ei? Lemieux palasti vanhuksena takaisin pelaamaan, liigan ankeimpaan aikaan mitä tulee maalintekoon, ja jälki oli tällaista:

43 ottelua 35 + 41 = 76

Gretzky itse on ymmärtääkseni pitänyt menestyksen syynä suurta harjoittelumäärää. "Olen tehnyt enemmän huteja kuin kukaan muu." Ei se ehkä kaikkea selitä, mutta on varmasti ollut edellytyksenä menestykselle.

Vierailija kirjoitti:

Gretzkyn aikana maaleja tehtiin enemmän otteluissa kuin 2000-luvulla ja tasoerot gretzkyn aikana olivat suuremmat kuin nykyään.

Oli gretzky erinomainen pelaaja omalla aikakaudellansa, kenties paras pelaaja hänen aikakaudellaan.

Oli kiistatta paras pelaaja alkaen ainakin ensimmäiset vuodet nhl:ssä. Mario lemieux nyt aikalailla samaa tasoa mutta hieman myöhemmin.

Tuo kannattaa katsoa, sieltä löytyy selitys:

https://www.jatkoaika.com/Artikkeli/Pian-suoratoistopalvelusta-poistuva…

Eihän se tehny lapsesta asti muuta ku pelaili lätkää.

Vierailija kirjoitti:

Mä teiin aikanaan 12 vuotiaaana armaan 13 maaalia yhden pelin aikana. Koko sen pelin aikana alkana kun on kasvatettu varhaislapsesta saaakka tekemkemään tulosta alkaa selkäytimessä olemaan jo niiin paljon rutiininomaista tietoa omasta käyttäytymisstä että keskittyminen alkaa keskittyöä yhä enemmän muihin pelaajiiin ja heidän persooonalliseen käytttäytymiseen joihi kykenee vastaaamaan yksilölllisesti.

Mun kielitaito ei riitä ymmärtämään, mitä tuossa sanotaan tai halutaan sanoa.

Vierailija kirjoitti:

Semmonen tieto, että Gretzky nosti penkistä peräti 45 kiloa.

Ainahan sen on kaikki muut paitsi punttisalijampat tienneet, että terävästä päästä on enemmän hyötyä kuin suurista hauksista. Gretzky on tästä oiva esimerkki

Miksi Mondo on niin hyvä korkeushypyssä? Samasta syystä kuin Gretzky kiekossa.