Lue keskustelun säännöt.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Alue: Aihe vapaa
AV-palstan pakkomielle pettämisestä
30.03.2014 |
Mikä naisiin oikein menee parisuhteessa
Av:lle satele jatkuvasti aloituksia aiheesta ''kuinka narauttaa pettäjä'' .(Täällä on normaalia ''ratsata'' miehen puhelin, lompakko,kalenteri, seurata miestä siinä toivossa että ''saa pettäjän kiinni'.. On normaalia että miehellä ei saa olla fbssä naispuolisia kavereita. On normaalia, että nainen ei päästä miestä yksin baariin. jne jen jne. Jopa ketjuja siitä, kuinka toisen puhelimen jäljittämisen saa naamioitua lailliseksi. Ja kaikki tämä siksi, että on perusolettamus siitä että mieshän tulee pettämään heti kun silmä välttää : D Miestä ei päästetä mihinkään,ettei vain pääse pettämään. Onko se sitten parempi, että mies ei ole pettänyt kun ei kirjaimellisesti siihen ole mahdollisuutta, vai siksi että ei itse halunnut?
Sitten pilkataan ja suhtaudutaan alentuvasti niihin, jotka sanoo että ei usko oman miehensä pettävän. Kerrotaan useamman henkilön toimesta näitä ''odotas vain kun'' ja haukutaan tyhmäksi ''kun noin vain luottaa siihen mitä äijä sanoo'' . Mun mielestä siinä ei ole millään tavalla mitään säälittävää/hyväuskoista/hölmöä, jos vilpittömästi sanoo ja uskoo että ei uskoisi oman miehensä koskaan pettävän.Puhu mattakaan huorissa käymisestä. Se kertoo vain siitä perusluottamuksesta, mikä normaalien ihmisten välillä parisuhteessa tulisi vallita.
Sinkkuja alennetaan ja viedään ilo (täysin normaaleista) yhden illlan jutuista, ne kun ovat niin moraalittomia kun koskaan ei voi tietää josko mies onkin naimisissa
Se että jonkun isä, mies ja siskon mies olisivat kaikki pettäneet,ei hyvät ihmiset tarkoita että KAIKKI niin tekisivät ja että KAIKISSA suhteissa olisi typerää luottaa siihen toiseen osapuoleen..
Paskoja ja epärehellisiä miehiä (ja naisia) on maailma täynnä, eihän siitä mihinkään pääse. Ei kai kaikki nyt kuitenkaan kuulu tähän mätään kansanosaan.
Kommentit (39)
Ja sitten ne aloitukset ''mulla on tän ja tän kokoiset tissit, pelkäätkö että miehesi katsoo'' .... ei kai kukaan normaali ihminen pelkää että mies KATSOO jotain toista naista.
Ja ne kirjoittajat, jotka rinnastavat pornon pettämiseen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Kuinka monen mies edes on jäänyt kiinni pettämisestä? Kuinka kamalaa mahtaa olla 15 vuotta järjestelmällisesti sitä epäillä, kun ei välttämättä edes tapahdu koskaan. Toki varmasti monen onkin, ja moni tuntee jonkun jonka mies on pettänyt. Tuskin silti ihan jokaisen kyttääjän.
Ne ketjut ovat parhaita, joissa mukamas ilmiannetaan pettäjiä XD Sitten joku naispuoleinen av:lainen esiintyy miehenä, ja mammat jonossa jakelevat kommenttiä kuinka mies nyt naama valkoisena pelkää että jää täällä kiinni. Ei kai kukaan nyt herran nimessä täältä ala ekana etsimään siitä todisteita, kuka tahansa voi esiintyä vaikka Suomen presidenttinä näin virtuaalimaailmassa.
Tilastomatikkaa. Puolet pettää. Tilastomatikkaa lisää: joka toinen avioliitto päättyy eroon.
[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:33"]
Tilastomatikkaa. Puolet pettää. Tilastomatikkaa lisää: joka toinen avioliitto päättyy eroon.
[/quote]
Mistähän olet tilastotietosi löytänyt? Sanotaanko tilastoissa että se on juurikin aina mies joka pettää, ja vaimo aina puhtoinen sen suhteen? Eroihin lienee kymmeniä muitakin syitä kuin pettäminen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mikä siinä muuten on, että kun nainen pettää niin se johtuu siitä,että tuntee olonsa tukahdetuksi/uhatuksi/heikoksi/loukatuksi parisuhteessa, ja on ihan normaalia että hakee seksuaalista tyydystä ja hellyyttä muualta jos ei sitä kotona saa. Nainen on uhri, joka ei uskalla tuoda omia tarpeitaan esille.
Kun mies pettää, hän on tunnekylmä narsisti joka ei ajattele muuta kuin seksiä. Yksi tekstari vaimolle vieraalta naiselta niin mies saa keräillä tavaroitaan lumisateessa pihalta.
Ja ne ketjut joissa mietitään, voiko miestä ''päästää'' baariin ilman naista! Kyllä meillä ainakin mies osallistuu juuri niihin menoihin mihin itse haluaa mennä, joko mun kanssa tai ilman.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Herää kysymys ovatko nämä naiset olleet jo vähän epätasapainottomia ennen suhdetta,vai onko parisuhde laukaissut jonkun älyn lamaannuttajageenin ...
[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:41"]
Mikä siinä muuten on, että kun nainen pettää niin se johtuu siitä,että tuntee olonsa tukahdetuksi/uhatuksi/heikoksi/loukatuksi parisuhteessa, ja on ihan normaalia että hakee seksuaalista tyydystä ja hellyyttä muualta jos ei sitä kotona saa. Nainen on uhri, joka ei uskalla tuoda omia tarpeitaan esille.
Kun mies pettää, hän on tunnekylmä narsisti joka ei ajattele muuta kuin seksiä. Yksi tekstari vaimolle vieraalta naiselta niin mies saa keräillä tavaroitaan lumisateessa pihalta.
[/quote]
Tämä on niin totta. Vaikka kummankin teko periaatteessa tuomitaan, nainen saa ymmärrystä, jos valittaa kylmyyttä ja seksittöyyttä suhteessa. Jos kylmyyden ja seksittömyyden valittaja on mies, hänet teilataan välittömästi ja hänen pitäisi jaksaa seksitöntä suhdettaan maailman tappiin asti, koska hänen naisellaan on ilmeisesti jokin painava syy pitää jalat ristissä ikuisesti.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="30.03.2014 klo 22:52"]
Ja ne ketjut joissa mietitään, voiko miestä ''päästää'' baariin ilman naista! Kyllä meillä ainakin mies osallistuu juuri niihin menoihin mihin itse haluaa mennä, joko mun kanssa tai ilman.
[/quote]
Amen to that!
Luokittelisin itse itseni suhteellisen mustasukkaiseksi, mutta tällä palstalla selailun jälkeen olo tuntuu jo suhteelisen tervepäiseltä. En todellakaan kiellä mieheltäni baari-iltoja tai poikien reissuja (vaikka itse miettisinkin aiheesta jotain), en koskaan kokisi oikeaksi ratsata mieheni puhelinta (ja käyttää tota sanaa siitä, ihan kuin jostain rikollisesta), puhumattakaan siitä että laittaisin oman puhelimen miehen autoon penkin alla ja jäljityksen päälle, koska ''omaa puhelintaan on laillista jäljittää'' : DDDD a
En myöskään mieti iltoja kuinka saisin mieheni kiinni pettämisestä. Epäilemättä kysyisin häneltä suoraan itseltään jos niin epäilisin.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
^Nimenomaan kysyisin itsekin. Siis juu toki jos mies on kerran pettänyt niin vältättämättä ei sitä hevillä myöntäisi jos haluaisi jatkaa liittoaan jne, mutta mikäli miehellä on ihan kunnon suhde jota vaimo on jo käytöksestä jne PIDEMMÄN AIKAA epäillyt, niin luulisi että totuus tulisi ihan keskustelemalla ilmi...
Varmasti siihenkin on syynsä miksi niin tekee ja ehkä on jo miehen silmissä liitto loppunut. Sekin kuitenkin on valitettava tosiasia että välillä ne erot vaan tulee, vaikkei toinen olisikaan mitään tehnyt ns väärin. Pettämistä nyt siis tietenkään ei kukaan ansaitse, kyllä pitäisi erota ensin.. jotkut vaan näkee sen helpompana pettämisen kautta kun sitten on joku konktreettinen syy.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ja päälle av-mammojen tukirinki joilla selviytyä tästä tilanteesta! XD
Ehkä tällä palstalla selailu hämärtää todellisuudentajua... Ehkä bloggaajiakin haukutaan siksi niin kovasti kun nekin tunnetaan jo konkreettisena uhkana omalle suhteelle.
Toivottavasti täällä meuhkaavat henkilöt ei ole samanlaisia katkeruuden värittämiä olioita kotonaan. Sääliksi käy perhettä ja ystäviä muuten..
koska nainen on aina lähtökohtaisesti UHRI
Joo ja jos ei luota mieheen sanotaan että "mikset luota ei suhteenne tule kestämään kun et luota"
oottehan huomannu, että täällä pyörii taas salarakkaiden nimeämisketju. nyt äkkiä kaikki etsimään oma äijä sieltä ja sitten heittämään sen kamat pihalle!
(suomessahan on tunnetusti vain hyvin yksilöllisiä nimiä, espoossa asuu vain yksi antti ja avpalstalla vain totuuden torvia. kukaan ei suinkaan ole mitään kehittänyt ihan vain päässään huvikseen...)
Alue: Aihe vapaa
Surullista jotenkin. Tuntuu että se kulunut ''törkeä kaupan kassa, huuteli miehelleni että täällä on vapaata'' aloitus ja siellä tulleet kommentit eivät edes ole niin täyttä vitsiä kaikille :D