Lue keskustelun säännöt.
Minkälaiset ovat mielestäsi täydelliset rinnat puhtaan esteettisessä mielessä?
23.11.2013 |
Nyt siis on kyse vain ulkonäöstä, eli "sellaiset joilla saa lapset imetettyä"- tai "sellaiset jotka ovat rakkaassa kiinni" -tyyppiset vastaukset eivät vastaa tähän kysymykseen.
Mun mielestä tällaiset ovat aika ihanteelliset http://i1.ytimg.com/vi/txx5LzL6dQg/mqdefault.jpg
Kommentit (53)
Semmoiset jotka ovat laajasti kiinnittyneet rintakehään (hankala selittää! x) ), tossa kuvassa on jotakuinkin niin. Jotenkin kuitenkin musta on kaunista jos rinnat ihan aavistuksen roikkuu, ovat siis hiukan "pisaramaiset". Jos nuo kuvan rinnat olisivat hiukan isommat ja niissä olisi pisaramaisempi muoto, ne olisivat minun silmääni vielä kauniimmat. Oikein kaunis malli toki tuokin on!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman liian laajat, on miehen, 70 v, mielipide. Yleensä kaikki rinnat, jotka täyttävät lyijykynätestin, ovat esteettiset. Ja jos eivät täytä lyijykynätestiä, hyvät rintaliivit auttavat asiaa. Helsingin poliisi vitsaili kerran iltapäivälehdessä, että jos lyijykynä putoaa rintojen alta, saa olla yläsattomissa Hietaniemen uimarannalla. Minun mielestäni asia olisi pitänyt olla päinvastoin, noin miesten kiihottumisen kannalta. Yhdellä tyttöystävälläni oli rintalastan päällä pelkät isot rusinat ja me molemmat pärjäsimme niillä ihan hyvin. Ohuen t-paidan läpi ne olivat melkoisen kiihottava näky, ei hän sillai julkisesti voinut kulkea. Eikä se suhde rintoihin lopahtanut.
Keskiverrot tietenkin. Ei liian isot, ei liian pienet, ei liian pystyt, ei liian roikkuvat, ei liian pallot, ei liian tubulaarit, nännit ei liian isot tai pienet tai pinkit tai ruskeat, sellaiset, joissa ei kerta kaikkiaan ole mitään erityistä havainnoitavaa. Ei liian raskausarpiset vaan ei liian täydellisen puhtoisetkaan tietenkään.
En nyt halua kehua retostella, mutta katsoin juuri omiani peilista ja totesin, että mulla on aika hyvän muotoiset tissit. Ne on pystyt, pyöreät ja laajasti rintakehään kiinnittyneet, vähän kuin aloitusviestin kuvassa. Mulla vaan on pienemmät kuin tuossa kuvassa. Pikkuisen isommat olisi itselläni kivat, mutta ei liian isoja. C-kuppi olisi täydellinen.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 14:34"]
Nyt siis on kyse vain ulkonäöstä, eli "sellaiset joilla saa lapset imetettyä"- tai "sellaiset jotka ovat rakkaassa kiinni" -tyyppiset vastaukset eivät vastaa tähän kysymykseen.
Mun mielestä tällaiset ovat aika ihanteelliset http://i1.ytimg.com/vi/txx5LzL6dQg/mqdefault.jpg
[/quote]
Muovisen mallinuken tissit kauneinta, mitä löytyy? Just joo. En ole ihan NIIN friikki.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Mulla on aika lähellä tuon mallinuken rintoja, ehkä hiukan isommat 75DD. Mun rinnat ovat olleet omasta mielestäni lähes täydelliset. Nyt iän myötä ovat ehkä sentin tai kaksi laskeutuneet, siis nännit sen pari senttiä alempana kuin kiinteimmillään, mutta edelleen selkeästi eteenpäin ja ei pysy edelleenkään kynä rintojen alla. Ikää mulla 40+v ja kolme lasta. Rinnat on paras ominaisuus mun kropassa :)
Kauheen vaikee löytää hyvää kuvaa, ellei mene pornon puolelle, mutta tässä on musta hyvin kauniit ja sopusuhtaiset rinnat naisella. Sopii muuhun vartaloon, muoto on kauniin pisaramainen ja pyöreä, muttei liian täyteläinen.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Siis kyllä on outoa porukkaa.. Että pitäis olla pienemmät kuin ap:n kuvassa?? Hyi, mitä pedofiilejä te olette?!?!? Kaunis malli, mutt HUOMATTAVASTI isommat pitäisi olla, että olisivat ne kauneimmat/täydellisimmät.
Pyöreät ja symmetriset, koko on sivuseikka.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hieman isommat kuin ap:n viestissä, ja ei haittaa jos vähän riippuvat/raskaammat, se on jotenkin sensuellimpaa ja aidompaa. Isohkot nännipihat, värillä ei väliä. Sellaiset, joita ois mukava vähän leipoa. ;)
- n37 (itselläni voisi olla terhakammat rinnat, koko ok)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Ihan sama kunhan eivät ole riipparit!
Sisältö jatkuu mainoksen alla
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 19:42"]
http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/images-x/stories/toimenpiteet/4rs1.jpg
Nämä!
[/quote]
Ootko tosissasi? :O Okei...
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 19:42"]
http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/images-x/stories/toimenpiteet/4rs1.jpg
Nämä!
[/quote]
Ootko tosissasi? :O Okei...
[/quote]
Olen! Miksi muuten olisin ne tähän ketjuun linkittänyt?
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:10"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 20:03"]
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 19:42"]
http://www.plastiikkakirurgiafinest.fi/images-x/stories/toimenpiteet/4rs1.jpg
Nämä!
[/quote]
Ootko tosissasi? :O Okei...
[/quote]
Olen! Miksi muuten olisin ne tähän ketjuun linkittänyt?
[/quote]
Ihanko todella pidät silikonirintoja esteettisesti miellyttävämpinä kuin yksiäkään aitoja?? Oletpa todellakin kumma tyyppi. Tykkäät varmaan muustakin feikistä. No, meitä on moneen junaan....
Vähän korkeemmat ja hieman pyöreämmät, muuten tollanen hillitty koko hivelee mun silmää. Oikeasti kyllä aika monenlaiset rinnat on kauniita ja tosi vaikea laittaa paremmuusjärjestykseen.
Anorektikot kylkiluineen näyttää hirveältä, mutta olen kyllä joskus miettinyt, että entä jos sellaiseen tutustuis ja rakastuis, niin ehkä se erilaisuus oliskin sitten kiihottavaa. Sellanen suhde perustuis varmaan enemmän kiintymykseen kun kiihotukseen mutta se juuri voiskin olla tosi kiihottavaa jatkossa.
[quote author="Vierailija" time="23.11.2013 klo 19:18"]
Siis kyllä on outoa porukkaa.. Että pitäis olla pienemmät kuin ap:n kuvassa?? Hyi, mitä pedofiilejä te olette?!?!? Kaunis malli, mutt HUOMATTAVASTI isommat pitäisi olla, että olisivat ne kauneimmat/täydellisimmät.
[/quote]
No niin nyt saatiin ketjuun ensimmäinen sellainen tapaus, joka ei ymmärrä että makuasioissa ei ole yhtä totuutta. Antaa aina valtavan fiksun kuvan kaikin puolin.
Muuten hyvät, mutta saisivat olla ihan hippasen isommat. t: nainen 54v