Lue keskustelun säännöt.
Ai täällä ei saa puhua Afrikan liian rajusta väestönkasvusta?
31.03.2017 |
Poissa silmistä, poissa mielestä vai miten se menikään..
Kommentit (231)
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Joo, jos halutaan puhua tulevaisuudesta niin pitää puhua Afrikasta ja Aasiasta.
Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.
Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.
Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.
On omituista, ettei väestönkasvusta keskustella laajemmin. Siitä kuitenkin johtuvat lähes kaikki ongelmamme. Kaiken avunannon ehtona tulee olla väestönkasvun hillitseminen. Eli ensin on saatava syntyvyys kuriin, vasta sitten voidaan alkaa parantamaan infrastruktuuria ja koulutuksen tasoa. Myös muslimimaissa on saatava naisille oikeudet ja hyväksyntä siihen, että he saavat käydä koulua eikä heidän tarvitse synnyttää lapsilaumaa ollakseen "hyviä vaimoja". Moniavioisuus on kiellettävä kaikkialla. Koraani ei riitä syyksi siihen, että nykyajassa täytyy elää kuin keskiajalla.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.
Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.
Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.
Onko Kiinassa ollut koskaan sosiaaliturvaa?
Naisten oikeudet ovat ihmiskunnan hyvinvoinnin keskiössä.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.
Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.
Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.
Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.
Valistus ei enää auta. Suurin osa afrikkalaisista on vasta tulossa lisääntymisikään.
Maailman ruoka ei riitä niiden kaikkien elättämiseen. Tuleva nälänhätä täytyy pitää paikallisena eikä päästää sitä koko maailmanlaajuiseksi mikä tulee tapahtumaan mikäli ihmiset päästetään vapaasti muuttamaan holtittoman väestönkasvun alueilta.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija kirjoitti:
Tämän tulisi olla tärkein uutinen ja keskustelun aihe juuri nyt. Afrikan ja Intian hillitön väestönkasvu. Se koituu koko ihmiskunnan tuhoksi. Saksa otti viime vuonna miljoona siirtolaista vastaan. Heitä voi olettaa tulevan tänä vuonna enemmänkin. Jokainen heistä saa noin 5-6 lasta. Sama tapahtuu lähtömaissa, jolloin tulijoita saattaa tullakin seuraavana vuonna vaikka viisi miljoonaa. Eihän mikään Euroopan maa voi kestää tuollaista painetta.
Tilannetta voisi verrata adoptointiin. Nyt adoptiolapsia on rahattomalla pariskunnalla kymmenen. H eivät pysty huolehtimaan kaikista lapsista. Silti he aikovat ottaa kymmenen lasta lisää joka vuosi vain siksi, että lapsia synnytetään niin paljon. Synnyttäjien toimintaan ei puututa, vaan adoptoijaa sätitään, mikäli he eivät kykene huolehtimaan kaikista lapsista.
Kyllä ne länsimaat on niitä jotka tämän pallon tuhoaa. Saastuttamisella ja roskaamisella Suomi aiheuttaa enemmän tuhoa tälle pallolle kuin yksikään afrikan maa
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Ehkäisyvalistus on ainoa ratkaisu! Komppaan ap:ta ehdottomasti. Yhden lapsen politiikka.
Asia ei ole ollenkaan näin yksinkertainen. Kys maissa tehdään paljon lapsia koska siellä ei ole sosiaaliturvaa. Lapset ovat vanhuuden turva, eivätkä ihmiset uskalla jättää noitä tekemättä ennenkuin on joku muu taho joka olot vanhana turvaa. Alueilla pitäisi myös kouluttaa nuoria aikuisia ja parantaa sairaanhoidon tasoa jotta olemassaolevat lapset selviäisovät aikuisiuteen.
Sivistyksen ja hyvinvoinni lisääntymisen jälkeen lapsia ei yleensä haluta tehdä kovin montaa, mutta muutoksen täytyy lähteä yhteiskunnassa vallitsevien olojen miuttamisesta ja yleisestä uskomus/arvomaailmasta.
Mihin tahansa maahan voidaan luoda verotusjärjestelmä. He voivat ottaa mallia meiltä. Me voimme lähettää sinne asiantuntijoita. Arvomaailmaansa voi kukin muokata ja uskontoja voidaan kehittää. Nyt pitäisi vain oikeasti sanoa ääneen, että meidän systeemimme on parempi kuin heidän ja kääntää kulttuurin ihannointi toisin päin: he ottaisivat mallia meistä ja pyrkisivät oppimaan asioita meidän kulttuuristamme. Korruptoituneet hallitsijat tulee syöstä vallasta ja perustuslakeja muutettava länsimaalaisen demokratian mukaisiksi.
Suomalaiset saastuttavat paljon enemmän kuin afrikkalaiset. Joten suomalaiset elää väärin ei afrikkalaiset.
Jos kaikki eläisi kuin afrikkalaiset niin tälle pallolle riittäisi ihmisiä moninkertaisesti nykyinen määrä.
Mutta kun ihmiset elää kuin länsimaalaiset niin tämä pallo ei riitä edes länsimaille
Sisältö jatkuu mainoksen alla
hpop kirjoitti:
Etiopia edustaa hyvin koko Afrikan tilannetta. Vuonna 1900 Etiopian väestön arvellaan olleen vajaat 12 miljoonaa ja kasvaneen 0,3 prosentin vuosivauhtia. Kuudessakymmenessä vuodessa väkiluku kaksinkertaistui. Seuraavaan kaksinkertaistumiseen kului alle kolmekymmentä vuotta. Nyt saman alueen väkiluku (Eritrea mukaan luettuna) on 65 miljoonaa ja kasvaa noin kolme prosenttia vuodessa - kymmenen kertaa niin nopeasti kuin vuonna 1900.
Euroopassa kasvetaan ainoastaan siirtolaisilla. Afrikan alueiden ruoka varat ehtyvät tuota pikaa ja ovat punaisen ristin ruoka lähetysten varassa. Mitä suomen syntyvyydelle olisi tehtävä ettei meidän oma ihmisrotu ja uskonto väviäisi seuraavaan 200vuoteen, niin poliitikot ovat aseettomia kun muslimi valta ujuttautuu päättäviin elimiin. Maailmassa riskit kasvavat ja lapset on kasvatettava sen mukaan. Ainankin minä kasvatan heitä katsomaan ulospäin ja antamaan sen mahdollisuuden, että löytävät mahdollisimman turvallisen ympäristö elämäänsä.
5,5 miljoonan Suomi saastuttaa enemmän kuin koko Etiopia.
Meikä sai pariviikkoa bänniä tänne, kun pistin YK:n ja YK:n alaisen FAO:n linkit tänne ja kerroin mikä on tilanne,.
-
Missä unelmahötössä nyt eletään?
-
http://www.un.org/en/development/desa/population/
Pienikin katokausi niin populaa kuolee miljoonia tehomaataloudesta huolimatta vai pitäisikös sanoa tehomaatalouden vuoksi? Meikä katseli Tunisiassa, kun lampaat vietiin puidulle pellolle syömään oljenjämiä. Mitä luulette pellosta olevan jäljellä jos kaikki putsataan eikä jää eloperäistä ainesta peltoon? Pieneliöstöhän sieltä tapetaan ja kun keinokastellaan päälle niin saadaan peltokin suolattua ja kalsifioitua eli emäksiseksi.
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Hei Bachelor suomi on tärkeämpi. Etytä päätä vaan pensaaseen ja unohdetaan tärkeimmät. Me ollaan valittu eduskunta ja he päättää joo :)
Tuohan on vanha tapa sotatantereilla, että vihollisen pellot suolataan. Ei kasva ruokaa ja nirri pois kansalta.
hpop kirjoitti:
Etiopia edustaa hyvin koko Afrikan tilannetta. Vuonna 1900 Etiopian väestön arvellaan olleen vajaat 12 miljoonaa ja kasvaneen 0,3 prosentin vuosivauhtia. Kuudessakymmenessä vuodessa väkiluku kaksinkertaistui. Seuraavaan kaksinkertaistumiseen kului alle kolmekymmentä vuotta. Nyt saman alueen väkiluku (Eritrea mukaan luettuna) on 65 miljoonaa ja kasvaa noin kolme prosenttia vuodessa - kymmenen kertaa niin nopeasti kuin vuonna 1900.
Euroopassa kasvetaan ainoastaan siirtolaisilla. Afrikan alueiden ruoka varat ehtyvät tuota pikaa ja ovat punaisen ristin ruoka lähetysten varassa. Mitä suomen syntyvyydelle olisi tehtävä ettei meidän oma ihmisrotu ja uskonto väviäisi seuraavaan 200vuoteen, niin poliitikot ovat aseettomia kun muslimi valta ujuttautuu päättäviin elimiin. Maailmassa riskit kasvavat ja lapset on kasvatettava sen mukaan. Ainankin minä kasvatan heitä katsomaan ulospäin ja antamaan sen mahdollisuuden, että löytävät mahdollisimman turvallisen ympäristö elämäänsä.
Etiopiassa on yli 100 miljoonaa asukasta. Tästä taas huomaa kuinka huonoa suomalaisten Afrikka-tietous on. Ei mitään käsitystä maista, asukasluvuista yms.
Saahan tästä näköjään keskustella? Koulutus on ykkösasia kehitysmaissa. Ongelmana on noiden maiden kulttuuri, perinteet ym. joissa vanhempien turva on kytköksissä lapsiin, naisella ei ole muuta tulevaisuutta kuin äitinä ja vaimona, ei ole tietoa ehkäisymenetelmistä tai niitä ei ole saatavilla. Mitä pidemmälle naiset kouluttautuu, sitä paremmin ehkäistään se, että nainen jää vain kotiin "saamaan lapsia", samalla lyhenee merkittävästi naisen hedelmällisyysaika, lapsia ei aleta saamaan 13 vuotiaasta asti jne. Kehitysmaat eivät kuitenkaan kuormita ympäristöä samaan tahtiin kuin me länsimaat ja kehittynyt maailma. Pahin skenaario on se, että kun hyvinvointi laajeenee kehitysmaihin, kehitysmaiden ihmiset alkavat kuluttamaan ja tuhomaan elinympäristöä samaan malliin kuin me. Sitä tämä pallo ei kestä.
Ihan sama kenen syy, ruoka ei kohta riitä kaikille.
Miten valmistaudut siihen?
Miten Suomen pitäisi valmistautua siihen?
Tämän tulisi olla tärkein uutinen ja keskustelun aihe juuri nyt. Afrikan ja Intian hillitön väestönkasvu. Se koituu koko ihmiskunnan tuhoksi. Saksa otti viime vuonna miljoona siirtolaista vastaan. Heitä voi olettaa tulevan tänä vuonna enemmänkin. Jokainen heistä saa noin 5-6 lasta. Sama tapahtuu lähtömaissa, jolloin tulijoita saattaa tullakin seuraavana vuonna vaikka viisi miljoonaa. Eihän mikään Euroopan maa voi kestää tuollaista painetta.
Tilannetta voisi verrata adoptointiin. Nyt adoptiolapsia on rahattomalla pariskunnalla kymmenen. H eivät pysty huolehtimaan kaikista lapsista. Silti he aikovat ottaa kymmenen lasta lisää joka vuosi vain siksi, että lapsia synnytetään niin paljon. Synnyttäjien toimintaan ei puututa, vaan adoptoijaa sätitään, mikäli he eivät kykene huolehtimaan kaikista lapsista.