Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Miten hallitus tuhoaa Suomen

Vierailija
13.04.2016 |

Nyt antoivat Venäjälle periksi niin, että kieltävät EUA- ja ETA-maiden kansalaisten liikkumisen rajan yli ja venäläisten ja valkovenäläisten liikkuminen sallitaan. Eli saksalaiset ja ruotsalaiset eivät pääse rajan yli mutta venäläiset ja Putinin liittolaiset valkovenäläiset pääsevät. Eliitille puuhataan mahdollisuutta piilottaa tulonsa ja omaisuutensa hallintarekistereihin, metsiä ja pohjavesiä myydään ulkomaisille konserneille, työnantajien sosturvamaksu vähennettiin olemattomaksi, työnantajan eläkevakuutusmaksua lasketaan kun työntekijöiden eläkevakuutusmaksua nostetaan, työaikoja pidennetään, työttömien sanktioita ja nöyryytystä lisätään.

On alkanut tuntua, että vaikka demarit pääsisivätkin valtaan, ne eivät pysty kokonaan pelastamaan Suomea enää nykyhallituksen tuboisilta päätöksiltä, joilla pikavauhtia tuhotaan hyvinvointivaltiota.

Onko Suomi enää pelastettavissa vai pitääkö täältä lähteä Ruotsiin, joka vielä on oikea ja inhimillinen hyvinvointivaltio? Jos rikkaat haluaa tuhota hyvinvointivaltion, olisi oikein jättää ne tänne keskenään pitämään Suomea pystyssä. Kuka haluaa asua eliitin hallitsemassa köyhässä suueten tuloerojen rappiovaltiossa kuten Baltian maat?

Lisäksi lisääntyvä junttius,,rasismi ja tyhmyys. Tämä ei ole enää se Suomi, jonka tunsin lapsena 80-90-luvulla.

Kommentit (16)

Vierailija
1/16 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ihan yhtä rasistista täällä oli 80-luvulla. Jos ei ollut niin se vaan johtui siitä että ulkomaalaisia oli vähän ja nekin tulivat tänne töihin. Kaikki suomessa rasismiksi väitetty ei edes ole rasismia.

Vierailija
2/16 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ihan yhtä rasistista täällä oli 80-luvulla. Jos ei ollut niin se vaan johtui siitä että ulkomaalaisia oli vähän ja nekin tulivat tänne töihin. Kaikki suomessa rasismiksi väitetty ei edes ole rasismia.

Ei ollut. Olen itse puoliksi ulkomaalainen, niin tiedän. Juntteja täällä on aina ollut, mutta ei ole kollektiivisesti leimattu ulkomaalaistaustaisia miehiä raiskaajiksi ym idiotismia.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
3/16 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ja itse en ole siis 80-luvulla lapsena kokenut minkäänlaista rasismia.

Vierailija
4/16 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllä tuo tuhohallitus keinoja keksii miten saadaan suomi entistä huonompaan kuntoon. Niille tärkeää on vain osinkojen kasvu.

Vierailija
5/16 |
13.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo tuhohallitus keinoja keksii miten saadaan suomi entistä huonompaan kuntoon. Niille tärkeää on vain osinkojen kasvu.

Noista osingoista te jaksatte hienosti jauhaa, vaikka enemmistö jauhajista ei edes tiedä mitä osingot ovat, miksi ja kenelle niitä maksetaan.

Vierailija
6/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Maakunnalliset sosiaali- ja terveyspalvelut yhtiöitetään. Kohta saatte maksaa lääkärikäynnistä kuten nyt maksetaan Carunan sähköstä. :/ Miljonääri-Sipilä pyrkii tuhoamaan hyvinvointivaltion totaalisesti. Hymyilee maireasti ja esittää jotain kansanmiestä, vaikka vain EK-eliitin etu kiinnostaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/384543-yle-sipilan-sote-paatok…

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
7/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

"Hallituksen viime viikolla esittelemä sote-linjaus tarkoittaa sosiaali- ja terveyspalveluiden pakkoyhtiöittämistä ja pakkoyksityistämistä, tulkitsi Uudenmaan Vasemmistoliiton kevätpiirikokous. Järjestön mielestä uudistuksessa yhdistyvät kepulainen maakuntabyrokratia ja kokoomuslainen usko markkinoihin. Hallituksen takiaispallolle perussuomalaisille taas käy kaikki – kuten ennenkin.

Uudenmaan Vasemmistoliiton mukaan kyse on ideologisesta valinnasta, yksityistämisestä, sillä hallitus haluaa panna julkiset ja yksityiset palvelut samalle viivalle. Lisäksi yksityisten palveluiden osuudelle asetetaan minimitaso.

Piirikokouksen mukaan hallituksen linjaukseen sisältyy suuri joukko sudenkuoppia: kun palveluiden tuotanto yhtiöitetään, päätöksenteko karkaa yhtiöiden hallituksiin eikä kansalaisten ääni enää kuulu. Sote-palvelut pilkotaan pieniin osiin, kukaan ei ota kokonaisvastuuta ihmisestä ja hoitoetiikka voi vaarantua. Asiakasmaksut noussevat ja sote-palveluiden kenttää avataan ylikansallisille yhtiöille, jotka voivat kätkeä voittonsa veroparatiiseihin. Jo nyt suurimmat Suomessa hoivapalveluita tarjoavat konsernit ovat ulkomaisten, veroparatiiseista käsin toimivien pääomasijoittajien omistuksessa."

http://www.kansanuutiset.fi/artikkeli/3529682-sote-palvelujen-yhtioitta…

Vierailija
8/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Käteisen Jykä onnistui tuhoamaan tämän maan talouden. Huomasi asian itsekin ja pakeni eurostoliiton suojatyöpaikkaan.

Sosiaalinen tuho hoidetaan mamutuksella koska onnistunutta kotoutusohjelmaa ei länsimaissa ole (eivät ilmeisesti halua opetella vääräuskoisiksi)

Katainen ei aiheuttanut mitään lopullista tuhoa toisin kuin Sipilä ja Stubb. Mikä siinä on, että suomalaiset ei tajua, mitä hallitus on tekemässä. Terveydenhuolloin kustannukset kasvaa moninkertaisesti yhtiöittämisen seurauksena, rikkaat piilottavat rahansa veroparatiiseihin ns hallintarekisteriuudistuksen seurauksena, rahaa siirretään veromuutoksilla keskiluokalta ja duunareilta rikkaille. Eikä ihmiset edes tajua, mitä tapahtuu.. Ennen kuin se konkretisoituu suurina terveydenhuollon laskuina ja entistä pienempinä tuloina. Suomalaiset on kuin lampaat odottamassa, että miljonääri tuhoaa sen hyvinvoinnin, jonka rakentamiseen meni vuosikymmeniä. Suomen historia vauraana valtiona on lyhyt, noin 60-70-luvulla alkoi hyvinvointivaltion malliin perustuva kansalaisten kasvaneeseen ostovoimaan perustuva vaurastuminen, sitä ennen Suomi oli eurooppalaisittain köyhä. Ja siihen suuntaan hallituksen päätökset Suomea uudestaan vievät.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
9/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Maakunnalliset sosiaali- ja terveyspalvelut yhtiöitetään. Kohta saatte maksaa lääkärikäynnistä kuten nyt maksetaan Carunan sähköstä. :/ Miljonääri-Sipilä pyrkii tuhoamaan hyvinvointivaltion totaalisesti. Hymyilee maireasti ja esittää jotain kansanmiestä, vaikka vain EK-eliitin etu kiinnostaa.

http://www.helsinginuutiset.fi/artikkeli/384543-yle-sipilan-sote-paatok…

Terveyspalveluissa on vaan se hyvä puoli ettei niissä ole monopolia. Eli jos ei palvelu ja hinta miellytä, niin voi valita toisen kilpailijan palveluista paremman.

Vierailija
10/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Alkaa olla lyhyempi lista, jos luettelisi miten hallitus EI ole tuhoamassa Suomea. 

Kaikki alkaa olla pyllyllään täällä. Kansalaiset ovat joko työttöminä ja ilman rahaa, tai töissä ja verojen jälkeen ilman rahaa. Nyt kehittivät vielä uuden orjatyön muodon. Sanotaan että on vapaaehtoista, käytäntö varmastikin toista. Ja olen aivan varma, ettei yhtä ainoaa työpaikkaa saada tuolla tavalla aikaiseksi, päin vastoin. Parempi olisi, että vanhat ihmiset laitettaisiin eläkkeelle sekä työelämästä että kortistosta. Nuoremmat voisivat sitten mennä tekemään töitä (nuori jaksaa esim. fyysiset työt paremmin kuin vanhat, joita pidetään ja pidetään töissä väkisin)

Ja hallitusta kiinnostaa vain se, että oma lompakko pullistuu lisää (ja kavereitten kanssa). Millään ei ole mitään väliä. Maata johtavat nyt todella ahneet ihmiset.

Ja eikös tuo rajansulkemis-juttu koske vain Itärajaa. Onhan kai venäläisillä oikeus sanoa, kuka heidänkin rajansa ylittää? 

Seuraaviin vaaleihin on niin pitkä aika, ettei varmasti kukaan saa enää näitä tuhoja korjattua. Valtion kassa huutaa tyhjyyttään kolmen vuoden päästä, kun koko kansa istuu joko kotona tai orjatyössä. Köyhänä ja nälkäisenä yhtä kaikki.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
11/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ja eikös tuo rajansulkemis-juttu koske vain Itärajaa. Onhan kai venäläisillä oikeus sanoa, kuka heidänkin rajansa ylittää? 

Venäläiset päättävät nykyiselläänkin kuka rajan siltä puolen ylittävät. Nyt ne ovat sanelleet, ketkä Suomen rajaviranomaiset päästävät Venäjän rajaviranomaisten käsiin.

Vierailija
12/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikös tuo rajansulkemis-juttu koske vain Itärajaa. Onhan kai venäläisillä oikeus sanoa, kuka heidänkin rajansa ylittää? 

Venäläiset päättävät nykyiselläänkin kuka rajan siltä puolen ylittävät. Nyt ne ovat sanelleet, ketkä Suomen rajaviranomaiset päästävät Venäjän rajaviranomaisten käsiin.

Tätä juuri tarkoitin. En nyt tiedä onko tämä se Suomen kannalta ihan kaikkein tuhoisin asia. Koskee lähinnä Venäjää itseään. Ja mielestäni periaatteessa vastavuoroisuuden nimissä ihan OK. Eikö Putin luvannut, että itäraja ei vuoda? Eli nyt heillä ei vuoda länsiraja... Se on sitten ihan toinen juttu, mitä Euroopassa asiasta pidetään. Lentämällä varmaan pääsee, jos joku Venäjälle haluaa mennä

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
13/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllä tuo tuhohallitus keinoja keksii miten saadaan suomi entistä huonompaan kuntoon. Niille tärkeää on vain osinkojen kasvu.

Osingot ovat tärkeitä meille kaikille suomalaisille osakesäästäjille.

Vuonna 2009 arvopapereita omisti puolet kotitalouksista eli noin 1,2 miljoonaa taloutta.

Eli ihan turha edes yrittää väittää että arvopapereita omistaisivat vaan rikkaat saati hallituksen jäsenet.

Eläkerahastojen kautta osingoista taas hyödymme me kaikki.

Miltäs nyt tuntuu kun osoitin että olet täysin väärässä? Hävettääkö vaiko silti vaan jääräpäisesti jatkat herravihaasi?

Vierailija
14/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oli järkyttävä virhe päästää perussuomalaiset hallitukseen.

Sisältö jatkuu mainoksen alla
Vierailija
15/16 |
15.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ja eikös tuo rajansulkemis-juttu koske vain Itärajaa. Onhan kai venäläisillä oikeus sanoa, kuka heidänkin rajansa ylittää? 

Venäläiset päättävät nykyiselläänkin kuka rajan siltä puolen ylittävät. Nyt ne ovat sanelleet, ketkä Suomen rajaviranomaiset päästävät Venäjän rajaviranomaisten käsiin.

Tätä juuri tarkoitin. En nyt tiedä onko tämä se Suomen kannalta ihan kaikkein tuhoisin asia. Koskee lähinnä Venäjää itseään. Ja mielestäni periaatteessa vastavuoroisuuden nimissä ihan OK. Eikö Putin luvannut, että itäraja ei vuoda? Eli nyt heillä ei vuoda länsiraja... Se on sitten ihan toinen juttu, mitä Euroopassa asiasta pidetään. Lentämällä varmaan pääsee, jos joku Venäjälle haluaa mennä

Ei todellakaan ole OK, että Venäjä alkaa sanelemaan, keitä Suomi saa rajoiltaan päästää ja keitä ei. Venäläisten kanssa myötäily ei johda mihinkään muuhun kuin lisänöyryytykseen. Niiden kanssa on oltava kova.

Vierailija
16/16 |
16.04.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kotimaa 15.4.2016 klo 6:30 | päivitetty 15.4.2016 klo 8:09

Oikeusoppineet: Sipilän porvarihallitus on tehnyt sote-vallankumouksen

Oikeusoppineet kummastelevat Sipilän hallituksen päätöstä maakunnallisten sosiaali- ja terveyspalvelujen yhtiöittämisestä. Kriitikot sanovat, että sote-palveluja siirretään nyt markkinavoimien armoille EU-korttia käyttämällä – vaikka siihen ei olisi mitään pakkoa.

Suomalaisen kunta- ja hallintojuridiikan ykkösketjun edustajat ovat ihmeissään. Sipilän hallitus on tehnyt sosiaali- ja terveysalalla hiljaisen vallankumouksen.

– Onhan se suoraviivainen ja dramaattinen linjaus, että kaikki valinnanvapauden piiriin tulevat maakunnalliset sosiaali- ja terveyspalvelut yhtiöitetään. Se on vallankumouksellinen muutos, sanoo hallinto-oikeuden professori Olli Mäenpää Helsingin yliopistosta.

Myös Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen on sote-palvelujen tuotantokulttuurin äkkimuutoksesta ihmeissään.

– Enää ei toimita ja työskennellä perinteisen julkishallintovetoisen sosiaali- ja terveyspalvelun piirissä, vaan pohditaan todella sitä, miten markkinat tuodaan sosiaali- ja terveyspalveluihin.

Yhtiöittämisessä on kyse suomalaisesta poliittisesta päätöksestä, tietoisesta valinnasta.

– Arto Sulonen

"Hokema siitä, että EU pakottaa yhtiöittämiseen on valhe"

Porvaripoliitikkojen turuilla ja toreilla kuulee koko ajan hokemaa, että EU-säädökset vaativat yhtiöittämistä. Onko se niin?

– Ei. Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita ei ole pakko yhtiöittää ja viedä markkinoille. Sitä EU-lainsäädäntö ei todellakaan vaadi, Arto Sulonen valistaa.

– Kyse ei ole mistään EU:n pakkomääräyksestä. Kyse on suomalaisesta poliittisesta päätöksestä, tietoisesta valinnasta.

Olli Mäenpää puolestaan sanoo, että moni poliitikko pelottelee kansaa sellaisella EU-peikolla, jota ei ole olemassakaan.

– Tässä on sumeilematta käytetty EU-korttia. Väitetään, että EU vaatii maakunnallisten sote-palvelujen yhtiöittämistä. Se ei pidä paikkaansa.

Sosiaali- ja terveydenhuollon palveluita ei ole pakko yhtiöittää ja viedä markkinoille.

– Arto Sulonen

Edessä paratiisiyhtiöiden kartelli?

Jos ja kun maakunnat perustavat osakeyhtiöitä, silloin sote-asioissa pelataan osakeyhtiölain säännöillä – ei kuntalain mukaan. Peli menee kovaksi.

– Markkinaehtoinen toiminta on markkinaehtoista toimintaa, Kuntaliiton lakiasiain johtaja Arto Sulonen huokaa lakonisesti.

Osakeyhtiölain mukaan osakeyhtiön tarkoituksena on tuottaa voittoa omistajilleen. Kuinka voitontavoittelu sopii yhteiskunnalliseen palvelutuotantoon?

– Huonostihan se sote-palvelujen tuottamiseen sopii, professori Olli Mäenpää sanoo.

– Pääasia on tietenkin palvelujen tuottaminen – ei voiton tavoittelu saa olla näissä toiminnoissa perimmäinen tarkoitus.

Markkinavoimat toimivat kuten markkinavoimat toimivat. Isot ostavat pienet. Käykö tässä nyt niin, että edessämme on pian veroparatiisiyhtiöiden kartelli?

– Jonkinlainen kartelli – tai joka tapauksessa isoja yhtiöitä siellä sitten on. Ovatko ne veroparatiisiyhtiöitä vai ovatko ne amerikkalaisia eläkerahastoja, sitä voimme tässä vain arvailla.

http://yle.fi/uutiset/oikeusoppineet_sipilan_porvarihallitus_on_tehnyt_…

Kirjoita seuraavat numerot peräkkäin: seitsemän kuusi kahdeksan