Kuhmossa ammuttu alfasusi - koirat sisälle jatkossa siis!

Ei vaan koirat päinvastoin pihalle alfasusien syötäväksi, niin päästään niistäkin turhakkeista eroon.

Vierailija kirjoitti:

Ei vaan koirat päinvastoin pihalle alfasusien syötäväksi, niin päästään niistäkin turhakkeista eroon.

Paitsi että toimiva susilauma ei alennu pihalle syömään koiria, eli siis alfasudet ei koiria syö.

Miksi tätä ei voi tehdä niin, että alfan taposta tulisi tuntuva sakko ja metsästysluvan menetys?

Olen susivihaisen isän tytär, nykyään asun yliopistokaupungissa opiskelujeni vuoksi, eli olen 'cityvihreä', mutta juureni ovat maalta. Täällä palstalla olenkin aiemminkin vääntänyt jonkun taajamasusihullun kanssa.

Olen kuullut niin paljon kaikkea salametsästäjien keskuudessa harjoutettua paskaa, etten todellakaan usko tämänkään olleen "huppista, Alfa meni" -tilanne. Ja jos olisi niin silloin KAIKKI kaatoluvat pitäisi laittaa pannaan siihen saakka kun metsästäjien susitietous on selvitetty tarkastI (mielestäni ei tarvitsisi silloinkaan ampua, ihmisen suorittamat hoidot luonnossa on usein muutenkin aika kyseenalaisia vaikutuksiltaan).

Susien metsästys pitäisi ottaa kokonaan pois paikallisilta metsästäjiltä. Nyt se on niin villiä ja ammattitaidotonta puuhaa, jatkuvasti kämmäilevät. Jos joitain yksilöitä on pakko poistaa niin sen voisi hoitaa se porukka joka pannoittaakin susia.

Täältä selviää juttu:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1195015550827/artikkeli/miten+metsastaj…

"- Vieremällä kolme sutta meni suolle. Kiväärimies valitsi pienimmän, olettaen sen pennuksi. Se olikin ensimmäiset pentunsa tehnyt alfanaaras Tuike."

Yhyy hyy vihervassarinaiset känisee omiaan, alfat ne pitääkin ampua että lauma hajoaa!!

Vierailija kirjoitti:

Yhyy hyy vihervassarinaiset känisee omiaan, alfat ne pitääkin ampua että lauma hajoaa!!

Kerro toki lähde tälle "tiedolle" ?

Ottamatta kantaa susien metsästykseen, mutta mutta..tuskinpa luonto noin toimii. Jotenkin ei vain käy järkeen, että susilauma lakkaa olemasta järkevä lauma yhden alfan kuoleman jälkeen. Kyllä sieltä nousee joku beta-susi alfan kaveriksi. Ei niiden metsästystaidot ja elämä siihen lopu, kuten ei lopu sittenkään kun viime vuoden pennut lähtevät kohta etsimään omaa reviiriä ja kumppania.

Vierailija kirjoitti:

Ottamatta kantaa susien metsästykseen, mutta mutta..tuskinpa luonto noin toimii. Jotenkin ei vain käy järkeen, että susilauma lakkaa olemasta järkevä lauma yhden alfan kuoleman jälkeen. Kyllä sieltä nousee joku beta-susi alfan kaveriksi. Ei niiden metsästystaidot ja elämä siihen lopu, kuten ei lopu sittenkään kun viime vuoden pennut lähtevät kohta etsimään omaa reviiriä ja kumppania.

Juuri näinhän se menee, vaikka se ei arkijärkeen sopisikaan. Tutkimuksia on lukuisia, mutta tässä yksi pitkäkestoinen:

http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/1365-2656.12256/abstract

"Breeder loss preceded 77% of cases (n = 53) of pack dissolution from 1986 to 2012."

Breeder tarkoittaa joko alfanaarasta tai -urosta. Eli 77% tutkituista tapauksista lauma on hajonnut alfan tappamisen jälkeen. Suurriistaa kykenee metsästämään vain lauma, ei yksittäinen susi. Yksittäiset sudet hajonneista laumoista kärkkyvät sitten lampaita ja koiria.

Syy on suden tarkassa sosiaalisessa hierarkiassa, lauma on lauma, jolla on johtaja. Johtaja pitää lauman koossa. Kun johtaja kuolee, niin sekaannus hajottaa lauman.

Hyvähän se on kaupungissa puhua!

Vierailija kirjoitti:

Hyvähän se on kaupungissa puhua!

Tyhmä maalainen olet jos luulet, että riitaantuneet ja haahuilevat yksinäiset sudet ovat turvallisempia kun toimiva lauma syvällä metsässä. Sitä laumaa ei kiinnosta hiehot, lampaat, lapset eikä todellakaan missään nimessä roskikset, sitä haahuilevaa ja nälkäistä susinuorukaista saattaakin. Tai sitähän nämä hullut haluaa, syöttejä istuttamalla, takaa-ajolla ja häiriköinnillä yritetään painostaa sudet tekemään jotain pahaa, jotta saataisiin tekosyy tappaa kaikki... Mutta mitäs minä tiedän, olen tyhmä akateeminen cityvihreytynyt ja maalaismailmasta vieraantunut 'tytön hempukka' (=millä isäni kumoaa kaikki argumenttini)

T. 4

Täytyy myös muistaa, että alfapari on niiden muiden vanhemmat. Siis ei ole ihme, että ne hajoaa, jos perheen äiti tapetaan.

Jotenkin suuresti surettaa tietää että tuolla villissä luonnossa metsän raikkaudessa on jälleen yksi hieno eläin vähemmän. Ihmiset... :(

Noi luvat pitäis antaa koko laumalle kerralle.

Ei niitä muuten pois ihmisten koiria ja lampaita syömästä saa.

Vierailija kirjoitti:

Noi luvat pitäis antaa koko laumalle kerralle.

Ei niitä muuten pois ihmisten koiria ja lampaita syömästä saa.

Jos päättää asua keskellä skuttaa, päättää asua keskellä skuttaa. Sinne ikään kuin kuuluu ne villit eläimet. Niillä on suurempi oikeus olla siellä kuin esim. sinulla.

Susilla on kuitenkin tärkeitä tehtäviä ekosysteemissä, ainakin helvetisti tärkeämpiä kuin ihmisellä!!

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi luvat pitäis antaa koko laumalle kerralle.

Ei niitä muuten pois ihmisten koiria ja lampaita syömästä saa.

Jos päättää asua keskellä skuttaa, päättää asua keskellä skuttaa. Sinne ikään kuin kuuluu ne villit eläimet. Niillä on suurempi oikeus olla siellä kuin esim. sinulla.

Mää olin kylläkin täällä ennen susia. Nygt vasta noita susia aletty hyysäämään tänne etelään kaupunkien ja maalaiskuntien viereen.

Ja väittiäiosin että oma panokseni tähän yhetiskyntaa miljardi kertaa isompi kuin yhdellä susilaumalla.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Noi luvat pitäis antaa koko laumalle kerralle.

Ei niitä muuten pois ihmisten koiria ja lampaita syömästä saa.

Jos päättää asua keskellä skuttaa, päättää asua keskellä skuttaa. Sinne ikään kuin kuuluu ne villit eläimet. Niillä on suurempi oikeus olla siellä kuin esim. sinulla.

Mää olin kylläkin täällä ennen susia. Nygt vasta noita susia aletty hyysäämään tänne etelään kaupunkien ja maalaiskuntien viereen.

Ja väittiäiosin että oma panokseni tähän yhetiskyntaa miljardi kertaa isompi kuin yhdellä susilaumalla.

Panos yhteiskunnassa on usein = panos luonnon, vesien ja lastemme tulevaisuuden tuhoamiseksi. Kiitos!!