Yx2

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onko ketjun AP vielä ketjussa? 😷

Hän joskus keväällä piipahti ketjussa ja kertoi itsestään enemmän. Espoolainen mies, joka oli sairastunut aikoinaan sikainfluenssan rankemman kautta ja siksi oli erityisen kiinnostunut uudesta koronaviruksesta. Vilkutus hänelle jos sattuu ketjua vielä seuraamaan!

Täällähän mä 👋.

Heräsin sohvalta kun kuulin että joku täällä huutelee.

Empä olis uskonut että ensimmäisestä postauksesta tälle mammapalstalle saa näin kauheasti näkyvyyttä ja osallistujia osakseen.

Itse olen välttänyt tiettävästi koronan (kopkop) eikä lähipiirissäkään yhtään varmistettua positiivista.

Positiivista siis kun ei ole yhtään positiivista ;).

Aloitin tämän ketjun tammikuun lopussa ja maailma on hiukan erinäköinen paikka tänään.

Suomi onneksi säästynyt ainakin vielä pahimmalta vaikka tietysti jokainen kuolema on liikaa.

En haluaisi alkaa ennustelemaan mutta onkohan tämä vieläkään "tässä" vai tuleeko vielä uusi isompi aalto?

Toivottavasti ei tai jos sen aallon on pakko tulla niin sitä ennen saataisiin toimiva rokote markkinoille.

Kiitos kaikille asiasisältöä tähän ketjuun tuottaneille <3

https://yle.fi/uutiset/3-11276930.

Tässä arvio ettei virus olisikaan labrakamaa.

Surullista mutta niin totta :(

https://www.verkkouutiset.fi/nain-tartutat-perheesi-koronaan-etka-tieda…

Kauppalehden keskustelusta poimittua:

Suomen arvion mukaan noin 35% saa taudin nyt tässä vaiheessa. Saksa on sanonut omaksi lukemakseen 60-70%, mutta THL:n mukaan se on enemmän teoreettinen, kuin todellinen arvio.

Joillakin on kuitenkin tällä palstalla käsitys, että sen tulo voidaan estää. No, sanotaan se nyt mahdollisimman suoraan - ei voida (syitä muutama: uusi tauti, leviää heposti, ei lääkettä). Esimerkinomaisesti voit yrittää vaikka jonakin vuonna olla sairastumatta mihin tahansa virusperäiseen hengitystieinfektioon ("nuha", "yskä"), niin on se lähes mahdotonta. Kaikilla on niistä oma kokemus - jopa useita kertoja vuodessa.

Taudin tuloa voidaan rajoittaa (ei siis estää) ja Suomi ja THL on erittäin ajantasalla tässä, vaikka täälla muuta sanotaankin. Aivan loistavaa toimintaa - iso käsi!. Eri vaiheissa vaaditaan erilaisia toimenpiteitä ja jopa alueellisesti erilaiset toimenpiteet ovat tärkeitä. Myös ohjeistusta pitää muuttaa tarvittaessa päivittäin. Tämä on oleellista, koska tällöin ei hukata resursseja turhaan ja säästetään riskiryhmiin kuuluvien henkiä.

Tutustukaa oheiseen kuvaajaan.

https://els-jbs-prod-cdn.literatumonline.com/cms/attachment/d43b35b7-ac…

Koko juttu alla:

(tää Kauppalehti ei osaa näyttää linkkejä oikein, mutta hae "COVID-19 epidemic Roy Anderson lancet", niin löydät jutun).

Kuvaajassa punainen käyrä kuvaa hallitsematonta leviämistä (Wuhan). Paljon uhreja lyhyessä ajassa, kaaos - ei hyvä.

Sininen käyrä kuvaa suunnilleen Kiinan muiden osien tilannetta. Laitetaan alussa kaikki rajoitukset päälle - totaalinen pysähdys joka paikassa (tehtaat/koulut/kaupat kiinni, massiiviset liikkumisrajoitukset, kotiarestit jne). Näyttää hyvältä nyt, mutta virus palaa myöhemmin Kiinaan, kun rajoitukset poistetaan - oliko hyötyä? Ehkä, jos Kiinan sairaanhoito ei ollut varautunut tilanteeseen riittävästi vielä. Nyt heillä on hieman aikaa siihen. Mutta tämä maksaa erittäin paljon. Tartuntaa ei voida kuitenkaan estää tässäkään eli paloi rahat ja saatiin tauti kuitenkin.

Vihreä käyrä kuvaa mm. Suomen tilannetta ja tavoitetta. Ajetaan se 35% väestöstä hallitusti läpi kotihoitojen ja pahimmat tapaukset sairaalahoitojen kautta ja ylläpidetään tavallista toimintaa yhteiskunnassa, kuitenkin maallaisjärkeä käyttäen, tartuntoja hidastaen ja erityisesti riskiryhmiä (mm. vanhukset) suojellen.

Pitäisi olla melko selvä mitä em. tilanteista kannattaa tavoitella - vihreä.

Jos luette joitakin juttuja koronaan liittyen, niin suosittelen mm. Lancettia, THL:n ja WHO:n sivuja klikkilehtien sijaan. Toisaalta näitä kahvihuoneen amis-hysterisointeja on välillä hauska lukea. Peace!