Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Ylijäämämies

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

289/591 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Aina voi harkita vanhempaa naista. Tätähän kelpaamattomille naisillekin usein ehdotetaan, että pitää katella selkeästi vanhempia miehiä, jos ei omanikäisiä kiinnosta.

Mitäs jos naiset kattelis nuorempia miehiä, kun niitä on noin paljon? Nykypäivän 50-vuotias nainen on ulkonäöltään ja fyysiseltä kunnoltaan kolmekymppisen miehen tasolla.

Ja sällit, katsokaa peiliin ennenkuin alatte karsastaa vanhempia naisia. Monella teistä isommat tissit ja leveämpi perä kuin äidillänne.

Ylijäämämies treenaa salilla ja käy lenkillä sekä uimassa.

Ylijäämämiehellä on lihaksikas urheilijan vartalo.

287/591 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Teille naisten tuomisesta haaveileville jälleen kerran kysymys/ajatusleikki:

Kuvitellaan, että Suomen valtio tuo maahan 50 000 kaunista eteläamerikkalaista 20-40 vuotiasta naista. Koska valtio tuo heidät, he saavat luonnollisesti ol.l.uvan, kot.koulutuksen, asunnon, toimeentulon ja tuen päästäkseen nopeasti työelämään.

Miksi he par.iutuis.ivat teidän kanssanne?

Okei, leikitään, että osa heistä haluaa perheen eikä heillä ole kotimaassa poikaystävää tai puolisoa, joka muuttaisi tänne perässä. Nämä kaunottaret ottavat käyttöön Tinderin tai menevät paikkoihin, joissa puolisoa etsitään. Mikä heidät saisi kiinnostumaan juuri teistä? Miksi se kuvankaunis eteläamerikatar kiinnostuisi miehestä, joka ei ole saanut edes suomalaisia naisia kiinnostumaan itsestään?

Kyllä sen naissadon korjaisivat ihan muut miehet :-DDD

Ylijäämämiehistä olisivat olleet kiinnostuneita naiset, jos suomessa olisi yhtä paljon naisia kuin miehiä pariutumisikäisissä.

285/591 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä yllättävän iso ero. 70 000 sehän on keskikokoisen kaupungin verran.

Kannattaa aina suhtautua epäillen palstapiipittäjien väitteisiin.

Kun selaat ketjua hieman taakse päin, löydät lähteet tilastokeskuksen taulukoihin.

Ja niitten taulukoitten mukaan tuossa ikäryhmässä miehiä on 41 000 + 13 000 = 54 000 enemmän kuin naisia.

Noissa taulukoissa eivät ole kaikki suomessa oleskelevat miehet.

Esimerkiksi yksi joukko ovat paperittomat, jotka eivät näy missään tilastoissa. 10 000 henkilöä, joista se 80% miehiä.

https://www.hdl.fi/blog/2019/03/29/paperittomia-on-suomessa-entista-ene…

Paperittomia on 3000-10000, ei välttämättä nimenomaan 10 0000. Turviksista 70% on miehiä, ei 80 %. Ja kaikki eivät osu tuohon ikäryhmään.

Mutta vaikka laskettaisiin sinun matematiikallasi, keitä ne loput 9000-10000 ovat?

Jos nyt ihan totta puhutaan, niin otin tuon luvun 70 000 eräästä toisesta ketjusta jossa aloittaja vakuutti perehtyneensä faktoihin. Tiesin jo entuudestaan että suomen kansalaisissa on yli 40 tuhatta ylijäämämiestä, enkä tehnyt tarkkaa tutkimusta muista tilastoista.

Nyt olen kahdella googlehaulla löytänyt 23 tuhatta miestä lisää tuohon (paperittomat & ulkomaan kansalaiset)

Voi olla että löytäisin puuttuvat 7 000 jos etsisin lisää tietoa, tai sitten en löytäisi. Päätän luottaa tuohon toiseen kirjoittajaan täällä.

Mielestäni ei ole relevanttia onko ylijäämämiehiä 63 000 vai 70 000, koska luku on joka tapauksessa jäätävän suuri.

281/591 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Olen mies ja tämä tilasto ei vaikuta minuun.

Teenkö jotain väärin, koska kysyntää naisrintamalla on ja parisuhteen saan helposti?

Sinun ominaisuuksiesi kombinaatiolle on tässä ajassa kysyntää parisuhdemarkkinoilla.

Et ole ylijäämämies.

Ylijäämämies: Oletko miettinyt mitkä on sinun hyvät puolesi, mitä tarjottavaa sinulla on naiselle? Entä mitkä on huonot puolesi, ja voiko niitä jotenkin kehittää? Yritä nähdä itsesi naisen silmin.

Vaikka sä lähtisitkin naisen hakuun ulkomaille, niin sun täytyy osata markkinoida itseäsi. Kilpailua, etenkin hyvistä naisista, on ihan joka puolella, menetpä minne vain.

Ylijäämämiehen ominaisuuksille ei ole tässä ajassa kysyntää.

Ylijäämämiehellä on monia hyviä ominaisuuksia, mutta ne eivät ole keskenään tarpeeksi yhteensopivia. Kombinaatiolle ei ole kysyntää.

278/591 |
11.12.2019 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ylijäämämies kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

On kyllä yllättävän iso ero. 70 000 sehän on keskikokoisen kaupungin verran.

Kannattaa aina suhtautua epäillen palstapiipittäjien väitteisiin.

Kun selaat ketjua hieman taakse päin, löydät lähteet tilastokeskuksen taulukoihin.

Ja niitten taulukoitten mukaan tuossa ikäryhmässä miehiä on 41 000 + 13 000 = 54 000 enemmän kuin naisia.

Noissa taulukoissa eivät ole kaikki suomessa oleskelevat miehet.

Esimerkiksi yksi joukko ovat paperittomat, jotka eivät näy missään tilastoissa. 10 000 henkilöä, joista se 80% miehiä.

https://www.hdl.fi/blog/2019/03/29/paperittomia-on-suomessa-entista-ene…

Tämä tilasto ei kerro kuinka moni ikäluokasta on parisuhteessa tai edes haluaisi olla.

Totta. Siksi siitä onkin hyvin vaikeaa käydä väittelyä. Tai yrittää käyttää sitä argumenttina, kuten sinä tässä yrität epäsuorasti käyttää.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.