Villirotukotikissa
Seuratut keskustelut
Kommentit
Minä suosin peniksiä, jotka ovat kiinni miehissä, joita haluan.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin, kun samoit vielä , ettet tarvitse seksiin tunteita. Itse olen omia teitä kulkeva itsenäinen mies, silti minusta seksissä on tärkeintä tunteet, halutuksi itsensä kokeminen, tuntea naisen haluminen ja täydellinen luottamus ottaakseen tyydytyksen vastaan. Naisen kiima ja tyydyttäminen on itselle tärkeinä, ennen omaa tyydystä. Tunnen itseni mieheksi saadessani pillun syömään sormia kiimassaan. Itse asiassa tyydytys ei ole itselleni täydellinen, ilman naisen tyydyttämistä ja naisen osoittamaan henkistä ja fyysistä kiitollisuutta. Jos jakaisin itseäni muille vaimoni kokisi sen varmasti siten, ettei kykenisi antamaan minulle kaikkea tyydytystä ja rakkautta, enkä minä antaisi kaikkea hänelle. Aina se on jostain pois. Aivot on ihmisen suurin seksuaalinen elin ja sinne vaikutetaan eniten tunteilla. Itse asiassa seksi ja parisuhde on ainoat asiat, mistä kaipaan toisen ihmisen antamaa palautetta ja kunnioitusta. Muuten ei kiinnosta mitä muut minusta ajattelee.
Kirjoitin, että en tarvitse seksiin tunnesidettä. Tarkoitin että minulla ei tarvitse olla rakkaussuhdetta kumppanin kanssa harrastaakseni seksiä ja kokeakseni sen tyydyttäväksi.
Monet naiset ja myös monet miehet haluavat harrastaa seksiä vain seurustelukumppaninsa kanssa, tai vain ihmisen kanssa jota kohtaan heillä on rakkauden/ ihastuksen tunteita. Yritin sanoa, että minun kohdallani tämä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta tunneäly näyttää puuttuvan. Sinulle tärkeintä on sinun nautintosi ja sinun kokemuksesi. Mahdollisen puolison tunteet aiheeseen ei kiinnosta. Elät vain itseäsi varten.
Kiitos kiinnostavasta kommentistasi, se herätti paljon ajatuksia.
Kun aiheena on naisen halu, niin rajaan kommenttini naisen haluun, omaan haluuni. Se ei suinkaan tarkoita, että lyhyehkö tekstini sisältäsi myös kaikki ajatukseni aihepiiriin liittyvistä aiheista.
Kirjoitan alkuperäisestä aiheesta, en kommentoi puolisoni tunteita aiheeseen liittyen, joten tulkinta on se, että en ole kiinnostunut puolisoni tunteista. Kiinnostava näkökulma.
Sanoisin - ei että elän vain itseäni varten vaan - että elän ensisijaisesti itseäni varten. Tiedän mitä haluan ja tiedän mitkä asiat on mulle tärkeitä. Tältä pohjalta olen lähtenyt nykyiseen parisuhteeseen. Olen kertonut, että tällainen on ihminen, jonka saat kumppaniksesi, jos tahdot parisuhteeseen kanssani. Mielestäni se on rehellisyyttä. Omasta tyytyväisyydestä vastuunottamista. Tervettä itsekkyyttä.
Tietysti minua kiinnostaa vastaavat asiat parisuhteen toisesta osapuolesta, ja tietysti olen valmis neuvottelemaan ja etsimään kompromisseja, se on itsestäänselvä osa siinä vaiheessa, kun kaksi ihmistä selvittävät, voivatko saada elämänsä sopimaan yhteen.
En tiedä, ehkä naisesta kuuluisi tilantteessa kuin tilanteessa huokua äidillinen hoiva ja huolehtiminen. Että kumppani ensin ja muut ensin, ja minä ja minun tarpeet viimeisenä, tai ettei niitä oikeastaan tarvitse huomioida ollenkaan. Sellaiselle asenteelle sanon ei kiitos.
Kyllä, minulle tärkeintä on minun nautintoni ja minun kokemukseni. Oleellinen osa minun nautintoani on se, että myös kumppanini nauttii. Ja oleellinen osa tyytyväisyyttäni on se, että myös puolisoni on tyytyväinen. Ilmeisesti nämä ovat näkökulmia, jotka minun olisi kuulunut tuoda esiin, jos olisin halunnut olla vaikuttamatta tunneälyttömältä. Miten ne liittyvät keskustelunaiheeseen, sitä en tiedä.
Kyllä, naisen seksuaalinen halu on yhtä eläimellistä kuin miehenkin. Näin koen omalta osaltani.
Moni nainen on hukassa seksuaalisuutensa kanssa. Naisen seksuaalisuus on aihe, johon kohdistetaan tolkuttoman paljon odotuksia, joista monet ovat keskenään hyvin ristiriitaisia. Pitäisi pystyä yhtä aikaa olemaan kiimainen rakastajatar, vakavastiotettavaa vaimoainesta ja pyhä äiti.
Naista ei voi pakottaa löytämään seksuaalisuuttaan. Ei kai edes loputtomalla lempeydellä ohjata löydön äärelle, jos nainen ei ole siihen itse valmis.
Naisen on löydettävä seksuaalisuutensa itse. Ja kun se avautuu, kunnolla, se on maailmakaikkeus vailla rajoja ja ääriä.
Itselläni on voimakas libido, koen seksuaalista halua usein, kiihotun helposti ja saan paljon orgasmeja.
Haluan pitkään kestävää seksiä. Haluan herkkää lemmiskelyä ja rajua panemista. Haluan tuttua kotiseksiä puolison kanssa, ja haluan erilaisia kokemuksia muiden ihmisten kanssa. Niinkun nautin eri tavoin syömisestä kotona ja syömisestä ravintolassa. Seksi ei siis omalla kohdallani edellytä tunnesidettä kumppaniin. Koen että erilainen seksi täyttää erilaisia tarpeita. Mulla on monenlaisia seksuaalisia tarpeita haluja. Helliä läheisyydentarpeita ja halua aivottomaan, eläimellisen kiimaiseen yhtymiseen. Ja monenlaista muuta.
Seksin harrastaminen on kivaa ja siitä keskusteleminen on lähes yhtä kivaa. Ja yhtä lailla kuin en olisi tyytyväinen, jos voisin keskustella vain yhden ihmisen kanssa, on hän sitten miten hyvä keskustelija, niin samoin en olisi tyytyväinen jos rajoittaisin seksielämäni vain yhteen kumppaniin. Seksi eri ihmisten kanssa on erilaista, niinkun keskusteleminen tai tanssiminen eri ihmisten kanssa on erilaista.
Seksi on mulle itseilmaisun ja vuorovaikutuksen keino, rentouttaja, mielen piristäjä ja keino kohdata hankalia tunteita turvallisesti.
Pohdiskelen paljon asioita ja elän "pääni sisällä". Koen että voimakas älyllisyys saa tarpeellista vastapainoa voimakkaasta kehollisuudesta, kun heittäydyn kokemaan, aistimaan ja nauttimaan.
---
Onkohan kommenttini siveetön ja sitä myötä palstan sääntöjen vastainen. Toivottavasti ei. On melkoisen haastavaa yrittää arvioida siveettömyyttä ja siveellisyyttä, kun keskustelunaiheena on seksi.
Nyt en valitettavasti ymmärtänyt kysymystä. Siis että jos mies olisi muutenkin ok, niin mistä olisin valmis tinkimään?? Täh?
Parikymmentäsenttinen kalu ei ole ihanteellinen, sellainen on liian pitkä mun pilluun. Sattuu ikävästi osuessaan kohdunsuulle, joten joutuu himmailemaan ja panemaan varovasti, mikä on tylsää. Tavallisen kokoinen on monikäyttöisin.