Villirotukotikissa
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
No kuvitellaan, että mies on muutenkin ihan ok, omaa näppärät sormet, vikkelän kielen ja ison 20/15cm kalun. Mistä olisit valmis tinkimään, vai ei mistään ja pitäisi7 omanasi.
Nyt en valitettavasti ymmärtänyt kysymystä. Siis että jos mies olisi muutenkin ok, niin mistä olisin valmis tinkimään?? Täh?
Parikymmentäsenttinen kalu ei ole ihanteellinen, sellainen on liian pitkä mun pilluun. Sattuu ikävästi osuessaan kohdunsuulle, joten joutuu himmailemaan ja panemaan varovasti, mikä on tylsää. Tavallisen kokoinen on monikäyttöisin.
Minä suosin peniksiä, jotka ovat kiinni miehissä, joita haluan.
Vierailija kirjoitti:
Kommentoin, kun samoit vielä , ettet tarvitse seksiin tunteita. Itse olen omia teitä kulkeva itsenäinen mies, silti minusta seksissä on tärkeintä tunteet, halutuksi itsensä kokeminen, tuntea naisen haluminen ja täydellinen luottamus ottaakseen tyydytyksen vastaan. Naisen kiima ja tyydyttäminen on itselle tärkeinä, ennen omaa tyydystä. Tunnen itseni mieheksi saadessani pillun syömään sormia kiimassaan. Itse asiassa tyydytys ei ole itselleni täydellinen, ilman naisen tyydyttämistä ja naisen osoittamaan henkistä ja fyysistä kiitollisuutta. Jos jakaisin itseäni muille vaimoni kokisi sen varmasti siten, ettei kykenisi antamaan minulle kaikkea tyydytystä ja rakkautta, enkä minä antaisi kaikkea hänelle. Aina se on jostain pois. Aivot on ihmisen suurin seksuaalinen elin ja sinne vaikutetaan eniten tunteilla. Itse asiassa seksi ja parisuhde on ainoat asiat, mistä kaipaan toisen ihmisen antamaa palautetta ja kunnioitusta. Muuten ei kiinnosta mitä muut minusta ajattelee.
Kirjoitin, että en tarvitse seksiin tunnesidettä. Tarkoitin että minulla ei tarvitse olla rakkaussuhdetta kumppanin kanssa harrastaakseni seksiä ja kokeakseni sen tyydyttäväksi.
Monet naiset ja myös monet miehet haluavat harrastaa seksiä vain seurustelukumppaninsa kanssa, tai vain ihmisen kanssa jota kohtaan heillä on rakkauden/ ihastuksen tunteita. Yritin sanoa, että minun kohdallani tämä ei pidä paikkaansa.
Vierailija kirjoitti:
Ei millään pahalla, mutta tunneäly näyttää puuttuvan. Sinulle tärkeintä on sinun nautintosi ja sinun kokemuksesi. Mahdollisen puolison tunteet aiheeseen ei kiinnosta. Elät vain itseäsi varten.
Kiitos kiinnostavasta kommentistasi, se herätti paljon ajatuksia.
Kun aiheena on naisen halu, niin rajaan kommenttini naisen haluun, omaan haluuni. Se ei suinkaan tarkoita, että lyhyehkö tekstini sisältäsi myös kaikki ajatukseni aihepiiriin liittyvistä aiheista.
Kirjoitan alkuperäisestä aiheesta, en kommentoi puolisoni tunteita aiheeseen liittyen, joten tulkinta on se, että en ole kiinnostunut puolisoni tunteista. Kiinnostava näkökulma.
Sanoisin - ei että elän vain itseäni varten vaan - että elän ensisijaisesti itseäni varten. Tiedän mitä haluan ja tiedän mitkä asiat on mulle tärkeitä. Tältä pohjalta olen lähtenyt nykyiseen parisuhteeseen. Olen kertonut, että tällainen on ihminen, jonka saat kumppaniksesi, jos tahdot parisuhteeseen kanssani. Mielestäni se on rehellisyyttä. Omasta tyytyväisyydestä vastuunottamista. Tervettä itsekkyyttä.
Tietysti minua kiinnostaa vastaavat asiat parisuhteen toisesta osapuolesta, ja tietysti olen valmis neuvottelemaan ja etsimään kompromisseja, se on itsestäänselvä osa siinä vaiheessa, kun kaksi ihmistä selvittävät, voivatko saada elämänsä sopimaan yhteen.
En tiedä, ehkä naisesta kuuluisi tilantteessa kuin tilanteessa huokua äidillinen hoiva ja huolehtiminen. Että kumppani ensin ja muut ensin, ja minä ja minun tarpeet viimeisenä, tai ettei niitä oikeastaan tarvitse huomioida ollenkaan. Sellaiselle asenteelle sanon ei kiitos.
Kyllä, minulle tärkeintä on minun nautintoni ja minun kokemukseni. Oleellinen osa minun nautintoani on se, että myös kumppanini nauttii. Ja oleellinen osa tyytyväisyyttäni on se, että myös puolisoni on tyytyväinen. Ilmeisesti nämä ovat näkökulmia, jotka minun olisi kuulunut tuoda esiin, jos olisin halunnut olla vaikuttamatta tunneälyttömältä. Miten ne liittyvät keskustelunaiheeseen, sitä en tiedä.