Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.

Vierailijax

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

25/74 |
04.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Ongelma ratkeaa sillä kun suurin osa kotona tuilla sluibailijoista menee töihin. Tukia jos tästä nostetaan vielä euromääräisesti ylöspäin, niin ketään ei huvita tehdä ns. paskaduuneja. Ei edes opiskelijoiden. 

38/71 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Täällä on taas jotain ihme lässytystä, että 5-vuotiaalle pitäisi pukea jo UV-puku? Hehe heh, ei voi ku nauraa. Tänääkin Etelässä ollut uv-arvo jotain 2. Siksi toisekseen ton ikäiselle ja ihan reilu vuosikkaallekin tekee jo hyvää totuttaa ihoa aurinkoon. 5-vuotiaalla lapsella on jo lähes yhtä hyvä auringon kesto ihossa kuin aikuisella. Jos on hyvä pigmentti, niin varmasti kestää paremmin kuin aikuisen iho. Siksi toisekseen mikä siinä lapsen ihossa on niin ihmeellistä vs. aikuisen ihoon, että ei voi laittaa aurinkorasvaa? Pääasia kuitenkin on, että iho ei pala. Liialla hössöttämisellä ja varovaisuudella pilataan monet hyvät asiat. Terve järki ja varovaisuus riittää.

475/483 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailijax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailijax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheparkkiruudut tai perheruudut on tarkoitettu lapsiperheille. Niissä on mun mielestä kuvakin missä 2 isoa tikku-ukkoa ja 2 pientä. Ellei teillä ole kääpiöitä takapenkillä ja erehdytte kyltistä, älkää laittako autoanne siihen.

1. Ruutu on levennetty ja tarkoitettu siksi lapsiperheille, KOSKA kun lapset tulevat autosta, niin ovet yleensä työnnetään kokonaan auki. MUTTA koska ruutu on isompi, ei teidän rs octavioihin ja audeihin tule klommoja/naarmuja.

2. Kun tullaan kaupasta ja laitetaan lapsi sitteriin/turvaistuimeen niin siinäkin tapauksessa on pakko melkein avata ovi kokonaan auki. Taas audit vaarassa.

Mutta joo, parkkeeratkaa vaan niille perheruuduille. Sitten joku kaunis päivä kun se onkin varattu, kun joku BMW mies on siihen ajanut, joudutte ajamaan normiruutuun. Ja kuinka ollakaan, lapsiperhe auto ajaa viereen ja ovet auki.. KLONKS.

+ ne on ovien vieressä, koska lapset ei yleensä jaksa kävellä tai sitten ne saa helpommin ja nopeemmin laitettua ostoskärryihin istumaan, eikä ne juoksentele ympäri parkkialuetta :)

Jaanpa tähän hauskan tositarinan. Kävelen Jumbon kauppakeskuksesta ostoskassien kanssa autoon. Näen, että lähellä autoani on ns. tilanne päällä. Siinä on käynyt niin, että lapsiperheen autosta on juurikin joku lapsi leväyttänyt oven levälleen siten, että se on osunut viereiseen autoon naarmuttaen sitä. No tämän naarmutetun auton omistaja on sattumalta nähnyt tilanteen ja selvittää sitten paikan päällä. "Tästä ei oikein anteeksipyynnöllä selviä" Lapsiperheen äiti ei oikein noteeraa tilannetta ja isää ei myöskään kiinnosta. Äiti sanoo jotain tyyliin, että se oli vahinko ja, että nyt pitää jatkaa matkaa kauppakeskukseen. No vahingoitetun auton omistaja ei jää sanattomaksi vaan ottaa pari vauhtiaskelta taaksepäin ja potkaisee perheellisen auton oveen kunnon lommon ja toteaa myös, että vahinkoja tosiaan sattuu ja hänenkin pitää nyt jatkaa matkaa. Lapsiperheen vanhemmat jäivät suu auki ihmettelemään, kun naarmutetun auton omistaja jatkoi matkaansa. Ai kun teki mieli taputtaa tilanteelle. Se oli niin herkullinen ja toivottavasti myös opettavainen lapsiperheelle. 

Lapsiperheen äidin reaktio ei ehkä ollut oikea, mutta heidän aiheuttama klommo oli vahinko. Toisen auton omistajan reaktion on todella naiivi ja kuvastaa monen aikuisen kesken jäänyttä henkistä kasvua. Jos sinä olisit taputtanut tilanteessa, ei sinunkaan henkinen kasvu ole kyllä aikuisen tasolla.

Päinvastoin. Lapsiperhe ylitti luistaa vastuustaan. Vahingot on myös korvattava. Nyt vastuutettiin lapsiperhettä ja saivat vähintään samalla mitalla takaisin.  Edelleen jäi kuitenkin naarmutetun auton omistaja syyttömänä kärsimään lapsiperheen tekosista ja tekemättä jättämisestä. Ehkäpä lapsiperhen vanhemmat osaavat ensi kerralla a) opettaa muksut avaamaan ovet varovaisemmin b) ottaa vastuun myös lapsen tekosista c) ottaa tosissaan toisen puheet kärsimästään vahingosta. 

Allaolevan uutisen naiselle ei myöskään tunnu "sori" riittävän, vaikka kyseessä oli vahinko. Ymmärrän täysin naista.

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-2000001232335.html

473/483 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailijax kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perheparkkiruudut tai perheruudut on tarkoitettu lapsiperheille. Niissä on mun mielestä kuvakin missä 2 isoa tikku-ukkoa ja 2 pientä. Ellei teillä ole kääpiöitä takapenkillä ja erehdytte kyltistä, älkää laittako autoanne siihen.

1. Ruutu on levennetty ja tarkoitettu siksi lapsiperheille, KOSKA kun lapset tulevat autosta, niin ovet yleensä työnnetään kokonaan auki. MUTTA koska ruutu on isompi, ei teidän rs octavioihin ja audeihin tule klommoja/naarmuja.

2. Kun tullaan kaupasta ja laitetaan lapsi sitteriin/turvaistuimeen niin siinäkin tapauksessa on pakko melkein avata ovi kokonaan auki. Taas audit vaarassa.

Mutta joo, parkkeeratkaa vaan niille perheruuduille. Sitten joku kaunis päivä kun se onkin varattu, kun joku BMW mies on siihen ajanut, joudutte ajamaan normiruutuun. Ja kuinka ollakaan, lapsiperhe auto ajaa viereen ja ovet auki.. KLONKS.

+ ne on ovien vieressä, koska lapset ei yleensä jaksa kävellä tai sitten ne saa helpommin ja nopeemmin laitettua ostoskärryihin istumaan, eikä ne juoksentele ympäri parkkialuetta :)

Jaanpa tähän hauskan tositarinan. Kävelen Jumbon kauppakeskuksesta ostoskassien kanssa autoon. Näen, että lähellä autoani on ns. tilanne päällä. Siinä on käynyt niin, että lapsiperheen autosta on juurikin joku lapsi leväyttänyt oven levälleen siten, että se on osunut viereiseen autoon naarmuttaen sitä. No tämän naarmutetun auton omistaja on sattumalta nähnyt tilanteen ja selvittää sitten paikan päällä. "Tästä ei oikein anteeksipyynnöllä selviä" Lapsiperheen äiti ei oikein noteeraa tilannetta ja isää ei myöskään kiinnosta. Äiti sanoo jotain tyyliin, että se oli vahinko ja, että nyt pitää jatkaa matkaa kauppakeskukseen. No vahingoitetun auton omistaja ei jää sanattomaksi vaan ottaa pari vauhtiaskelta taaksepäin ja potkaisee perheellisen auton oveen kunnon lommon ja toteaa myös, että vahinkoja tosiaan sattuu ja hänenkin pitää nyt jatkaa matkaa. Lapsiperheen vanhemmat jäivät suu auki ihmettelemään, kun naarmutetun auton omistaja jatkoi matkaansa. Ai kun teki mieli taputtaa tilanteelle. Se oli niin herkullinen ja toivottavasti myös opettavainen lapsiperheelle. 

Lapsiperheen äidin reaktio ei ehkä ollut oikea, mutta heidän aiheuttama klommo oli vahinko. Toisen auton omistajan reaktion on todella naiivi ja kuvastaa monen aikuisen kesken jäänyttä henkistä kasvua. Jos sinä olisit taputtanut tilanteessa, ei sinunkaan henkinen kasvu ole kyllä aikuisen tasolla.

Päinvastoin. Lapsiperhe ylitti luistaa vastuustaan. Vahingot on myös korvattava. Nyt vastuutettiin lapsiperhettä ja saivat vähintään samalla mitalla takaisin.  Edelleen jäi kuitenkin naarmutetun auton omistaja syyttömänä kärsimään lapsiperheen tekosista ja tekemättä jättämisestä. Ehkäpä lapsiperhen vanhemmat osaavat ensi kerralla a) opettaa muksut avaamaan ovet varovaisemmin b) ottaa vastuun myös lapsen tekosista c) ottaa tosissaan toisen puheet kärsimästään vahingosta. 

28/166 |
03.08.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Se tarkoittaa laihaa. Lihaksilla ei väliä, mutta läskiä ei saa olla. Mua on aina ärsyttäneet nuo tekopyhät kiertoilmaisut. Kuten myös täällä mainittu "itsestään huolta pitävä".

Minusta naisten on paras pitää itsestään huolta kiertämällä nuo jantterit kaukaa.

No onko sitten parempi töksäyttää aina päin naamaa törkeästi ilman, että koettaa edes pehmentää vähän? Itse kokeilisin mielummin ensin diplomatiaa ja jättäisin väliin ilmoitukset, joissa lukee tyyliin "läskit älköön vaivautuko", vaikka olisin kuinka hyväkuntoinen tahansa. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.