Varjossa

Vierailija kirjoitti:

Ja jos olisivat luovuttaneet lapsen jollekin tyypille joka ei sitten ollutkaan se Henkka-setä, niin mikä itku ja hammasten kiristys olisi nyt? "Miten joku tarhan täti voi mennä luovuttamaan lapsen noin vaan yhden puhelinsoiton perusteella, mistä ne edes tietävät kuka siellä soitti?!"

Asiasta ilmoitettiin lapsen viennin yhteydessä ei soittaen. 

En saanut 2000 luvun puolessavälissä. 

No jos ei yyksiö kelpaa niin aina voi muuttaa suoraan kadulle. Älkää lapatko rahaa suoraan sen syliin vaan laittakaa tyttö tekemään töitä rahan eteen. Eise raha taivaasta sada niskaan. Jos ei syö kotona sinun laittamaa sapuskaa niin tehkööt itse mutta ulkona syömiseen ei rahaa tipu. Ei tuo paapomalla parane. 

Vierailija kirjoitti:

Ottaisin yhteyttä kunnan rakennusvalvontaan ja vakuutusyhtiöön. Perustusten halkeilu on vakavaa ja asiantuntija tarvitaan tutkimaan, selvittävät kyllä, johtuiko räjäytyksestä ja naapuri joutuu vastuuseen tietenkin. Sitä paitsi eihän siellä saa muut räjäytellä kuin ammattipätevyyden omaavat ja tarkoittaa, että on ollut paljon vökeä paikalla silloin. Jos on itse räjöytellyt, niin joutuu vastuuseen siitäkin.

Miksi pitää ottaa omaan vakuutukseen yhteyttä. Me emme vahinko aiheuttaneet

Vierailija kirjoitti:

Räjäytystyöt on ankaran vastuun piirissä, jotta korvausta vain hakemaan. Dokumentoikaa heti vauriot valokuvaamalla etc. 

Appi kävi kuvaamassa vauriot