Varjossa

Vierailija kirjoitti:

Mieheni ei hakiessa ollut myöskään päihtynyt.

Onko joskus ollut ja onko syytä epäillä, että on kännissä miten sattuu? Sorry, päiväkodilla ei ole alkomittaria eikä oikeutta puhalluttaa. 

Mieheni ei aja autoa päihtyneenä. Mieheni oli saapunut paikalle autolla. Jos päiväkodin tädit epäilee hakijaa päihtyneeksi soitetaan paikalle viranomainen ouhalluttamaan hakija. Kun tässäkin tapauksessa puhallutuksen tulos olisi ollut nolla niin siitä olisi sitten seurannut rikosilmoitus kunnianloukkauksesta ja tekijänä päiväkodin täti. 

Vierailija kirjoitti:

No sitten vaan soittoa sinne ja kyselyä miksi toimivat noin. Kerro sitten lisää, kun tiedätte syyn.

Siellä nyt selkeästi toimivat väärin

Itsekin siis olen päiväkodissa töissä.

Että meidän pitää hyppiä kuin koirat käskystä kun tarhan tädit käskee. Asia on niin että te teette niinkuin vanhemmat teitä käskee tekemään. 

Vierailija kirjoitti:

Henkka-sedällä ei varmaan ollut henkkareita mukana. Tai kenties Henkka-setä yritti ottaa väärän lapsen mukaansa.

Aikuisten oikeesti, lapsia ei vaan voi tuosta vaan luovuttaa tuntemattomien mukaan.

Kuuleppas kun Henkalla olisi ollut henkkarit mukana jos tarhan tätsy olisi viitsinyt kysyä sitä. Vara hakijaksi ilmoitettu ei ole kuka tahansa vieras. Lapsikaan ei ollut vieras vaan mieheni veljen tytär Essi. 

Vierailija kirjoitti:

"Tyttö oli osannut miehen veljelle että Henkka setä ei saa viedä häntä kotiin."

"Nyt tyttö on meillä tämän päivän ja vanhempansa jättää sen kotihoitoon jättämistä"

Anteeksi, mutta mitä sä selität?

Jos ymmärryksesi on samalla tasolla kuin ulosantisi, niin en ihmettele. 

Kysy päiväkodista, mitä tarvitaan, että miehen veli voi hakea tarvittaessa lapsen. Yleensä tehdään kirjalliset luvat ihmisistä, jotka saa hakea hoidosta. Meillä äitini sai hakea vanhempien lisäksi. 

Kyllä se siitä, kun vähän näkee vaivaa.

Vanhempansa harkitsee tytön kotihoitoon jättämistä koska tytölle on annettu ruokaa vaikka vanhemmat on sen kieltäneet jne. Tyttö oli isällensä kertonut että miehen ei tarhan tätien mukaan saa hakea häntä. 

Mieheni on ilmoitettuvara hakijaksi kuten myös hänen ja veljensä yhteinen isä. 

Vierailija kirjoitti:

Varjossa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihan oikeinhan he ovat toimineet. Ei lasta saa luovuttaa tuosta vain henkilölle, josta on joten kuten ilmoitettu puhelimitse.

Asiaa ei ilmoitettu puhelimessa vaan viennin yhteydessä. Vanhempien tahtoa ja määrääyksiä ei ole tarhan tätyleiden syytä jyrätä. 

Ei, silläpä kysyinkin mitä sanoivat syyksi? Oliko siellä joku tiedonkulun katkos?

Syytä ei kerrottu. Oli vain sanottu että tämä järjestely ei nyt onnistu.