ValoPallo
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
ValoPallo kirjoitti:
Minusta on kauhean hyvä, että tästä keskustellaan. On todella kaksinaismoralistista vaatia kansalaisilta karanteenia, kun mitään edellytyksiä sen järjestämiseen ja valvontaan ei ole. On myös oikeasti outoa, että "vaarallisen" sairauden kantajan annetaan hengata missä hengaa. Jos halutaan, että myös yksinäiset voivat toimia ohjeiden mukaan, niin joko valtiovallan tai kanssaihmisten on tarjottava siihen mahdollisuus. Ei se niin mene, että yksi joukko vaatii, että muut näkis nälkää siksi, että ne itse haluaa suojella omaa napaansa ja voida hyvin. Kumman hyvinvointi siinä on tärkeämpi? Nälkään kotona covidissa nääntyvän vai covidkammoisen? Vai onko kummankaan?
Nyt vähän valoja päälle sinne palloon.
Tartunnan saanut EI saa hengata missä lystää. Todetun tartunnan kanssa pysytään eristyksissä. Tietoinen tartuttaminen on rikos.
Jos on niin helvetin paksukalloinen, ettei ole tähän mennessä osannut huolehtia kotivarasta, on siitä aika turha syyttää valtiovaltaa - ei valtio tule myöskään estämään sinua jos yrität tökätä haarukkaa leivänpaahtimeen tai hypätä ikkunasta.
No eivät estelleet mitenkään siellä satamassa, vaikka kysyin neuvoa että mitenhän sitä kotiin tässä covidissa. Joten näytti musta, että saa. Kukaan ei myöskään syyttänyt siellä terveydenhuollossa ja karanteenineuvonnassa matkastani ja kaupassakäynnistäno, vaikka kerroin ihan nimen ja osoitteen kanssa miten asiat on. Eihän sieltä ilman covid-tulosta ja henkilötietoja sitä karanteenipäätöstäkään ja karanteenitodistusta anneta. Eli ei tuntunut kovin rikokselliselta. Eikä syytettä mistään ole tullut vaikka "tunnustin" kaiken heti alkuunsa. Ymmärtäähän ne, että kun ei ole resursseja, niin ei ihmistä nälkään voi tappaa, eikä kadulle jättää.
Minusta on kauhean hyvä, että tästä keskustellaan. On todella kaksinaismoralistista vaatia kansalaisilta karanteenia, kun mitään edellytyksiä sen järjestämiseen ja valvontaan ei ole. On myös oikeasti outoa, että "vaarallisen" sairauden kantajan annetaan hengata missä hengaa. Jos halutaan, että myös yksinäiset voivat toimia ohjeiden mukaan, niin joko valtiovallan tai kanssaihmisten on tarjottava siihen mahdollisuus. Ei se niin mene, että yksi joukko vaatii, että muut näkis nälkää siksi, että ne itse haluaa suojella omaa napaansa ja voida hyvin. Kumman hyvinvointi siinä on tärkeämpi? Nälkään kotona covidissa nääntyvän vai covidkammoisen? Vai onko kummankaan?
Vierailija kirjoitti:
ValoPallo kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
ValoPallo kirjoitti:
Nyt voitte sitten teilata minut. Tultiin jouluna miehen kanssa joulun aikaan su ulkomaantöistä kotiin. Ruotsissa tehty testitulos näytti positiivista kun oltiin laivalla matkalla Suomeen. Onneksi oli hytti ja laiva liki tyhjä. Käytiin syömässä, koska oltiin oireettomia. Pidettiin 4 m turvavälit, maskit ja kumihanskat (oikeasti) ja laivalla oli vielä kertakäyttöatulat, joilla ruoka nostettiin ja ne heitettiin heti käytön jälkeen roskiin. Pöydät oli katettu kauas toisistaan ja syöjiä oli arviolta 20. Koska laivat matkustaa vain turkuun noustiin turussa junaan. Mentiin tyhjään vaunuun. Vaunuun tuli vieras perhe ihan viereisille penkeille, vaikka vaunu oli ihan tyhjä. Antoivat lastensa viilettää miten sattuu. Ruotsissa ollessa oltiin ostettu verkossa asunto. Asuntoon jouduttiin ostamaan patjat ja lakanat. Ja ruokaa. Sunnuntaina mikään palvelu ei toimi, naspureita ei tunnettu, eikä helsingissä asu ystäviä/sukulaisia. Tilattiin netistä prisman ruokakassit ja ne tuli aikaisintaan tiistaina. Tilattiin sieltä myös astioita kattiloita ym. Mutta perusjuttuja oli kaupasta käytävä. Maskit päässä toinen kävi. Suomalaiset tunki lähelle. Sitten vasta alkoi karanteeni. Seurasin lehdestä alueeni tartuntatilastoja kuukauden ajan. Ei tullut piikkiä. Alueeni pysyi liki koronattomana, vaikka olimme ilmoittaneet tartunnan. Tiedän, että tämä herättää raivoa, mutta en nyt näe, miten muuten olisimme voineet toimia.
Eli oltiin ostettu asunto suomesta.Myös oireeton koronan saanut tartuttaa. Korona leviää aerosolina. Maski hidastaa leviämistä mutta ei estä sitä. Ja ravintolassahan teillä ei ollut maskeja kun kerran söitte. Hyvin todennäköisesti tartutitte ihmisiä laivan ravintolassa, hyttinne siivoaajan ja mahdolliset seuraavat matkustajat, ja samassa junavaunussa olleen perheen. Joku näistä on saattanut sairastua vakavasti tai jopa kuolla. Ennen testituloksen varmistumisesta teidän ei olisi kuulunut matkustaa minnekään.
Tiedän, että oireeton levittää sitä. Mutta oireettomana oltiin ihan hirveän nälkäisiä ja siksi menimme syömään. Ilmoitin asianmukaisesti sekä kotisatamassa että terveysviranomaisille meidän molempien sairaudesta ja esim. matkustettiin kotiin sillä junalla. Olen sitä mieltä, että jos kyse olisi vakavasta sairaudesta esim. Ebolan tai ruton kaltaisesta, meidät olisi kuljetettu eristykseen suoraan siitä satamasta. Kaikille oli kuitenkin ok, että jatketaan matkaamme junaan, kunhan on maskit ja pidetään etäisyyttä. Terveysviranomaiset tiesivät millä laivalla kuljimme ja luullakseni ovat ilmoittaneet matkustajille ja henkilökunnalle tilanteesta. Näin siis ainakin ranskassa tehdään. Lehteenbei tullut uutista, että sillä ruotsinlaivalla olisi ollut tartuntasumaa - näistähän tiedotetaan uuraasti noin yleensä. Siksi on aihetta olettaa, että sumaa ei tullut.
Laita muutamia linkkejä tämän vuoden uutisista, että millä laivavuoroilla on ollut tartuntoja.
No sepäs se. Kun en ole nähnyt. Muuten kyllä mellastetaan opiskelijoiden ja työpaikkojen tartunnoista. Miksi ei mellastettaisi laivojen tartunnoista? Varmaan siksi, koska niitä ei ole. Vai onko tässäkin joku salaliitto takana?
Vierailija kirjoitti:
Tällaisten ValoPallojen takia menee täysin usko ihmisiin. Ensin sanot, että teillä ei ollut vaihtoehtoja, sitten sanot, että teki mieli ja kolmanneksi vielä, että ei kiinnosta. Teidän alueella ei ollut tartuntapiikkiä, no vau. Se ei kuitenkaan tarkoita sitä, että et siellä laivassa tai junassa tartuttanut jotakuta, joka on voinut joutua sinun itsekkyytesi takia teholle tai kuolla. Vaikka sinua itseäsi ei kiinnosta jos kuolet koronaan, niin kyllä meitä täällä on paljonkin, jotka eivät halua koronaan kuolla. Minäkin, riskiryhmäläinen, autoimmuunisairauteni takia. Olen vasta 40 ja kotona asustelee kaksi kouluikäistä, joten en kyllä koe olevani valmis kuolemaan. Tosin en menisi nyt laivalle enkä junaan, mutta kaupassa on käytävä.
Mutta olipa hyvä taas saada muistutus, että osa ihmisistä on vaan ihan he*vetin itsekkäitä eikä keneenkään voi luottaa.
Niinpä. Mutta jos miettii tätä maapallon kantokyvyn ja ilmastopakolaisten näkökulmasta, niin kuka silloin on itsekäs? Länsimaisen sivistyksen kultalusikka suussaan itkevä pulska valittaja, vai ne miljardit kolmannen maailman ihmiset, jotka joutuvat pakenemaan kuumuutta ja kuivuutta kotimaassaan, siksi, että me ei saada kulutustamme kuriin. Ja joita kukaan ongelman aiheuttaneista ei halua ottaa vastaan. Kehenkähän ne voivat luottaa? Suomessa suurin riskiryhmä on lihavat, joilla on kaikki hyvin. Pelottaa vaan pirusti, kun tajuaa, että myös itse voi kuolla.
Miksi annetaan määräyksiä, joita on mahdoton noudattaa?