ValoPallo

Ymmärtääkseni elatusmaksuissa on joku minimi.

Vierailija kirjoitti:

Sinuhe ei ollut kummoinen kirja. Henkilökuvat ohuita. Myös tarina ohut ja kuivakka. Paljon asiaa, mutta latteaa tekstiä eikä lähtenyt lentoon.

Aiheen aloittaja kuitenkin piti Sinuhesta, eikä kysynyt mitä me muut pidämme hänen teoksestaan vaan pyysi kirjavinkkejä.

Vierailija kirjoitti:

Kappas, pelkkiä mieskirjailijoita suositellaan

Waltarin tekstissä kuultaa naisvihamielisyys. Siksi tarjosin automaattisesti miehiä.

Vierailija kirjoitti:

ValoPallo kirjoitti:

Jos Sinuhesta pidit, niin miten olis Ken Folletin Taivaan pilarit. Historiallinen, mutta eri aikakausi.

Historiallisuus on Sinuhessa sivuseikka.

Tuo on itsestäänselvyys. Olen vain huomannut, että monet, jotka pitävät Sinuhesta, pitävät myös historiallisia tapahtumia kuvaavista kirjoista. Sinuhe oli ihan kiinnostava, mutta minua on aina vaivannut Waltarin kirjoissa kuultava naisviha. Kaikkia naisiakaan se ei tunnu vaivaavan. Esim Waltarin Mikael Karvajalka ei missään tapauksessa ollut Sinuheen verrattavissa oleva romaani.

Ja mies suosittelee James Clavellin Kuningasrottaa. Kertoo brittien selviytymisestä Japanilaisten sotavankeina ll maailmansodan aikana. Sitten olis vielä Leon Uriksen kirjoista esim. Exodus ja Kolmiyhteys.kolmiyhteys kertoo 1840-luvun nälkävuosista Irlannissa. Teos valottaa Irlannin ja Britannian kahnausten alkujuuria.