Tulevaekonomi

-Kapanteri.- kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei vaatteet kerro sosiaaliluokasta kovinkaan paljon. No, tietty pukeutumistyyli on kyllä selvästi ominaisempaa alemmilla sosiaaliluokille kuin ylemmille, mutta mitään selkeää "yläluokan tyyliä" ei mielestäni ole. Siellä on aika monenlaista. Ja se on myös kokonaisuus, pukeutuminen tilanteen mukaan, puhetapa, käytöstavat jne. mitkä erottaa, ei mikään yksittäinen asia niinkään. Niitä tatuointejakin on kyllä ihan joka yhteiskuntaluokassa nykyään.

Suomessa on vähäinen yläluokka, etupäässä  vanhan rahan ansiosta.  Suomessa myös yhteiskuntaluokkaa on  äärettömän  vaikea nostaa. Lähinnä perinnöllä, säkällä  tai isolla lottovoitolla.

Työllä ei voi mitenkään. joskus sodan jälk. saattoi.

Ihan mielenkiinnosta, paljonko rahaa pitäisi tienata, että nousisi yhteiskuntaluokasta toiseen? Ymmärrän toki, että yhteiskuntaluokkaan kuuluminen on muutakin kuin rahaa mutta jos nyt puhutaan rahasta. 

Nykyisinhän on mahdollista sijoittaa rahat, jotka olisi ennen säästänyt. Näin on myöhemmin ainakin varakas henkilö korkoa korolle -ilmiön ansiosta, ellei nyt arpomalla valitse sijoituksiaan.

Vierailija kirjoitti:

Koulutettu keskiluokkainen ihminen pukeutuu hillitysti. Ei välttämättä kalliisti, koska vihreillä arvoilla on kysyntää ja vaatteet voivat olla kierrätettyjäkin, mutta hillittyjä ja siistejä. Naisilla ei rinnat tursua ulos topeista eikä tatuointeja tai sähäkkää shokkivärjäystä käytetä. Ei mitään halpoja lisäkkeitä kuten ripsiä tai huuliturvokkeita. Myös käytös on hillittyä, äänenvoimakkauus ei nouse, kirosanoja ei käytetä. Työväenluokkainen ihminen pukeutuu rennommin, voi olla enemmän suloja esillä tai sitten ihan haalari - verkkariosastoa. Ei ole merkkivaatteita, edes käytettynä. Monesti on koristeltu tatuoinneilla, irtoripsillä, rakennekynsillä jne. Meikki on yleensä vahvaa. Ääni voi suuttuessa nousta ja kirosanoja käytetään. 

Tämä oli aika hauska omasta mielestä! Olen kasvanut ylemmässä keskiluokassa ja koen kuuluvani siihen edelleen, vaikka tosin nyt vielä hetken olen opiskelija. Olen monesta kohdasta kanssasi samaa mieltä. Kuitenkin tällä hetkellä minua tuijottaa peilistä henkilö, jolla on vaaleanpunaiset hiukset. Eli vaikka suurin osa tekee tietyllä tapaa, tuskin mikään piirre on täysin mustavalkoinen.

Samaa mieltä! Kokoomukselle lähtee ääni täältäkin, kuten kaikissa aikaisemmissakin vaaleissa.

Vierailija kirjoitti:

Hommatkaa vapaata koko perhe ja vuokratkaa jostain mökki viikonlopuksi tai lähtekää Tallinnan reissulle. Tukholmaan ei uskalla enää koska Ruotsissa ammuskellaan.

 

Ap jossain kohtaa sanoi, että käyvät koko perhe pari kertaa vuodessa reissussa. Perheen kanssa on ihanaa viettää aikaa, mutta se ei ratkaise tätä ongelmaa. Tässä vaimo haluaisi viettää laatuaikaa kahdestaan miehensä kanssa. Mielestäni se on jokaisessa parisuhteessa tärkeää, oli lapsia tai ei.

Istuisin alas vaimon kanssa ja juttelisin. Sanoisin, että varataan kalenterista sopiva viikonloppu (tai yksi yö) kahdestaan oleskelulle. Lapset menee siksi aikaa mummolaan.

Laivalle tai vaikka oman kaupungin hotelliin pääsee usein edullisesti kun katsoo tarjouksia. Tai onko teillä mökkiä? Vaihtoehtoisesti olette kotona, käytte vaikka syömässä, juotte skumppaa, katsotte leffaa, hierotte toisianne ja nautitte vaan toistenne seurasta ilman lapsia.

Olen samaa mieltä kanssasi, että vertailu on ahdistavaa. Toisaalta koen, että laatuaika parisuhteessa on erittäin tärkeää, vaikka olisikin lapsia. Muuten teistä tulee ennen pitkää vain kämppikset, joilla on yhteisiä lapsia.