Tietäjäinen

Vierailija kirjoitti:

Tietäjäinen kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.

Jep.

Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?

Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.

Mieshän tuossa on helppo ja käytettävissä. Missä miehen itsekunnioitus itseään ja muita kohtaan?

Ei se itsekunnioitus ole kyseessä jos kasuaalisti paneskellaan silloin tällöin. Molemmille ihan kivaa. Ei kuitenkaan pidä luulla, että tuo on suurta rakkautta, jollei niin sanota tai näytetä.

Vanha pelisääntö on, että jos haluat miehen, älä anna sille. Anna vaikka jollekin toiselle, hanki fuckbuddy, mutta se suuri oikea ei jää sille pysäkille, johon helposti pääsee. Ikäväkyllä, tai hyvä niin.

Vierailija kirjoitti:

Normi nykyään. Kunnollisia rehellisiä miehiä ei ole. Et ole ainoa, älä jää miettimään. Toi kertoo enemmän miehestä kuin sinusta. Sussa ei ole mitään vikaa.

Jep.

Nainen suostuu olemaan käytettävissä vapaasti ilman sitoutumista. Mies käyttää, kivaa on. Mies sitten kuitenkin valitsee toisen, ja nyt mies onkin sika?

Katse peiliin, tytöt. Älkää olko niin helppoja, pikasen itsekunnioitusta peliin.

Silloin tällöin vaikkei seurusteltu. Lupasiko sulle jotain, sanoiko olevansa ihastunut, rakastunut?

Asuntoon. Joklei eiitä, ottaisin lopulle lainaa.

Älä lähetä viestiä, soita.