syntisäkki

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi media ei puhui clintonin 400 miljoonasta pimeästä venäläisestä kampanjadollarista?

Varmaan siksi, että media viestittää vain tosiasioista, ei nettitrollien masinoivista valekampanjoista.

Sinuna olisin enemmän huolissani presidentin oikeista venäjäyhteyksistä, onneksi oikea mediakin seuraa tutkimusten edistymistä.

 

Mistä tosiasioista? Meistä yksikään ei tiedä mikä on totta. Tieteessäkään se väite ei välttämättä ole totta jota useimmat kannattavat ja toistavat. Sama pätee mediaankin.

Sellaset tosiasiat jotka on todistettavasti totta, ei mitään mutuilua ja fantasiaa. Median tehtävä on viestittää mitä päivittäin tapahtuu, ei mitään höpöfantasioita.

Kyllä minä ainakin saan uutisista hyvät tiedot päivittäisistä tapahtumista, sekä oikeista Amerikan että Suomen medioista, ei mitään ongelmaa, tietoa saa liikaakin jos ei pidä mitään taukoa.

 

Juuri näin.

Foliohatat sitten lukevat "uutisensa" sieltä trumpin harhaisista twiiteistä, vaikkeivät sano osaavansa englantiakaan.  Voi olla ihan hyväkin asia, tässä tapauksessa... hehhe.

Nostan kalastajanhattuani.

Vaikken kirkkoon kuulukaan.

 

Vierailija kirjoitti:

Taas tätä ylen petoeläinvihamiehistä otsikointia.

Ootteko huomanneet miten ne on lähteneet muutaman hörhönh perusteella aina tekemään näitä otsikoita, millon on karjhut, millon sudet ihmisen pahin uhka.

Voi jumalauta. Häkkieläimiä kyllä mainostetaan ja ihaillaan kokoajan, pandoja ja jääkarhuraukkoja betonikuurioissa.. mutta aito villieläin, se on saatanasta Ylelle.

Huomaa että keskusta ja kokoomus vie puljua.

Niin ja meillä kyllä lapset liikkuu ulkona ihan normaalisti, meillä ei pelätä susia eikä muutakaan luontoa.

Haista yle vittu.-

Tämä.

♥♥♥♥♥

turhan alhanen, kyllä mulle riittää jos alapaine on 85-90