syntisäkki
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
syntisäkki kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan konsultoida Israelia siita miten on naisten pakollinen palvelus jarjestetty. Se on siella naisilla 2.5 vuotta, miehilla 5 vuotta.
Kantavat vahemman varusteita, kun miehet sen tiedan.
Konsultoi keskenäsi ja mene sinne heilumaan rynkkysi kanssa, kun noin kiihottaa.
Ei sen rynkyn kanssa kannata heilua
Sinähän sen tiedät, rambo.
Olet kyllä todella naurettava. Joo, kyllä tiedän, siihen ei kyllä tartte edes intin käymistä
Häh? 😂
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Voidaan konsultoida Israelia siita miten on naisten pakollinen palvelus jarjestetty. Se on siella naisilla 2.5 vuotta, miehilla 5 vuotta.
Kantavat vahemman varusteita, kun miehet sen tiedan.
Konsultoi keskenäsi ja mene sinne heilumaan rynkkysi kanssa, kun noin kiihottaa.
Ei sen rynkyn kanssa kannata heilua
Sinähän sen tiedät, rambo.
Vierailija kirjoitti:
Minka takia poliisikouluun naisilla pienempi maara leuanvetoja riittaa sisaanpaasyyn?
Fyysisesti kumpi on vahvempi sukupuoli luonnostaan uros vai naaras?
Kysytkö tosissasi vai.
Tietenkin mies on fyysisesti isompi (yleensä) ja täysin eri mallinen anatomisesti. Miehen torsokin on 2 kertaa leveämpi kuin naisen torso-osa.
Minun mielestä armeijatouhut on miehelle sopivampia, mutta poliisin työ sopii oikein mainiosti myös naiselle. Rikospoliisin työ loistavasti. Samoin kaikki tekninen rikostutkinta jne, niissä töissä on pienempi rakenne vain plussaa.
Midsomerin murhissa ja brittiläisissä murhamysteereissä ei yleensö ole panokohtauksia. Siksi varmaan rakastan brittiläisiä sarjoja, niillä on muutakin näytettävää kuin seksi tai kuminaamat olemassa "seksikkäitä".
Totta, nykyään on hörhöjen markkinat. Itse en ole wokettaja, niin näen ihan paljaalla silmällä kuka on nainen ja kuka mies. Tunnistan jopa äänestä silmät kiinni. Kohta kai tämäkin luontainen havainnointikyky on rikos.