Swoman
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Eli olet siis sitä mieltä että kieroillen pitää pelata ja loukata toisia koko ajan. No jo on pirun töykeä mielipide, kerrotko vielä suoraan sen sitten, että mihin puolueeseen kuulut, ja ketä koetat "biiseilläsi" nyt loukata.
Siis kyllähän itsekin tunnen sellaisia joita haluan loukata, mutta en ennen kuin tiedän, että he itse on tehneet jotakin törkeää, joku minulle taikka muille. Enkä heillekään nyt "koston ensi välineeksi" pakosta, ensimmäisenä näkisi, että heitä menisin jotenkin julkisesti loukkaamaan.
Mutta pelinsä kaikella, ja kyllähän tämä peli on jo nähty ja puhuttu, mutta lisää vaan pökkö pesään ...
Olen siis sitä mieltä, että oikeudessa noita ei pidä ratkoa, jokainen saa ihan henkilökohtaisesti päättää pitääkö jonkun puheista vai ei.
Kuinkakohan monta kertaa sinä olet puolustanut jotain sellaista tyyppiä, josta et pidä vai oletko liittynyt sitä houkkuvaan jengiin?
Vierailija kirjoitti:
Rasismia, pilkkaamista, persoonaan tai muuta "iholle käymistä" ei suvaita, ja se on mielestäni kylläkin p..rkleen hyvä asia ... Entäs sinun ...
Saat aivan vapaasti olla suvaitsematta, mutta ei noita oikeudessa kuulu ratkoa.
Vierailija kirjoitti:
Ja tuota sanavapaudella on julkisuudessa (kuten biisinteko) myöskin se puoli, että muita ei saisi loukata.
Sananvapauden yksi parhaista määritelmistä on se, että on oikeus sanoa sellaista, mitä sinä et halua kuulla. ERli nimenomaan saa loukata, sillä ei toki välttämättä saa ystäviä, mutta se on ihan toinen juttu.
Ainoat poikkeukset pitäisi olla jotain kunnianloukkauksien, yksityiselämän tietojen levittäminen ja tappouhkauksien kaltaiset.
Ja eri kulttuureista ja uskonnoista saa ehdottamasti sanoa mitä vaan.
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Swoman kirjoitti:
Mikäköhän siinä on, että joillekin sallitaan enemmän kuin muille? Vexihän on pääsi kuin koira veräjästä tiettyjen sanoituksien suhteen, kun jotkut toiset joutuvat ikuiseen häpeäpaaluun.'
Tosin Vexinhän ura taisi olla siinä vaiheessa jo aika lailla ohi, kun sananvapaus alkoi kiristymään.
Kummallista tuossa entisajoissa oli, että radiosoitot kyllä kiellettiin ja paheksuttiin, mutta silti artisti sai aivan vapaasti tehdä työtään. Nykyään lähtee työtkin.
hän kun esimerkiksi m*takuono ja l*kupelle kappaleellaan nimenomaan kritisoi r*sisteja. Vexi Salmi oli sivistynyt mies ja ehdottomasti r*sismia vastaan.
Mikäli jostain youtuubista vielä löytyy Irwinin livevetoa kyseisestä kappaleesta, niin saa olla aika houdini, jos siitä löytyy jotain satiiria tai kritiikkiä yleisöä kohtaan, joka oli todella innoissaan, kun kansantaiteilija kertoo asian just niinkuin hekin ovat sen ajatelleet.
Vexi ei näköjään uskaltanut sitten seistä teoksensa takana.
Tullaan paljo sinua muistamaan tästä, kun tuot poliittisen kantasi näinkin rivolla tavalla esille. Tosin samalla toki voisi jotain käytännön ratkaisujakin esittää, mutta kukas poliittisen kannan julkisesti esittäjä niin olisi koskaan aikaisemminkaan tehnyt, kun "peli" on tärkeintä.
Joka tapauksessa voi sitä oppia vaikka näkemällä, opettelemalla ja selamalla entisien sukupolvien virheitä, mutta ei kun ne samat pitää itse tehdä aina vaan ja mielellään monta kertaa vieläkin pahemmin.
Kyllähän se youtubista löytyy, mutta "kansa on ajatellut" sitä ihan yhtä vähän//paljon kuin nykyäänkin ajattelee, eli mieti siellä puoluekokouksessa vaikka seuraavalla kerralla sitä mitä se on ajatellut ja minkä verran. Kun oikeian ratkaisun keksit, niin voit vaikka vannoa, että siitä on edelleenkin ja vieläkin enemmän enemmistöiltä hyvä kupata irtopinnoja. Siellä on näet ihan yhtä väljää tilaa sille kuin on myös ...
Mitäköhän poliittisella kannalla on asian kanssa tekemistä? Haistakaa P koko valtiovalta on mielestäni myös loistava piisi. Pitäisikö sitä nyt luulla, että olisin piisin tekovaiheen oppositiopuolueiden kannattaja?
Irwin oli aika lailla vallanpitäjien vastainen protestilaulaja koko uransa, vaikka tietenkin muitakin piisejä joukkoon löytyy, mutta se oli se asenne koka ajan. Samaan jatkumoon sopii tuo l-pelle kipalekin.
Niin, ja mitäköhän sillä poliittisella kannalla noin yleensäkin on merkitystä?!
Eletään muka demokratiasta, jossa puolueet mitä epärealistisemmin kannattaa jotakin ja haukkuu epäsuorasti toisiaan, sekö on sitten kansalaisten tasa-arvoa?! Kauna, kihinä ja katkeruus ...
Vexi tosin julkisesti kannatti verojen maksamista, vaikka Irwin ei niitä maksanutkaan. Joillekin suuryrityksille tukina yms.nykyään verot pitkälti menevät, ei niillä kansalle mitään palveluja enää kustanneta, päin vastoin ajataan ne loputkin alas nk.kannattamattomina ...
Niin, jokainen saa ajatella prostestilauluista taikka verotuksesta yms.mitä tykkää, mutta mitäs siitä kun biisejä kuitenkin mahtuu maailmaan?! Ei valtiovalta ole mitään tähänkään päivään mennessä haistellut, ja verotus ja säästölinja vaan jatkuu hallitus toisensa jälkeen ... Voihan siinä hetken eläytyä johonkin, mutta että biiseillä olisi jotakin vaikutusta maailmaan, se ei oikein ole realistista edeleenkään, valitettavasti ...
Jos piisejä kerran mahtuu maailmaan, niin miksi joidenkin piisien sanoituksista tulee kauhea möly ja jotkut joutuvat jopa oikeuteen, vaikka pitäisi olla sananvapaus ja taiteellinen vapaus?
Naamakertoimellahan näitä tunnutaan ratkottavan ja siksipä Vexi pääsi pälkähästä.
Olet siis naisena sitä mieltä, että jos olet omassa kodissasi kaatokännissä ja täysin tiedoton, niin joku satunnainen säätö saa tulla riisumaan sinut ja alkaa jörnimään?
Ainoastaan uhrin kämppiksen toiminta esti sen, että Roope ei ehtinyt tehdä mitään.
Siitä olen kyllä samaa mieltä, että naisten pitäisi olla hiukan vähemmän sinisilmäisiä ja luottavaisia Roppen kaltaisten naisten hyväksikäyttäjien lähistöllä. Älä luota tippaakaan, jos olet avuttomassa tilassa, niin Roopet eivät sinua auta, vaan käyttävät hyväkseen.