Swoman

Vierailija kirjoitti:

Swoman kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten Siepin tulot ovat niin korkeat. Toki on onnistunut brändäämään itseään onnistuneesti ja somessa tienaa nykypäivänä isoja rahoja jos osaa mainostaa itseään ja myydä itseään oikein.

Sara on onnistunut luomaan tässä suhteessa itsensä myyväksi hahmoksi.

Kuitenkin tuo ikä hänelläkin alkaa kertyä ja pian huomaa että ne aiemmin hauskat ”nuorten naisten”-jutut eivät enää oikein toimi kun lähestytään keski-ikää. Vielä iänpuolesta menee nuorten joukkoon mutta sanotaan että kun ikä on reilusti lähempänä 40 kuin 30, tilanne muuttuu. Aivan varmasti. Sitten nuo kaupalliset yhteistyöt helyfirmojen ja teinivaatteita myyvien firmojen kanssa tuntuvat koomisilta. Jotain opiskelutaistaa olisi hyvä olla.

Eihän Rosanna Kuljullakaan ole mitään koulutusta taustalla ja elelee sen turvin että some kantaa.

Mailis Penttilällä on rikas mies mahdollistamassa tämän some-elämän.

Jospa Sara onkin jo tehnyt pitemmän tähtäimen suunnitelmia? Kyllähän hänellä aikaa on suunnata vaikka minne vielä. Saralla on myös perhe Torniossa, voihan olla että opiskelee ja häipyy aikanaan "omiensa pariin" Hesan hulinoista. On niin herkkäkin, että ei ole "etelä" hänelle oikea paikka.

Mökinkin osti sieltä, enteilee jollain tavalla jo muuttoa?? Nyt on rauta kuumaa ja taotaan.

Sara on komeasti polttanut siltansa takanaan, ei takuulla palaa kuin viimeisessä hädässä. Eikä todellakaan ymmärrä, että hänen pitäisi tienata tämän n. 10 vuoden aikana rahat loppuelämäksi. Ellei tienaa, niin elintaso tippuu kummasti ja taitaa sossunluukku kutsua.

Avaapa hieman tuota siltojen polttamista. Eiköhän tuo ole vanhempiensa kanssa hyvissä väleissä. Ainakin lomailee kotikonnuillaan. Helsingin kämpän voi maksattaa vuokralaisilla ja lähteä itse muihin hommiin.

Loppuelämäksi? Kämpän ja mökin voi aina myydä ja opiskella voi Sarakin. Viisikymppiset vaihtaa alaa, vanhemmatkin., mutta ei Sara voi muuttaa elämänsä suuntaa?

Joillain on ulosottovelkaa kymmeniä tuhansia, ei mitään koulutusta eikä ammattia, ikää kertyy ja maine on mennyt, tuomiot niskassa, miten tällainen tienaa loppuelämäksi?

Onhan Sara tainnut oikein kirjoittaa kuinka on laittanut välit poikki vanhoihin ystäviinsä, kun Sara on nykyään niin paljon niitä parempi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelen miten Siepin tulot ovat niin korkeat. Toki on onnistunut brändäämään itseään onnistuneesti ja somessa tienaa nykypäivänä isoja rahoja jos osaa mainostaa itseään ja myydä itseään oikein.

Sara on onnistunut luomaan tässä suhteessa itsensä myyväksi hahmoksi.

Kuitenkin tuo ikä hänelläkin alkaa kertyä ja pian huomaa että ne aiemmin hauskat ”nuorten naisten”-jutut eivät enää oikein toimi kun lähestytään keski-ikää. Vielä iänpuolesta menee nuorten joukkoon mutta sanotaan että kun ikä on reilusti lähempänä 40 kuin 30, tilanne muuttuu. Aivan varmasti. Sitten nuo kaupalliset yhteistyöt helyfirmojen ja teinivaatteita myyvien firmojen kanssa tuntuvat koomisilta. Jotain opiskelutaistaa olisi hyvä olla.

Eihän Rosanna Kuljullakaan ole mitään koulutusta taustalla ja elelee sen turvin että some kantaa.

Mailis Penttilällä on rikas mies mahdollistamassa tämän some-elämän.

Jospa Sara onkin jo tehnyt pitemmän tähtäimen suunnitelmia? Kyllähän hänellä aikaa on suunnata vaikka minne vielä. Saralla on myös perhe Torniossa, voihan olla että opiskelee ja häipyy aikanaan "omiensa pariin" Hesan hulinoista. On niin herkkäkin, että ei ole "etelä" hänelle oikea paikka.

Mökinkin osti sieltä, enteilee jollain tavalla jo muuttoa?? Nyt on rauta kuumaa ja taotaan.

Sara on komeasti polttanut siltansa takanaan, ei takuulla palaa kuin viimeisessä hädässä. Eikä todellakaan ymmärrä, että hänen pitäisi tienata tämän n. 10 vuoden aikana rahat loppuelämäksi. Ellei tienaa, niin elintaso tippuu kummasti ja taitaa sossunluukku kutsua.

Ainoastaan tyhmä ihminen äänestää sellaista poliitikkoa, joka on jo valmiiksi sössinyt ja kuvittelee, että se osaisi tehdä jotain muutakin kuin sössiä.

Toki poliitikot toivovat ettei kukaan muistuta mitä on tullut tehtyä, mutta jostain kumman syystä vaikkapa ennen vaaleja yksikään media ei vaikka käy läpi hallituksen merkittävimmät päätökset ja niiden todelliset seuraukset.

Tyyliin, että nostettiin polttoaineen veroja ja määrättiin nostamaan biotisleen osuutta, seurauksena polttoaineen hinta nousi 1,4 e/litra kahteen euroon.

Määrättiin hoitajamitoituksen nostosta, jonka seurauksena tuli suuri hoitajapula ja vanhukset pääsivät vielä huonommin hoitokoteihin.

Ja niin pois päin, tällä hallituksella onkin tosi pitkä lista näitä saavutuksia, mutta sen sijaan että media nostaisi niitä esiin, niin se pyrkii väittämään etteivät seuraukset ole hallituksen päätösten syytä.

Vierailija kirjoitti:

Esim. varhaiskasvatuksen epäkohdista tällä hetkellä ainut, joka on tuonut asiaa esille on vaikuttaja Nata Salmela. Hänen tempauksensa ovat nousseet kattavasti myös lehdistössä esille.

Sen sijaan poliitikot ja liitot eivät ota asiaa mitään kantaa. 

Se on nykyään epäkohdista kertomista, kun itkee oman lapsensa päivähoidosta?

Olisi kiva, jos ei olisi ihan joka kerta oma lehmä ojassa.

Itseäni vaan jaksaa hämmästyttää kuinka ihan Suomessa on varmaankin ainakin sata ellei jopa enemmänkin näitä "influencereita", jotka tienaavat sillä paremmin kuin suunnilleen millään "oikealla" työllä voisivat.

Taitaa olla niin, että näillä perinteisillä viihdealan töillä, kuten vaikkapa poptähtenä, ei ole toivoakaan päästä samaan ellei ole ihan ehdottomasti suomen ykkösartisti. 

Käsittämätöntä hommaa. Kaiken lisäksi se on jopa paljon turvallisempaa kuin poptähtenä olo, fanit katsovat uskollisesti somepäivityksiäsi, vaikka tasosi olisi romahtanut ja lähinnä toistat itseäsi ja matkit muualta netistä löytämiäsi juttuja. Ei onnistu poptähtenä, jos teet huonoa musaa, niin olet saman tien entinen tähti ja suosio romahtaa.