SK
Seuratut keskustelut
Kommentit
En tiedä, onko AP itse kirjoitellut näitä juttuja tänne vai joku muu, mutta suosittelisin kokeilemään vähemmän kärkästä ja hysteeristä kirjoitustyyliä näistä asioista keskustellessa, jos et halua luoda vaikutelmaa trollauksesta, ja saada näutä mahorkkakommentteja.
En ihan saa kiinni siitä, mitä tarkoitat nuoleskelulla. Kyllä esimerkiksi Kiinankin tapahtumista uutisoidaan ja keskustellaan, vaikka tiedonsaanti Kiinan sisäisistä tapahtumista on hyvin rajoitettua, koska Kiina on taloudellisesti hyvin merkittävä taho. En kuitenkaan sanoisi, että Kiinaa varsinaisesti ihaillaan. Sama liittyy esimerkiksi Venäjästä uutisointiin; Venäjän tapahtumat koetaan vaikka turvallisuuden kannalta merkittäviksi, mutta ei Venäjää "nuoleskella".
Eikö Nato-kysymys ole mielestäsi viime viikkojen tapahtumien johdosta erityisen relevantti?
Ikävää. Tietty tulee mieleen, että joskus hellyys ja aggressiivinen käytös sotkeutuvat oudosti, kuten esimerkiksi halussa nipistää vauvan poskea tai jonkun kuvailemisessa syötävän söpöksi. Myös toisen kiusoittelu ja leikkimielinen haukkuminen kuuluvat joskus läheisiin suhteisiin. Esimerkiksi ihmiset saattavat homotella kavereitaan tavalla, joka vieraisiin kohdistettuna voitaisiin tulkita vihamieliseksi. Mutta en kyllä tiedä, onko näistä tässä tapauksessa kyse.
Saattahan se hieman ketuttaa. Ehkä toivoa on, että tilanne kääntyy kärjistyttyään paremmaksi, poispäin kyteneestä P-Korea -mentaliteetista. Esimerkiksi yritysten ja omaisuuden kansallistaminen voi tietty johtaa pidempiaikaiseen epäluuloon omistussuhteiden vakaudesta, mikä saattaisi hidastaa taloudellista elpymistä siinäkin tapauksessa, että poliittinen johto vaihtuisi vähemmän eristäytymishaluiseksi.
Sota Ukrainassa on ajankohtaisempi ja vaatii luonteeltaan pikaisempaa käsittelyä ja reagointia. Jos tilanne rauhoittuu, niin vähemmän ajallisesti sensitiivisille asioille löytynee taas enemmän tilaa.