Siriina

30,35 euroa. Kolmen viikon jakso, ei ollut keikkoja.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tuo on suomalainen ilmiö. Ei ymmärretä että tavalliset käyttöautot on tehty käyttöä varten ja kyllä niihin kolhujakin sitten vähitellen tulee. Syynä hysteeriseen suhtautumiseen tietty tapissa oleva hintataso, korjaukset ovat tolkuttoman kalliiksi hinnoiteltu ja uusien autojen hintataso pilvissä mojovan autoveron takia.

 

Auton kolhiminen ei ole normaalia käyttöä. Sellaista ei pitäisi normaalissa käytössä edes tapahtua! Et sinä voi tuolla liikenteen seassa törmäillä mihinkään, kortti otettaisi varmasti nopeasti pois jos poliisi näkisi sellaista törttöilyä.

Olen kerran niistänyt naapurin auton kyljen kt parkkipaikalla, toisen kerran automaatin kanssa meni vaihteet sekaisin ja peruutin kaupan parkkiksella toisen auton puskurin paskaksi (viikko ajettu, entinen auto manuaali).

Vahinkoja sattuu, siksi autoissa on siis se kasko??? 

Ei tarvittu mitään kyttiä kumpaankaan accidenttiin. Kortti on edelleen.

Vierailija kirjoitti:

Naiset eivät ilmeisesti ymmärrä, miten kova ja kallis työ on pitää auto ajounnossa. Etenkin, jos on just laittanu auton katsastuskuntoon ja toinen hölmöilee auton ruttuun, niin ymmärrän täysin, että kenkuttaa ankarasti.

En muista millanen vekki tuli ja jos 200 on omavastuu jonka muistaakseni ap sanoi maksavansa  niin MIKÄ ON ONGELMA???

Ei jumalatoin, jos mulla olisi sunkaltainen mies joka ei ymmärrä, että vahinkoja sattuu niin haluatko arvata miten jatko sinun kanssa?

Vierailija kirjoitti:

 

Toimeentulotuella tai työttömyystuella voi myös opiskella.

Ei voi päätoimisesti. Siitä seuraa toimeentulotuen perusosan alennus. Työttömyysetuutta päätoiminen opiskelija ei saa lainkaan.

Väärin. Työttömyyskorvauksella voi opiskella päätoimisesti, kun kyseessä on työvoimaviranomaisen hyväksymä omaehtoinen opiskelu. Omaehtoinen opiskelu tähtää tutkintoon ja työttömän työllistymisen edistämiseen. 

Niin. Esimerkikisi itse en saanut tätä lupaa oikeustieteen opintoihin, vaikka alalla on käytännössä 100% työllisyys. Ei tässä touhussa mitään järkeä ole, mutta opiskelen silti sillä alennetulla toimeentulotuella.

En mä sitä työttömyysetuutta saanut päiväksikään. Turhaan vänkäätte tosiasioita vastaan.

Oli pakko lyhentää lainauksia, koska viimeisin kommentti ei enää näkynyt.

Jos et saanut opiskella työttymyysetuudella, niin on katsottu, että opiskelu ei edistä työllistystäsi.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos noin saisi tehdä, kaikki jotka alkaisivat opiskella työttömyystuella. Eli olisivat töissä vuoden, hakisivat yhteishaussa ja jäisivät syksyllä työttömiksi ja aloittaisivat tuen nostamisen. Työttömyystuki on suurempi kuin opintoraha

Taas on vellit ja puurot menneet sekaisin. Jotta voisit/saisit opiskella työttömyysrahalla, tulee sinun olla työtön ja mielellään kouluttamaton. Virkailija katsoo, onko tarvetta kouluttamisella työllistymisen kannalta ja päättää voiko/saako hakea. JA kaikkiin koulutuksiin ei anneta lupaa opiskella. Vain sellaisiin aloihin (esim. metalli-, sote- ja rakennusala) joissa on "muka" työvoimapula. Nyt kun työttömät on siirretty kuntien vastuulle, on vielä vaikeampaa saada puolto opiskeluun työttömänä.

Virkailija ei päätä voiko/saako hakea opiskelemaan. Kaikilla on oikeus hakea. Eri asia sitten saako myönteisen päätöksen.