Siriina

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."

Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.

Ja muuhun et kulutakaan kuin ruokaan, vastikkeesee ja sähköön ja veteen?

Nyt ei ole sun taloudesta kyse.

Vastasin siihen, että riittääkö 350 ruokaan, kolmannekseen vastikkeesta, veteen ja sähköön.

"Aika lailla jokaisella aikuisella joka maksaa itse ruokansa kuluu siihen yli 300e kuussa. Lisäksi miehen pitäisi maksaa sähkön ja veden osuutensa, sekä vähintään kolmannes vuokrasta tai vastikkeesta. 350e olisi riittänyt näihin ehkä vuonna 1995 mutta ei 2025."

Oho. Katsoin viime vuoden ruokakulut, jotka olivat keskimäärin 168 e. Vastikkeesta kolmannes olisi 95 e. Veteen ja sähköön jäisi vielä yli 80 e.

Lainaus ei näytä onnistuvan:

Vierailija kirjoitti:

Siriina kirjoitti:

Tuo 350€ kattaa vain hänen osuutensa ruoasta ja sähköstä. En sano, että hänen tulisi osallistua lapsen kuluihin, sillä lapsi on ap:n. Mutta tilanne on todella epäreilu ap:ta kohtaan. Itse näkisin eron parhaana ratkaisuna. Ei ole mieltä ylentävää olla hyväksikäytön kohteena.

Ei tuo 350 riitä edes ruokaan ja sähköön.

 

350 ei ehkä riitä, jos on sähkölämmitteinen okt. Muuten pitäisi riittää vai kenellä ruokaan kuluu yli 300 kuussa

"Onko sulla kehitysvamma?"

Ei. Mistä päättelit, että olisi?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Totta sä ymmärrät, että sinua hän käyttää hyväksi.

 

Just niin. Tottakai mies viihtyy parisuhteessa ja tuskin haluaa erota, koska hyötyy niin paljon. Hän voi naisen kustannuksella kerryttää omaisuuttaan ja tehdä töitä osa-aikaisesti. Tuo on hänelle ihan ideaalinen tilanne. Tuo 350€ kattaa vain hänen osuutensa ruoasta ja sähköstä. En sano, että hänen tulisi osallistua lapsen kuluihin, sillä lapsi on ap:n. Mutta tilanne on todella epäreilu ap:ta kohtaan. Itse näkisin eron parhaana ratkaisuna. Ei ole mieltä ylentävää olla hyväksikäytön kohteena.

Ei tuo 350 riitä edes ruokaan ja sähköön.

350 ei ehkä riitä, jos on sähkölämmitteinen okt. Muuten pitäisi riittää vai kenellä ruokaan kuluu yli 300 kuussa????

Vierailija kirjoitti:

Sama täällä. Käteen jää vähän reilu 3000e. Stressi on töiden vuoksi kova ja vaikuttaa väkisinkin myös vapaa-aikaan. Lapset asuvat vuoroviikoin eikä mitään puutu eli on harrastuksia ym. Mutta yksikin ylimääräinen isompi kulu esimerkiksi oma juurihoito tai auton hajoaminen sekoittaa pakan ja sitten taas maksellaan visalainaa. Ei kertakaikkiaan mitään jää säästöön eikä puskuria.

Kolmesta tontusta ei jää mitään säästöön??

Olisi mielenkiintoista lukea kuluistasi.