Sijaltainen_nousisi

Vierailija kirjoitti:

Nimenomaan rokotetun pitää varoa! Muilla on vielä oma immuunipuolustus jäljellä, jos ei ole muokannut sitä jollain.

https://www.duodecimlehti.fi/duo15608

” aitallisia rokotteiden aiheuttamia vasteita voi ilmetä epätoivotun immuunivasteen polarisaation lisäksi vasta-aineiden haitallisen vaikutuksen kautta. Vasta-aineriippuvaista taudin vaikeutumista (antibody dependent enhancement, ADE) on havaittu myös koronavirusrokotteiden yhteydessä (39).”

Siis artikkeli ajalta jolloin rokotteet oli vasta kehitteillä?

kommentti

Vierailija kirjoitti:

Mutta Suomi ei voi laittaa rajoja kiinni, koska ideologia.

Oisko kuitenkin ennemmin perustuslaista kiinni. Vaikka eihän teille ne faktat kelpaa, koska näin nyt vaan asiat koetaan.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Rowlingin rikos oli sanoa, että vain naisilla on kuukautiset. Totuuden sanominen on nykyään rangaistava teko. Milloin tämä hulluus loppuu?

En ymmärrä, naisilla on kuukautiset. Ei elämän alussa eikä lopussa mutta kuitenkin. Mikä tässä oli väärin? Minulta tällainen on mennyt täysin ohi?

No, transaktivistit raivostuivat siitä, että heidän mielestään tuo lause on transvihamielinen, koska "transnaisilla" eli sukupuoltaan miehestä naiseksi vaihtaneilla ei ole kuukautisia. Eli ei saisi sanoa, että "naisilla on kuukautiset", koska tämä lause kuulemma vähättelee transnaisen naiseutta ja on äärimmäisen loukkaava. :D 

Eihän transnaisella ole kuukautisia. Sen sanominen ääneen on vain tosiasia. Ihminen jolla on kuukautiset on nainen. Nainen on nainen siitäkin huolimatta että hänellä ei sillä hetkellä ole kuukautisia.

No katsos kun on myös transmiehiä ja osalla heistä on (vielä?) kuukautiset. Miten vaikea tämä on tajuta.

jkoska jouluhntrhaas