shattermind
Seuratut keskustelut
Kommentit
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 12:12"]
[quote author="shattermind" time="24.04.2015 klo 11:30"]
Miksi jotkut lähtevät sotkemaan pedofiliaa tähän keskusteluun? Herätys, ihmiset, nyt ei ole kysymys lapsiavioliitoista vaan sukupuolineutraalista avioliitosta!
Sitä paitsi pedofilia on seksuaalinen kohdehäiriö, homoseksuaalisuus on suuntautuminen. Ensimmäinen on luokiteltu sairaudeksi, jälkimmäinen on vain ominaisuus.
[/quote]
Arvon kommentaattori,
kiusaamatta pyydän että myös sinua katsomaan laajasti, miksi "pedofilia on seksuaalinen kohdehäiriö, homoseksuaalisuus on suuntautuminen" samoin kuin "Ensimmäinen on luokiteltu sairaudeksi, jälkimmäinen on vain ominaisuus."
En sinänsä ole tästä jaosta eri mieltä, mutta saat ap:n kysymykseen vastausta, jos mietit että jollain tietyllä perusteella pedofilia on kohdehäiriö ja luokiteltu sairaudeksi. Homous taas on jollain tietyllä perusteella poistettu sairausluokituksista.
Löytyykö sinulta suvaitsevaisuutta sille, että joillakin on eri mielipide, ja että heille eri perustelut ovat eri tavoin valideja.
[/quote]
Tiedän, että homous on luokiteltu sairaudeksi. Katsos tuota aikaisempaa viestiäni. Siinä perustelen asioita hieman lisää.
Anyway, pedofilialla ei ole mitään tekemistä tämän aiheen kanssa.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:53"]
[quote author="shattermind" time="24.04.2015 klo 11:30"]
Miksi jotkut lähtevät sotkemaan pedofiliaa tähän keskusteluun? Herätys, ihmiset, nyt ei ole kysymys lapsiavioliitoista vaan sukupuolineutraalista avioliitosta!
Sitä paitsi pedofilia on seksuaalinen kohdehäiriö, homoseksuaalisuus on suuntautuminen. Ensimmäinen on luokiteltu sairaudeksi, jälkimmäinen on vain ominaisuus.
[/quote] Minun nuoruudessani homouskin oli vielä sairaus, otappa se huomioon. Lastenlasteni aikana eläimiinsekaantumista ja bedofiliaakin aletaan "ymmärtämään" ja tajutaan "ettei ne sille mitään voi"...niin tämä maailma "sivistyy".
[/quote]
Hm. En kuitenkaan pitäisi pedofiliaa ja homoutta verrattavissa toisiinsa. Ihmisellä voi olla vain yksi seksuaalinen suuntautuminen (ei voi olla esimerkiksi homo ja hetero samaan aikaan) mutta useita parafilioita voi esiintyä samalla henkilöllä useampia. Kombo voisi olla vaikka "heteroseksuaali nekrofiilinen pedofiili."
Biologian kannalta seksuaalisuuden tarkoituksena on alunperin olla olemassa lisääntymistä varten, joten on siksi ymmärrettävää, että tervettä seksuaalista mielenkiintoa tuntee vain saman lajin sukukypsiin yksilöihin. Homopariskunta ei tosin biologisesti pysty lisääntymään, mutta he voivat muodostaa pysyvän, toimivan parisuhteen ja tarjota huolenpitoa ja rakkautta esimerkiksi orpolapselle.
Sitä paitsi, mitä näihin avioliittoihin tulee, niin mielestäni rajan voi vetää siihen, että kaksi aikuista, täysivaltaista ja täysjärkistä ihmistä sopii liiton yhteisymmärryksessä. Eläin tai lapsi jäisi parisuhteessa auttamatta altavastaajaksi. Minulla ei tosin ole mitään parafiilikkoja vastaan, kunhan he ymmärtävät pitää seksuaaliset tekonsa korkeintaan fantasian tasolla. Mielikuvituksessa kaikki on sallittua.
[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 13:46"]
[quote author="shattermind" time="24.04.2015 klo 11:30"]
Sitä paitsi pedofilia on seksuaalinen kohdehäiriö, homoseksuaalisuus on suuntautuminen. Ensimmäinen on luokiteltu sairaudeksi, jälkimmäinen on vain ominaisuus.
[/quote]
Otappa muutaman vuosikymmenen ikäinen lääkärikirja ja sairaus se on. Muutama vuosikymmen eteenpäin niin se on pedofiliakin vaan suuntautuminen.
[/quote]
Vaikka pedofiliasta jollakin ilveellä tulisikin "ominaisuus", ei lapsen ja aikuisen välisestä romanttisesta/seksuaalisesta suhteesta tule koskaan mitään, avioliitosta puhumattakaan. Lapsi ei ole fyysisesti eikä henkisesti valmis aikuismaiseen suhteeseen ja moni pedofiilikin tietää sen. Ne, jotka lapsiavioliittoja puoltavat, ovat niin sairaita ja sekaisin päästään, etteivät ymmärrä asiaa kunnolla. Keskivertopedofiili vastustaa lapsen ja aikuisen välisiä suhteita.
Joten nyt unohdetaan pedarit ja keskitytään olennaiseen.