Samperi
Seuratut keskustelut
Kommentit
Se keskustelu mihin tässä viitattiin on siis tämä: http://www.vauva.fi/keskustelu/3908183/ketju/surkeaa_seksia_porno_syyna/sivu/1
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:21"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:18"]
Mikä kohta tuossa oli vaikea ymmärtää? Jos se suutelu tai suutelija ei innosta, ei se kiihota.
[/quote]
No jos ei kiinnosta ja innosta, niin miksi sinne sänkyyn ollaa sitten päädytty. Kummallista.
[/quote]
Sänkyyn on tuolloin päädytty väärien valintojen vuoksi. Omat parinvalinnan kriteerit ovat olleet pielessä, kun niiden perusteella ei löytynyt innostavaa kumppania. Näihin tilanteisiin joutuvan pitäisi pysähtyä miettimään mitä voisi tehdä toisin eli mitkä omat valinnat tuottavat seuralaisiksi sänkyyn kelvotonta väkeä.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:13"]
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:01"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 21:27"]
[quote author="Vierailija" time="03.01.2014 klo 20:10"]
Kuten todettu ihan yliopistotasoista tutkimusta myöten: naiset sanovat yhtä ja tekevät toista.
[/quote]
Mihin perustat väitteesi? ---
[/quote]
Ehkä jo kahdesti tänne linkitetty, mutta kolmas kerta toden sanoo:
http://www.terve.fi/blogit/henry-laasanen/pitaisiko-parinvalintapreferensseja-kysya-kannisilta
Laasanen siteeraa tätä tutkimusta:
[/quote]
Minä en nyt ymmärrä. Tuossa tutkimukseessa oli peräti 70 osallistujaa joista puolet naisia ja puolet miehiä ja koko tutkimuksessa puhuttiin ihmisistä eikä naisista.
Sehän nyt on vittu päivänselvää jo aikuisille ihmisille että suurin osa valehtelee koko ajan ja kieroilee ja lapsillekin opetetaan että pitää sanoa että ei pidä ruoasta vaikka ruoka olisi pohjaan palanutta paskaa.
Eihän tuossa mitenkään naisista puhuttu siis vaan ihmsistä ylipäänsä.
Ja joo, en nyt tiedä mitä tuossa tarkoitat väittää kun en ole tätä ketjua lukenut paitsi tämän sivun, mutta jos tarkoituksesi on väittää että naiset arvostavat esim lompakkoa, niin joo, onhan täälläkin usei ollut ketjuja että pitäisi elättää itsensä.
Ei se ole mikää häpeä myöntää. Paitsi laasasen mielestä varmaan naisen pitäisi elättää hänet.
[/quote]
Pointtina tutkimuksessa oli jo tuonkokoisten ryhmien tarkastelussa havaittu selvä ero naisten ja miesten vastausten (explicit) ja ja toisaalta tekemien valintojen (implicit) välillä. Miesten antamien vastaukset mieltymyksistä täsmäsivät tehtyjen valintojen kanssa mutta naisten vastaukset eivät täsmänneet.
Laasanen ei ollut missään määrin mukana tekemässä tätä tutkimusta. Hän toi sen esille mutta ei täällä av - palstalla.
Työllisyystilanne nyt pudonneessa Hollannissa on "hieman" toisenlainen kuin Suomessa. Tuosta AAA-luokituksesta me maksamme kovan hinnan ja mitä saamme vastineeksi? Matalamman elintason, Euroopan mittakaavassa hyvin huonon ostovoiman, surkean työllisyystilanteen, terveydenhoitopalveluiden ja vanhustenhuollon alasajon jne.
Meillä pidetään luottoluokitusta tärkeämpänä kuin hyvinvointia.
[quote author="Vierailija" time="04.01.2014 klo 00:28"]
No siis todella tyhmä olet, jos et tiedä, että jotkut naiset kärsivät kuivuudesta. Jos et tiennyt, niin esimerkiksi erityisesti vaihdevuodet aiheuttavat kuivumista.
Mä olen tosi nuori, vasta vähän päälle parikymppinen, enkä kostu ollenkaan, mitenkään. Olen käynyt lääkärissäkin ja gynellä siitä, mutta vikaa ei löydy. Ja tämä jos mikä on vaikeaa miesten käsittää, ja sitä munaa ja sormia pitää yrittää tunkea väkisin rutikuivaan reikään. Liukkarille sanotaan ei kiitos. Joten on niitä tyhmiä ihmisiä muitakin kuin sinä...
[/quote]
Jos sinä sanot liukkarille ei niin se on oma valintasi ja itse kärsit seuraukset.
Jos mies sanoo liukkarille ei vielä senkin jälkeen kun asian olet kertaalleen hänelle selittänyt niin on aika vaihtaa miestä. Tämä siis miehen mielipiteenä.