Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

5/7 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Samaan aikaan joku aloittaa kuusalaliitosta jauhamisen av - palstalla. Pelkkää sattumaa  vai olemmeko saaneet palstalle uuden kuvakortin "salaliittoteoreetikko"? Kannattaisi ensin käydä katsomassa muita tuon salkkariporukan etusivulla roikkuvia otsikoita. 

http://topinfopost.com/

Lievää vakavampaa uskottavuusvajetta havaittavissa. Paskapuhetta ja pötyä tarjoilevat.

103/221 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 20:13"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 10:51"]

Ei minuakaan ole rokotettu tuhkarokkoa vastaan mutta enpä ole siihen sairastunutkaan vielä. Ennen vanhaan tuhkarokko vaan sairastettiin.

[/quote]

 

Jos et ole vielä eläkeiässä, niin todennäköisesti sen vielä pääset sairastamaan, kun näitä rokottamattomia alkaa olla koko ajan enemmän. Epidemiat tuppaavat vielä olemaan aikuisille vakavampia, joten pääset ehkä ihan sairaalaan potemaan. Espanjantautikin tappoi enemmän parikymppisiä kuin lapsia.

[/quote]

Tuhkarokko alkaa levitä pieninä epidemioina siinä vaiheessa, kun rokottamattomien osuus on yli 10 % paikallisesta väestöstä. Siksi esimerkiksi Steiner - kouluissa yhden tartunnan sijaan tulee yleensä useampia tartuntoja. Niissä kun tuo rokottamattomien osuus on keskimääräistä suurempi.

 

7/85 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 17:11"]

[quote author="Vierailija" time="23.01.2014 klo 16:00"]

Kannattaako sitä samaa typerää salaliittoteoriaa tännekin tunkea kun asiaa on käsitelty jo kymmenien tuhansien viestien verran Tiede - lehden puolella? Täällähän voi toki yrittää kierrättää uudelleen ne samat väitteet, jotka toisissa keskusteluissa jo ammuttiin alas eli sikäli ymmärrän salkkareiden siirtymistä tähän suuntaan,

Jos haluatte jauhaa 9/11 - salaliitosta niin siitäkin löytyy oma mielettömän pitkä keskustelunsa samasta lehdestä. Tässä linkki jälkimmäiseen osaan keskustelusta, alkupäähän löytyy linkki tuon uuden keskustelun ensimmäisestä viestistä.

http://www.tiede.fi/keskustelu/57549/ketju/9_11_keskustelu_osa_kaksi

 

[/quote]Kyllä meillä av-mammoillakin on oikeus keskustella ihan keskenämme, eikä ole pakko minkään nörttien sivuille mennä yrittään esittää fiksumpaa ku onkaan.

Ja joo, jos siellä olis tuohon aikaan jo käyty, niin eiköhän siellä olis jo hotellit ja uima-altaat ja tehtäis seiväsmatkoja sinne.

[/quote]

Jos asiallisen kirjoittajat eivät kymmenillä tuhansilla viesteillä saa salkkareita ymmärtämään asiaa edes tiede - lehden puolella niin täälläkö se sitten onnistuu paremmin? Taidat olla yksi niistä keskustelussa turpiinsa ottaneista, joka hakee vähemmän kriittistä yleisöä täältä. 

Jos aloittelette täällä niin käyn Tiede - lehden puolella vinkkaamassa tempauksestanne. Ette te pääse aiempaa kannaltanne pieleen mennyttä keskustelua karkuun siirtymällä uuteen foorumiin.

 

 

2/4 |
23.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

Itellan tiedote:

http://www.itella.fi/group/tiedotteet/2014/20140123_itella_posti.html

Vartiaisen lausuntoon linkki?

37/40 |
20.01.2014 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="20.01.2014 klo 21:56"]

Kunnon väittelyketjut on kivoja, työpäiväkin sujuu nopeammin. Harmi vaan, että vastaa ei ole vielä voittajaa tullut.

[/quote]

Kun kirjoittaja "Vierailija" voittaa väittelyssä kirjoittajan "Vierailija" niin "Vierailija" voi jatkossa leveillä voitollaan. Vai leveileekö sittenkin "Vierailija" sen "Vierailija" - kirjoittajan sijaan?

Teitä ei erota toisistanne eli voittajista on turha puhua.

 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.