Reipas ja tunnollinen lammas

Nro 137: ""suurituloisimpaan kymmenykseen päästäkseen piti olla vähintään 10 000 € kuukausitulot, nyt tarvitaan enää noin 6000 € kuukausitulot"

Mistähän tämän väitteen repäisit? Suomessa on edelleen hyvä määrä niitä rikkaita, vaikka oikeisto yrittää muuta väittää. Eikös se rikaskin ole muuten käynyt ne ihan samat maksuttomat koulut, saanut lähes maksutonta terveydenhuoltoa ja sosiaalipalveluita? "

No täältä linkin takaa löytyy kaaviokuva, missä vuonna 2023 suurimpaan tulodesiiliin pääsi, kun vuositulot oli yli 68 107 € eli yli 5675,58 €/kk. Tuon 120 000 €/v muistan ihan siitä, että yhtenä vuonna satuin kuulumaan tuohon joukkoon. Suomessa on kyllä rikkaitakin, mutta jos jo alle kuudentonnin kuukausipalkalla pääsee suurituloisimman 10%:n joukkoon, se tarkoittaa, että siihen joukkoon kuuluu muitakin kuin rikkaita. Eikä tuolla palkalla nyt varsinaisesti mikään varakaskaan vielä ole. 



https://duunitori.fi/tyoelama/keskituloinen-palkka-mediaanipalkka-suomi

Vierailija kirjoitti:

Höpö höpö. Varakkaiden veronkevennyksistä tuleva "ylimääräinen" raha siirtyy vain säästöihin ja sijoituksiin eli se ei hyödytä valtiota pätkääkään. Pienituloisten veronkevennys taas näkyisi suoraan kulutuksessa ja näin ollen se auttaisi valtion taloutta suoraan.

Kyllä se tulee kulutukseen. Sillä maksetaan uuden keittiön remontti ja työllistetään remonttimiestä, sillä viedään vaimo romanttiselle illalliselle hyvään ravintolaan ja pidetään pystyssä ravintoloita ja niiden henkilökuntaa. Sillä viedään lapset Linnanmäelle jne jne jne

Tuokin on kyllä totta,  mutta meillä on niitä varakkaita ihan liian vähän. Muistan ajan, jolloin suurituloisimpaan kymmenykseen päästäkseen piti olla vähintään 10 000 € kuukausitulot, nyt tarvitaan enää noin 6000 € kuukausitulot. Ja moni niistäkin, jotka tuon kuustonnia tienaa, on ihan palkansaajia ja joutuvat nyt miettimään, pitäskö sittenkin säästää enemmän pahanpäivän varalle vai uskaltaako  kuluttaa. 

Nro 125: "Jos tuota logiikkaa noudatetaan, suomen verotus pitäisi painaa niin alas että velkaantumisesta emme tulisi koskaan selviämään. Valitettavan kylmä tosiasia on, ettei valtionvelkaa makseta millään muulla, kuin verotuloilla."

Olet ihan oikeassa tuossa. Mutta kuten jo kirjoitin, ulkomaisia yrityksiä ei kiinnosta Suomen valtionvelka. 

Nro 123: "Onko Suomen valtion, tai ihmiselämän ylipäänsä ainoa tarkoitus palvoa raharikkaita, suudella heidän kenkäänsä ja madella heidän edessään? Eikö millään muulla kuin rahalla ole oikeistolle mitään väliä?"

No itse asiassa oikeistolle on aika vähän merkitystä millään muulla kuin rahalla. Näin se vaan valitettavasti on. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Ulkomaiset yritykset tulevat Suomeen vain siinä tapauksessa, että yritys tuottaa täällä enemmän voittoa kuin missään muualla. Siihen, tuottaako vai ei, vaikuttaa moni asia. Ei ole yhtä yksittäistä asiaa, jota muuttamalla ulkomaiset yritykset tulisivat riemusta kiljuen just Suomeen. 

Eikös tuolla logiikalla Suomen verotuksen pitäisi olla 0%? Milläs sitten ajattelit valtion velkaa maksaa?

Ulkomaisia yrityksiä ei kiinnosta Suomen valtion velka tippaakaan. Heitä ei kiinnosta myöskään suomalainen sosiaaliturva, suomalaisten köyhyys eikä mikään muukaan vaan ainoastaan se, miten kannattavaa yrityksen perustaminen Suomeen olisi yrityksen omistajille. 

Onko Suomen valtio olemassa ulkomaisia yrityk

Kansalaisia varten tietenkin. Mutta jos nyt ihmetellään, miksi kaikenlaisista leikkauksista ja heikennyksistä huolimatta ulkomaisia yrityksiä ei olekaan tullut Suomeen, niin se johtuu siitä, mistä edellä kirjoitin. Jos omistajien mielestä on järkevämpää viedä firma johonkin muuhun maahan kuin Suomeen, niin sitten se firma ei tule Suomeen.