Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

46/87 |
05.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Hoito on pääsääntöisesti ihan hyvää, jos on ensin diagnoosi varmistettu. Ongelma on siinä, ettei sitä diagnoosia saa. Jos kyse ei ole välittömästi henkeä uhkaavasta tilanteesta, potilas joutuu odottamaan 4-8 viikkoa tai jopa pidempäänkin ennenkuin pääsee ensimmäiselle lääkärikäynnille. Moni lääkäri kuitenkin siinä vaiheessa on sitä mieltä, että odotellaan, jospa oireet vaikka häviäisivätkin itsekseen. Jos ne ei ole 4-8 viikon odottelun aikana hävinneet (jos olisivat, niin eihän potilas edes olisi siellä vastaanotolla), niin miksi kuvitellaan, että ne alkaisivat hävitä, kun lääkäri kehottaa odottamaan? 

Toimivassa terveydenhuollossa pitäisi sairaus diagnosoida heti alkuvaiheessa ja siten aloittaa siihen hoito. Nyt annetaan sairauden vain pahentua ja monesti käy niin, että diagnoosin saakin sitten vasta siellä erikoissairaanhoidon päivystyksessä. 

Mulla on erinomaisen hyvä kokemus terveyskeskuksen omalääkäristä ja omatiimistä, mutta ennenkuin sinne hakeuduin, mulla oli varmistetut diagnoosit hankittu jo yksityiseltä. Terveyskeskuksessa ei siis tarvinnut enää selvittää, mikähän mua mahdollisesti vaivaa, vaan on riittänyt, että uusivat reumalääkkeeni ja kirjoittavat lähetteet kontrolliverikokeisiin. Yhteydenpito omalääkärin ja omatiimin kanssa onnistuu kätevästi Maisan kautta. Mulla kipeytyi viime kuun alussa toinen jalkaterä ja itsekin arvelin, että siinä on murtuma. En edes yrittänyt päästä tutkimuksiin julkiselle vaan varasin ajan yksityiseltä. Otettiin siellä röntgenkuva ja jep, murtumahan se. Sain kipulääkkeet ja hoito-ohjeet, kyynärsauvat mulla oli jo muutenkin valmiiksi kotona. 30 minuuttia ja homma oli valmis.

59/63 |
04.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miksi kukaan eläkeläinen jäisi Helsinkiin?

Koska palvelut, toisin kuin siellä paskapitäjässä jossa sinä asut. Kuka sinne haluaa lähteä kun mitään palveluja ei ole.

 

Voi kuule,on paremat palvelut kuin sulla Helsingissä.Täällä pienessä kunnassa on kilometrin säteellä 2 kaupaa,terveyskeskus,3 päiväkotia,koulut,lukio,kirjasto kolme ravintolaa,apteekki.15 km päässä kauppakeskukset.Ennemmin on Helsinki paikka jossa tulee käytyä vain läpiajomatkalla,on se niin pilattu.-eri

Se on muuten jännä juttu miten stadilaiset kuvittelevat ettei muualla Suomessa ole palveluita. Vaikka todellisuudessa mm terveydenhuolto pelaa paljon paremmin landella kuin stadissa

Tämä johtuu todennäköisesti siitä, että muualla asuvat tuovat julkisuuteen valituksensa siitä, miten taas kerran terveysasema tai jopa lähin sairaala lopettaa toimintansa ja TAAS siirtyy terveyspalvelut kauemmas. Ehkä se valittajaporukka on Keskustan kannattajia??  Ne, jotka ovat tyytyväisiä tilanteeseen, eivät joko saa ääntään kuuluviin tai sitten eivät edes älähdä koko asiasta. 

58/63 |
04.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Helsingissä taitaa olla enemmän kerrostaloasuntoja kuin omakotitaloja ja rivareita. Varsinkaan 2-kerroksisia. Rollaattorilla kyllä pärjää varsin hyvin, jos asunto on yhdessä tasossa. Lisäksi pääkaupúnkiseudulla toimii aika hyvin kotiinkuljetuspalvelut. Sanoisin, että ei rollaattori ole ongelma. Ongelma on se, jos korvien välissä ei ole enää muuta kuin sahajauhoa. 

Eihän Helsinki nyt ole alkuunkaan huonoimmassa tilanteessa.

No ei olekaan. Päinvastoin. Helsinki hoitaa itse sote-asiansa kun taas koko muun maan kaikkien kuntien sote-asioista vastaa hyvinvointialueet ja rahoitus hyvinvointialueille tulee valtiolta. Itse asun Vantaalla ja siänänsä ihan hyvä, että tähän hyvinvointialueeseen kuuluu vain kaksi kaupunkia. Ja nekin väestörakenteeltaan aika samanlaisia. Mutta mekin ollaan sote-palveluiden osalta nyt riippuvaisia valtiosta. Vantaa tai Kerava ei voi enää vaikuttaa meidän sote-asioihin yhtään mitenkään. Helsinki taas voi omiin sote-asioihinsa. 

42/63 |
04.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eihän vanhana asuinpaikan tarvitse olla just Helsinki, mutta kuitenkin sen verran iso paikkakunta, että palvelut pelaa. Kauppojen ja apteekkien kotiinkuljetukset, julkinen liikenne (niin pitkään kuin pystyy sellaista käyttämään), on valinnanvaraa eri siivous- ja hoivapalveluita tarjoavista yrityksistä jne. Mitä tulee terveydenhoitoon, ainakin tällä hetkellä näyttää hommamenevän niin, että pieniltä paikkakunnilta terveydenhuolto loppuu kokonaan ja niissä asuvien pitää mennä hakemaan sote-palvelunsa jostain kauempaa. En ole itse helsinkiläinen, mutta Helsinkihän ei lähtenyt edes koko tähän sote-uudistukseen hyvinvointialueineen. Hoitaa sote-palvelunsa ihan kuten hoiti ennen sote-uudistustakin. Enemmän mua autottomana ja ajokortittomana huolestuttaisi vanhuus jossain "Tuupovaarassa" kuin Helsingissä. 

4/63 |
04.10.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Helsingissä taitaa olla enemmän kerrostaloasuntoja kuin omakotitaloja ja rivareita. Varsinkaan 2-kerroksisia. Rollaattorilla kyllä pärjää varsin hyvin, jos asunto on yhdessä tasossa. Lisäksi pääkaupúnkiseudulla toimii aika hyvin kotiinkuljetuspalvelut. Sanoisin, että ei rollaattori ole ongelma. Ongelma on se, jos korvien välissä ei ole enää muuta kuin sahajauhoa. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.