Reipas ja tunnollinen lammas
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vaikka ketjussa lähes kaikki ovatkin sitä mieltä, että he mielellään maksavat oikean muusikon tekemästä musiikista, niin tuossa aloituksen linkin takana olevassa jutussa nimenomaan ne oikeat muusikot eivät pitäneet siitä, että tekoälyn tuottama musiikki kasvattaa suosiotaan. Eihän muusikoilla ole mitään hätää, jos kaikki ovat samaa mieltä kuin valtaosa tähän ketjuun kommentoineista. Syytä huoleen on vasta sitten, jos yhä suurempi osa ei enää olekaan samaa mieltä.
Vierailija kirjoitti:
Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:
Joskus menneinä vuosina asuntolainan lyhennys per kuukausi oli iso, mutta vastike taas pieni. Nyt on uusissa asunnoissa molemmat isoja.
Vastike on vuokraa jota maksat ikuisesti "omasta" asunnosta. Noin sitä apinaa koijataan.
Tuo on kyllä ihan totta eli eihän osakas sitä asuntoa omista vaan ainoastaan taloyhtiöstä siihen asuntoon liittyvät osakkeet, jotka oikeuttavat asumaan ko asunnossa. Mä olin vikassa työpaikassani yksi kuudesta osakkaasta eikä se firma tietenkään ollut mun oma vaan mä ainoastaan omistin tietyt osakkeet siitä.
Joskus menneinä vuosina asuntolainan lyhennys per kuukausi oli iso, mutta vastike taas pieni. Nyt on uusissa asunnoissa molemmat isoja.
Kuluttaja päättää, mistä maksaa. Jos jonnet tykkää maksaa tekoälyn tuottamasta musiikista, niin mitä sitten? Jonnet sentään jaksaa katsella (ehkä) kokonaisen elokuvankin, mutta veetit ei jaksa katsoa kuin parin minuutin tiktok-videoita. Muusikoiden musiikille löytyy kyllä vielä oma kuulijakuntansakin.
PS. Eihän juuri kukaan halua enää käyttää villasukkiakaan, joten me mummelitkin heitetään kohta sukkapuikot metallijätteeseen :D
En olekaan tutustunut, koska tuttavapiirissani ei ole musiikilla työkseen itsensä elättäviä. Mutta edelleenkään ei ole sen musiikin kuuntelijan vika, jos musiikin tuottamisessa käytetään jotain vilunkia.
https://safkaajashamanismia.blogspot.com/