Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

No olis se aika mälsä lehtikuva kun on koristeet ja pöytä katettu kukkuroilleen ja 1 ihminen siinä sitten kaataa lasillisen viiniä itselleen.

No tämä. Noin muutenkin kaikissa lehdissä on tarkoitus luoda mielikuvia. Mielikuvia, jotka saavat ihmiset haluamaan jotain. Isompia asuntoja, hienoja huonekaluja, kauniita koriste-esineitä, ihania ruokia jne.  Siis kuluttamaan. 

Mulla on edessä elämäni 64. joulu. Vain yhden joulun olen tätä ennen viettänyt yksin. Toissajoulun. Tai no ilman perhettä ja sukua vietin myös joulun 2012, koska olin silloin sairaalassa, mutta en mä siellä yksin ollut, koska samassa huoneessa oli muitakin potilaita. Ja hoitajat tiettty myös. Jo toissa jouluna mua alkoi sitten kaveritkin kutsua heille jouluksi, koska ajattelivat, että onhan se nyt vähän kurjaa, jos joutuu olemaan yksin. Mä kuitenkin nimenomaan halusin olla yksin. Kerrankin.

Mulla ei ole sellaisia tuttuja, jotka haluaisivat olla jouluna yksin. Olen siinä mielessä kummajainen. Mutta mä järkkäsin sukujouluja muutaman vuosikymmenen ja nyt en vaan enää jaksa. En järjestää niitä enkä osallistua niihin. Mun tuttuni kyllä edelleen viettävät oikein mielellään jouluja aikuisten lastensa ja mahdollisten lastenlastensakin kanssa. Moni mielellään kutsuu sisaruksiaankin yhteiseen joulunviettoon. 

Mitä tulee noihin tiloihin, niin 2023 meillä sattui mittava vesivahinko ja oli viikko aikaa tyhjentää koko asunnon alakerta. Mä hetken aikaa mietin, mitä teen olohuoneen 12 hengen ruokapöydälle. Jos heitän menemään, niin ei enää sukujouluja meillä. Päätin heittää. Eli ei mun kotiini nyt tosiaan enää suku edes mahtuisi saman pöydän ääreen syömään. Omille lapsilleni oli ihan ok, että hekin alkavat viettää omia joulujaan ja sukujoulujen aika on ohi. Siskoni jatkaa oman jälkikasvunsa kanssa edelleen sukujoulujen järjestämistä. 

Tän päivän kuulumisia...Parin ystävän kanssa viestitelty. Toisen kanssa ihan arkisia juttuja ja toisen kanssa pohdittiin suomalaista byrokratiaa. Kohta koiran kanssa päivälenkille ja samalla käyn katsomassa, joko taloyhtiön roskikset olisi tyhjennetty. Jos on, niin sitten siivoushommiin. Tilasin eilen illalla kiinalaista ruokaa, jota nyt riittää hyvin täksikin päiväksi. 

Systeri lähtee taas mökille ja koska ei ota kilpikonniaan talvisin sinne mukaan, niin mulle jää taas konnien hoito. Helppojahan ne on hoitaa, kun ei sentään tarvitse ulkoiluttaa :D Lauantaina on itsenäisyyspäivä ja pitää miettiä, mitä silloin kokkailisin. Lähikauppa on hyvä kauppa arkisiin tarpeisiin, mutta lauantaina olisi kiva tehdä jotain vähän juhlavampaa. Pitänee siis lähteä huomenna tai ylihuomenna käymään Cittarissa. 

Vierailija kirjoitti:

Summa summarum:

Häirikön käyttäytymismalli menee näin

Aamulla heti seiskalta alkaa kirjoitus, kuulumisia ei koskaan. Toistetaan samaa kommenttia pienin muutoksin, kompataan omia kirjoituksia. Jatkuu, jatkuu. Voi surkeus, jos joku sattuu joulukortit mainitsemaan, haukutaan muumioksi, dinosaurukseksi yms. Miksi? Ne on kuulumisia.

Jankataan samaa. Kerätään monen kirjoittajan juttuja Ap:n alle, monesta ketjustakin. Yhtään ei auta, vaikka useampikin valheita korjaa. Siksipä moni ei vaivaudu. Jos epämieluisaa tekstiä -> poistoon vaan, häirikön luuta lakaisee kivatkin jutut siinä samalla. Voivoi.

Kun kaikki on toistettu kyllin usein, alkaa roisit jutut.

Sama kaava monena päivänä. 23.00 asti.

Ja aamuseiskalta alkaa sama. Päivästä toiseen. Viikosta toiseen. Ja omien sanojensa mukaan: vuodesta toiseen, kunnes on yksin keskustelemassa. Ja Lammas. Hän taitaa olla ainoa, jolta ymmärrystä riittää.

 

Mulla riittää ymmärrystä hyvin monenlaisille ihmisille. Ymmärrys on kuitenkin eri asia kuin hyväksyntä. Jo kauan sitten jouduin opiskelemaankin psykologiaa ja jopa psykiatriaa. Lisäksi olen kohdannut elämäni aikana monenlaisia ihmisiä. Sellaisiakin, jotka suurin osa ihmisistä kiertää kaukaa. Olen kuunnellut näitä ihmisiä ja heidän elämäntarinoitaan. Ja kun kuuntelee, syy heidän käytökseensä löytyy sieltä. Ei sitä käytöstä silti tarvitse hyväksyä, vaikka ymmärtäisikin käytökseen johtaneet syyt. Häirikön taustoista en tiedä mitään eikä mun tarvitsekaan tietää, mutta voin kyllä kokemusteni perusteella kuvitella useitakin syitä, mikä saa hänen käyttäytymään kuten käyttäytyy. 

Kokoomuksen ajattelutapa on AINA ollut, että ihmisten pitää ottaa enemmän vastuuta itsestään ja varautua ja ennakoida tulevia elämänmuutoksia. Nyt, kun kansalaiset ovat ryhtyneet tekemään näin, niin se onkin huono juttu? Miksi? Kansalaisten velanotto on vähentynyt ja säästäminen lisääntynyt. Ei kokoomuslaiset itsekään ole humpanneet tilejään tyhjiksi ennen seuraavaa palkkapäivää. Purrakin aikoinaan sanoi, että suomalaiset ovat tottuneet liian korkeaan elintasoon. Ja nyt, kun suomalaiset ovat laskeneet elintasoaan - ja tässä muuten kiitän omalta osaltani Purraa, koska minäkin tosiaan käytin aiemmin rahaa kaikkeen ihan turhaan - , niin sekään ei tunnu kelpaavan. "Ohjeiden mukaan" pitää siis tyytyä matalampaan elintasoon ja varautua itse tulevaan, mutta sitten kuitenkaan ei saisi tyytyä matalampaan elintasoon eikä varautua tulevaan. Eikös tässä ole jokin ristiriita?