Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Nro 23879: "Eniten paranisi, jos emännöinti loppuisi."
Samaa mieltä, mutta koskee kyllä sitten kaikkia emännöitsijöitä eikä vain ketjun aloittajaa. 

 

Syy- ja seuraussuhde. Hän aloitti muitten kiusaamisen ja jatkoi vuosia. Moni lähti pois ja jotkut alkoi antaa samalla mitalla takaisin. 

Mä ymmärrän kyllä tämänkin. Joku ei vaan kykene pääsemään vuosia sitten kokemastaan vääryydestään irti. Mulla oli aikoinaan ystävä, joka tavatessani oli tosi katkera avioerostaan. Kuvittelin alussa, että ero on aika tuore mutta pari vuotta myöhemmin mulle selvisi, että erosta oli jo yli 10 vuotta aikaa. Tämä nainen onnistui katkeruudellaan  karkoittamaan elämästään omat lapsensakin. Ja karkoitti kyllä sitten minutkin, koska ei kukaan jaksa vuosikausia kuunnella jatkuvaa valitusta asiasta, joka on jo aikoja sitten tapahtunut. Mutta tätähän tämä aloittajaan katkeroitunutkin haluaa, että tämä ketju kuolisi ja kaikki häipyisi täältä pois. Aivan samoin kuin entinen ystävänikään ei halunnut, että edes hänen omilla lapsillaan olisi mukavaa, ei tämä tän ketjun aloittajaankaan fiksoitunut halua, että tässä ketjussa kenelläkään muullakaan olisi kivaa. Mä jo aikoja sitten ehdotin tälle ihmiselle, että voisi kohdistaa katkeruutensa, kaunansa ja vihansa muhun, jos kerran ei niistä tunteistaan kykene pääsemään eroon. Ja jättäisi muut ketjussa rauhaan. Mutta tämähän ei hänelle käy, koska hän haluaa kostaa kokemansa vääryyden ihan kaikille eikä vain ketjun aloittajalle. Aivan kuten tämä entinen ystäväni halusi kostaa jopa omille lapsilleen. 

Vierailija kirjoitti:

Eikö teiltä koskaan oikeassa elämässä kuulumisia kysytä? 

Ei silloin jaloja aforismejä luetella, ei kuvailla intiimielämää eikä tarinoida koko elämänkertaa.

Harjoitelkaa :)

Meinasinkin just kirjoittaa samaa. Kun joku kysyy multa kuulumisia - naapuri tai työkaveri tai joku muu - niin en ole todellakaan vastaukseksi antanut mitään jaloja aforismejä tai alkanut kertoa, miten olen tässä viime aikoina pohdiskellut, onko Universumin takana yhtään mitään tai mitä on sellaisella ihmisellä mielessä, joka takertuu johonkin menneisyydessään tapahtuneeseen asiaan. 

Mutta jos syvällisempää pohdintaa nyt ketjussa kaivataan, niin olen mä jo pitkään miettinyt, mikä on syy siihen, miksi jollekin ketjun aloittaja on aamusta iltaan mielessä. Yksi mun skenaario on se, että ketjun aloittaja triggeröi jollain tavalla tätä ihmistä. Ehkä muistuttaa hänen äitiään, mummiaan, päiväkodissa ollutta hoitajaa, opettajaa, työnantajaa, työkaveria tai jotain muuta elämässään kohdannutta naispuolista henkilöä. Se kommentoija, joka toistaa aina "miesvihaa", hänen kohdallaan voi olla joku exä tai sitten joku nainen, johon oli ihastunut, mutta nainen ei tuntenut samalla tavalla. Mene ja tiedä. Mua on tässä ketjussa syytettykin siitä, että olen yrittänyt ymmärtää "häirikköä". Se, että yrittää ymmärtää jotain, ei suinkaan tarkoita, että hyväksyy kaiken. Mutta mulla tosiaan on taustalla koulutuskin tähän. 

Vierailija kirjoitti:

Suurin osa hyväntekeväisyysjärjestöinä profiloituneista järjestöistä on käytännössä huijausta. Valtaosa rahoista menee toiminnan pyörittämiseen ja omaisuussijoituksiin. Tuotoilla maksetaan kulut, joita vapaaehtoisvoimin pyöritetystä toiminnasta syntyy (esim. materiaalihankinnat). JOhtoporras (hallitus, toiminnanjohtaja, ties kutka) käärivät palkkoina ja palkkioina sekä kulukorvauksina vuosibudjetin suurimman osan ja tosiaan ylijäämällä kartutetaan jopa miljoonien omistuksia.

Joskus hyvinä vuosina lahjoitin yli 10 000 € vuodessa, mutta nykyisin enää noin 2000 € vuodessa. Sen vuoksi katson nyt yhä tarkemmin, miten lahjoitan ja minne. En lahjoita enää sellaisiin hyvintekeväisyysjärjestöihin, joissa mun vuosittaisella lahjoituksella ei makseta edes yhdistyksen johtajan yhden kuukauden palkkaa. Lisäksi alkaa ihan tästä läheltäkin löytyä ruoka- tai muuta paua tarvitsevia. Olen auttanut ihan yksityishenkilöitäkin mm eläinlääkärilaskujensa maksamisessa, koska verovaroista maksettu sosiaaliturva koskee vain ihmistä, mutta ei tämän ihmisen kissaa, koiraa, kania tai hamsteria. Ja tänä päivänä eläinlääkärimaksut on aika hurjia. 

Nro 23879: "Eniten paranisi, jos emännöinti loppuisi."
Samaa mieltä, mutta koskee kyllä sitten kaikkia emännöitsijöitä eikä vain ketjun aloittajaa. 

Vierailija kirjoitti:

Tulee mieleen vuosia kestävät naapuririidat, jotka yksi ja sama ihminen saa aikaan. Monet myy talonsa, että pääsee eroon. Ostaja saa sitten saman kiusan vastuksikseen. Kannattaa kysellä naapureilta, onko alueella kyyliä ja emännöitsijöitä, jos on ostamassa.

Hyvä pointti. Jotkut riitaantuu naapurin A kanssa ja vaikka siihen muuttaisi naapuri B, niin on joku kummallinen pakko riitautua myös naapurin B kanssa. Mulla asui aikoinaan seinän takana vanhempi nainen. Lapset oli vielä alakouluikäisiä. Yhtenä lauantaiaamuna heräsin puhelimen soimiseen. Seinänaapuri oli jostain kaivanut mun puhelinnumeroni ja räyhäsi mulle, miten meiltä kuuluu lasten metelöintiä. Kumpikin lapsistani oli vielä umpiunessa. Ei mennyt kovin montaa kuukautta, kun se mummeli sitten ajoi autollaan suojatiellä kävelleen lapsen yli. Ja siitä ei mennyt kuin pari päivää, niin koko mummeli katosi ja seinän takana oleva asunto tuli myyntiin. Mun isä asuu tässä samassa taloyhtiössä ja on iän myötä tullut melkoiseksi riidanhaastajaksi. Koska olen isäni tytär, moni naapuri on ajatellut, että olen samanlainen kuin isäni ja vastustan ihan kaikkea, mitä taloyhtiössä suunnitellaan. On ollut oikeastaan aika isokin homma saada taloyhtiön muut asukkaat ymmärtämään, että en todellakaan kannata isäni kiukuttelua ja kiusantekoa, vaikka hän mun isäni onkin.