Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Jos laittaisi koneeseen valmiiksi sen pesuaineen, asukas itse laittaisi likapyykin koneeseen ja käynnistäisi koneen. Kuinka usein vuorokaudessa kotihoito käy? Jos he laittaisivat pyykin kuivumaan. Mun äidin luona toimittiin näin.

Jos vanhus makaa joko vuoteessa tai on pyörätuoliss aja hänellä on käytössään jo vaipat, niin ihan mahdollista, että vanhus ei sillä pyörätuolillaan pääse itsenäisesti edes sinne kylppäriin, missä pesukone on. En siis tiedä ap:n omaisen tilannetta mutta tuli vaan mieleeni tämä. 

Jos koneen sijainti (kylppäri?) on tässä se ongelma, niin onko konetta mahdollista laittaa vaikka keittiöön?

Entä millainen sopimus vanhuksella on kotihoidon kanssa? Miten usein käyvät? Millaisia aikoja ovat? Onko muita palveluita, esim. ateria tai kauppapalvelu? Millaiset tulot ja maksut vanhuksella on? Voisiko jotain näistä hoitaa yksityisellä ja samalla säästää kotihoidon maksuissa? Jos siivousta ei tarvita nykyistä useammin, on turha ottaa siivooja käymään vain pyykkien takia. Voisiko yksityisen kanssa tehdä sopimuksen esim. kerran viikossa, missä hoitaja laittaisi pyykkikoneen päälle ja pyykit kuivumaan, sillä aikaa pesisi vanhuksen, kävisi kaupassa, tms? Pienituloiselle toki on kotihoitoa kalliimpaa, mutta säästää siinä vähän, jos sitten voi kotihoidon ajasta vähentää tunnin tai enemmänkin, lopettaa kauppapalvelun? Näistä saa verovähennyksen. 

Monissa keittiöissä ei taida olla lattiassa sellaista kaatokulmaa, että pyykinpesukoneen voisi sinne littaa. Kylpyhuoneissa usein on, koska niissä on ihan normaalia, että vettä valuu lattialle. Ja siitä sitten lattiakaivosta viemäriverkostoon. Läheskään kaikissa keittiöuissä ei ole lattianpäällysteen alla edes vesieristeitä. JOten ennenkuin siirtää pyykinpesukoneen keittiöön, kannattaa varmistaa vähintäänkin vakuutusyhtiöltä, mitä mieltä ovat asiasta. Jos asuu taloyhtiössä eikä omakotitalossa, niin sitten pitää varmistaa myös taloyhtiöltä. Omassa omakotitalossa voi toki virittääpesukoneen vaikka makkariin sänkynsä viereen, mutta vanhingon sattuessa sitten asustelee tyytyväisenä hometalossa ja asunnon hintakin sitten on sen jälkeen 0 euroa. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ajatuskin itärajan avaamisesta ja plaisten imuroimisesta Iranista ym., Razmyarista sisäministerinä ja Tuppuraisesta omistajaohjausministerinä ohjaa raapustamaan lappuun oikeistopuolueen numeron, sori siitä.

Monellekaan oman maan turvallisuus ei merkitse mitään. Ymmärrän sen tulokkaiden kohdalla, mutta mikä saa kantiksen äänestämään demareita? Tietämättömyys? Itsetuhoisuus?

Mä voisin kysyä samaa, kuka on niin tyhmä, että äänestää kokoomusta persuista puhumattakaan. Mielipiteitä on monia.

Mulla oli tuossa perusteluja sille, miksi en ymmärrä. Millä perusteella sinä et ymmärrä? Pelkkä mielipide, mielikuva vai jotain faktaa takana?

Olen eri, mutta eiköhän kaikki talouden tilastot ja faktat kerro parhaiten tämän hallituksen ns. osaamisesta, jota ei siis ole. 
Myös kaikki pahoinvointia arvioivat tilastot kertovat näiden ns. saavutuksista. 
Ja en ymmärrä eikö nämä  talouden tilastot merkitse Kokoomuksen äänstäjille? Olen luullut että siellä on nimenomaan numeroja ymmärtäviä ihmisiä. 

En ole Kokoomuksen linjoilla monessakaan asiassa. Mutta silti, nyt nähtävisstä tilastoista hyvin harva on sellainen, mihin tämän hallituksen päätökset yksin ovat vaikuttaneet. 

Ai, itse näen niille hyvinkin suoria yhteyksiä nykyhallituksen politiikkaan. 
Ihan työttömyydestä mystiseen jarruun ja kodittomuuden lisääntymiseen. 

No tämä. Mun tytär tipahti just ansiosidonnaiselta peruspäivärahalle ja koska omistusasuntoon ei enää saa asumistukea, niin mamma betalar. Mikä luonnollisesti tarkoittaa sitä, että minä kiristän taas kukkaronnyörejäni. Oli taannoin puhetta yhden nuoren yrittäjän kanssa, etät tulisi tekemään mulle vähän remppahommia, mutta koska nyt makselenkin tyttäreni yhtiövastikkeet, niin sen rempan voi unohtaa. Sori siitä. 

Menee n yt vähän ohi aloittajan kysymyksestä, mutta nykuyisinhän yksityisiä hoivbapalveluyrityksiä syntyy kuin sieniä sateella. Enkä tarkoita hoivakoteja vaan näit kansalaisille palveluitaan myyviä hoiva-alan yrityksiä. Isäni on ollut tosi tyytyväinen Alinan palveluun. Isä siis ostaa sieltä aikaa eikä vaan jotain yksittäistä hommaa. Jops isä on ostanut aikaa tunnin, niin mikäli Alinan työntekijällä menee vähemmän aikaa siihen, kysyvät aina isältä, oisko jotain muuta hommaa. Jos isä ei keksi mitään muuta hommaa, niin sitten vain juttelevat isän kanssa, katselevat yhdessä vanhoja valokuvia tms. Jos isä maksaa tunnista, niin ei se työntekijä häivy seuraavan asiakkaan luokse ennenkuin se tunti on kulunut. Isä tykkää tästä palvelusta tosi paljon. Kun on se siivous tehty, niin vaihtavat sitten vaikka viherkasveille mullat, haravoivat pihan tai ihan mitä vaan. 

Täällä pääkaupunkiseudulla Alinan yrittäjiä on tullut koko ajan lisää. Ja joo, ihmiset ikääntyy täälläkin. Nyt jo tässä  meidän pienessä lähiössä on oma Alinan yrittäjä. Nopealla googlettamisella löysin Ranualtakin Alina-yrittäjän. Eli ei ole mikään pääkaupunkiseudun juttu. Käsittääkseni Alina-yrittäjäksi voi ryhtyä vaikka Tuupovaarassa. On vähän kuin R-kioskit oli aikoinaan. Tulevaisuudessa yhä suurempi osa vanhuksista tarvitsee milloin mitäkin apua,. mutta eivät kuitenkaan tule saamaan mitään hoivakotipaikkaa. Tässä voisi olla ideaa maaseudun työttömillekin, jotka eivä haluaisi muuttaa työn perässä kaupunkeihin. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kotimainen vaateteollisuus saataisiin nousuun yksinkertaisesti sillä, että suomalaiset ostaisivat suomalaisen vaateteollisuuden myymiä vaatteita. Ihan vain kannustaakseen alan yrityksiä. 

 

Ja jos vaatteiden hinta on ongelma, voi vastaavasti säästää vaikkapa jättämällä muutaman keikan, festarin tai muun maksullisen tapahtuman väliin. 

 

Vaateteollisuuden kriisi on puhtaasti suomalainen ongelma. Muissa Pohjoismaissa vaatealalla menee ihan mukavasti. 

No ne joilla on varaa, voivat kannattaa kotimaista vaateteollisuutta!

Miksi on niin vaikea tajuta, että kaikilla ei ole tuohon laittaa ylimääräistä?!

Ja kuten joku aikaisemmin sanoi, niin kotimaisuus ei ole tae laadusta. Samantasoista vaatetta löytyy halvemmalla muualta.

Niin ja ihan tiedoksi, että en käy festareilla enkä baareissa! Eli se siitä moraalisaarnasta.

Itse olen yksineläjä 2000 euron bruttopalkalla, niin en todellakaan ala ostaa mitään 250 euron villamekkoja.

Olet ihan oikeassa. Vaikka olisikin ihan jo taloudellisestikin järkevämpää ostaa vaate, joka kestää 10-20 vuotta, niin monilla ei nyt vaan ole sillä hetkellä varaa sijoittaa vaatteeseen sitä summaa. On pakko ostaa se halvempi, joka kestää sitten vuoden tai kaksi ja sitten on taas ostettava uusi. On ostettava ne 20 € kengät, vaikka tietää, ettei ne kahta vuotta kauempaa kestä. Hyvä jos niinkään pitkään. Sen sijaan, että ostaisi 100 € maksavat kengät, jotka kestää yli 10 vuotta. Mutta jos sitä satasta ei ole, niin....

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Moni vanhus taantuu heikoksi, kun ikää tulee ja odottavat, että passataan kuin kuningatarta eikä edes yritetä enää itse mitään! Lähipiiristä seuranneena, ennen kävelemään ja autolla ajamiseen kykenevä taantuu parissa kuukaudessa pyörätuolissa kököttäjäksi, kun huomasi, että pääsee helpolla kun lapset tekevät kaiken. Kotihoito vaihtaa vaipat, ei edes vessaan yritä itse, kun "pelottaa".  Sairaalassa kyllä kävelee rollaattorilla mutta kotona se on niin pelottavaa. 

Tämä on muuten totta. Oma anoppi on on taantunut vuodessa ihan toimintakyvyttömäksi. Toki hoitamaton muistisairaus vaikuttaa myös. Asunut vuosikausia nuorimman poikansa kanssa, joka hoitanut kaikki asiat. Pankkiasiat, kaupassakäynnit, pyykinpesun, siivouksen jne.  Lapsia hänellä toki on 4, joten apua saatavissa.

 

Olen huomannut, että lapsettomat vanhukset säilyvät yleensä toimintakuntoisena pidempään. Kun on koko ikänsä hoitanut omat asiat, ei ole oppimut heittäytymään avuttomaksi ja odottamaan kaikessa muilta apua.

 

Itse olen päättänyt, että kun en enää kykene omatoimiseen elämään, niin eutanasia on paras ratkaisu. Hoitotahto on tehty ja rahaa sen verran, että ulkomaille tarvittaessa pääsen asiaa hoitamaan. Toki muistisairauden tullessa asia pitää hoitaa ajoissa, kun toimintakykyä vielä riittävästi. Mä elän mieluummin lyhyemmän elämän kuin olen pissavaipoissa kärsivä vanhus.

Mun äiti heittäytyi "liikuntakyvyttömäksi" jo noin 85-vuotiaana. Siis toki pystyi kotonaan liikkumaan ihan miten vaan, mutta auta armias, jos minä tai siskoni mentiin käymään, niin oivoi kun ei onnistu edes käveleminen. Aina piti taluttaa, tukea, auttaa takki päälle jne. Hyvin kuitenkin vielä 95-vuotiaana muistisairaana ihan ilman mitään apua viipotti ulos karkuteille ja mulla nivelreumaatikkona teki joskus tiukkaa, että sain äidin tuolta kaduilta kiinni :D