Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Valvooko viranomaiset tuota Hopea? Siis valvotaanko sitä, että jos joku hullu ostaa sen esimerkin ipadin 2-vuotiaalle, että se tosiaan menee ksyeiselle lapselle tai edes sen 2-vuotiaan vanhemmille eteenpäin myytäväksi, jotta saavat rahaa röökiin ja viinaan?

Vai meneekö se ipad Hopen työntekijöille eteenpäin myytäväksi?

Joka tapauksessa on selvää, ettei kukaan 2-vuotias toivo itselleen ipadia. Ja muutenkin nuo monen sadan euron lahjatoiveet ovat kaikki epäilyttäviä. Normaali "köyhä" lapsi ymmärtää, ettei kukaan ventovieras osta vieraalle lapselle kallista lahjaa. En usko, että nuista ökylahjoista on mikään lapsen kirjoittama/toivoma. 

Hope on ihan yksityinen yhdistys, jonka toiminta perustuu vapaaehtoisuuteen ja lisäksi ei ole mitään lakia tai edes asetusta, jonka mukaan sen 2-vuotiaan pyytämän iPadin pitäisi edes mennä sille 2-vuotiaalle eikä ole sellaista lakia tai asetusta, etteikö lapsen vanhemmat saisi myydä sen kännykän. Tonnin kännykkä on vielä sen verran "halpa", ettei vanhempien tarvitse ilmoittaa kenellekään, jos päättävät myydä sen. 



Tuo on sitten toinen juttu, että meneekö se iPad Hopen työntekijöille eteenpäin myytäväksi. Se saattaa olla asia, joka kuuluisi viranomaisille. Vastahan selvisi, että Hopen työntekijät olivat kavaltaneet yli 30 000 € arvosta lahjakortteja. Tätä poliisi jo tutkiikin. 

Kaffebulla kirjoitti:

Mä en ymmärrä, miksi kenellekään suomalaiselle lapselle pitäisi ostaa lahjoja, kun Ukrainassa on ihmisiä ilman vettä ja sähköä. 

Lahjoittakaa mieluummin sinne.  

Tai Hurstille, tai pelastusarneijalle. Siinä oikeasti hienot järjestöt.

Hope on mätäpaise jonka toiminta pitsi kieltää. Työntekijät jäivät kiinni lahjakorttien varastamisesta ja siitä tuli poliisijuttu. Googlella löytää. Ei ole kauan siitä jutusta. Älkää antako sen unohtua! 

 

Yrittäjät, älkää tehkö yhteistyötä hope ry:n kanssa joka jäänyt kiinni lahjoitusvarojen varastamisesta omaan taskuun! Pistäkää sana kiertämään hope ry:n valheellisesta toiminnasta! 

Tänä vuonna meidän firmassa joululahjoitus meni Lääkärit ilman rajoja -järjestölle. Viime vuonna meni Hurstille. 

Vierailija kirjoitti:

Ja taas kerran meidät yksinasuvat lapsettomat pienituloset unohdetaan,olen onnellinen etten ole yksinäinen vanhus jota kukaan ei käy katsomassa,täällä kitistään lahjoista ja kuinka kalliita pitää olla yms ja me pienituloset lapsettomat sinkut ei saada mitään keneltäkään saatikka se vanhus joka makaa jouluaaton märissään ja syö jos pystyy puuroa tai näkkäriä.

Pelastusarmeija taitaa olla yksi vaihtoehto. En tiedä muita, joita olisi kohdennettu muillekin kuin lapsiperheille. 



Aikoinaan Facebookissa oli useitakin avustusryhmiä, mutta nyt määrä on vähentynyt. Eikä enää löydy sellaista ryhmää, jossa avustus ei tavalla tai toisella menisi ryhmän ylläpitäjien kautta. Sellaista suoraa avustusmahdollisuutta ei juurikaan ole. Vielä toissakesänä ostin yli kuukauden ruuat eräälle yksin asuvalle rollaattorilla liikkuvalle vanhukselle. Tuli  kuappakeskukseen invataksilla ja ostettiin Citymarketin ostoskärryt aivan kukkuroilleen. Paluumatkan invataksikuski oli kantanut kaikki ostokset tämän vanhuksen keittiöön asti. Sitten ryhmä muuttui sellaiseksi, että piti mennä ylläpidon kautta, mutta avustajat lopettivat ja lopulta ylläpitäjä sulki koko ryhmän. Harmi, koska tämä ryhmä oli sellainen, jossa pystyi yleensä aika nopeasti auttamaan, kun siinä ei ylläpito sohlannut välissä. 

Vierailija kirjoitti:

Reipas ja tunnollinen lammas kirjoitti:

En nyt löydä eilistä kommenttia siitä, eikö olisi järkevämpää ostaa 10:lle 50€ lahja kuin yhdelle 500€ lahja. Joku oli eri mieltä. Mä avustin aikoinaan paljonkin erään Facebook-ryhmän kautta. Siellä esitettiin juuri tämän tapainen kysymys. Valtaosa vastaajista olivat siis niitä, jotka tarvitsivat itse apua. Ja ihan jokainen heistä oli sitä mieltä, että mieluummin kymmenelle se 50€ lahja kuin yhdelle 500€ lahja. Toki se olisi varmaan ollut mieluinen juttu sille yhdelle, joka olisi saanut 500€ lahjan, mutta siellä ymmärrettiin, että sitten ne muut 9 eivät olisi saanet ainakaan tältä lahjoittajalta mitään. Ymmärrettiin, että "arpaonni" osuu todennäköisemmin omalle kohdalle, jos 50€ lahjoja on jaossa 10 kuin että 500€ lahjoja olisi jaossa vain yksi. 

Tämä on muuten perusjärkevä monessa asiassa. Auta useampaa jonkin verran kuin yhtä val

Mutta ei aina. Joku joululahjajuttu on näin, mutta noissa ryhmissä avustettiin ympäri vuoden. Joskus oli järkevämpää auttaa isommalla tavalla yhtä, joka pääsi sieltä suostaan sen jälkeen nousemaan ja pärjäsi jatkossa itse, kun että olisi antanut pienempiä apuja useammalle, joista jokainen olisi siellä suossa vielä tänäkin päivänä. Itse avustin mm yhtä yhden lapsen yksinhuoltaja äitiä, joka opiskeli silloin lähihoitajaksi, sekä isommilla ruoka-avustuksilla että maksamalla hänen kissansa eläinlääkärilaskut. Kun hän valmistui puolen vuoden päästä, pääsi heti töihin ja talous tasapainottui. Ei tarvinnut apuja enää mistään. 

Vierailija kirjoitti:

Onko varmaa, että lapselle on tärkeämpää saada mikä tahansa lahja kuin juuri se tietty mitä hän on lähtenyt pyytämään?

Kuvittelette täällä, että lapsille kelpaa mikä vaan lahja kunhan lahjan saa mutta entäs jos asia ei olekaan niin?

Mun mielestä kyse ei ole "mistä tahansa lahjasta", vaan siitä, että yleensä lapsilla on useampiakin lahjatoiveita. Varsinkin, jos tietävät, että se kaikista suurin toive tuskin tulee toteutumaan. Kun mä aikoinaan avustin Facebookin kautta, kerroin , millä summalla per lahja ja kuinka monelle. Sitten nämä ihmiset, jotka toivoivat saavansa lapselleen joululahjan, ihan itse ehdottivat, mitä se lahja voisi olla juuri heidän lapsilleen.



Toinen tapa mulla välillä oli, että ilmoitin ostavani kolmelle 14-20 -vuotiaalle pojalle merkkihupparin. Oma poikani oli silloin vielä sen ikäinen, että tiesin, mitkä on ne sen hetken top 1 hupparit. Valitsin ikähaarukan ja sukupuolen ihan vain siksi, että yleensä pienille lapsille sekä tytöille kyllä löytyi joululahjojen lahjoittajia, mutta tuon ikäiset pojat eivät olleet juurikaan lahjoittajien suosiossa. Tuostakin tuli joskus kyselyitä, enkö voisi kuitenkin ostaa 11-vuotiaalle tai enkä voisi ostaa tytölle. Mun hupparilahjoituksilla oli kuitenkin tietty kohderyhmä ja syy, miksi juuri he.