Reipas ja tunnollinen lammas

Mä tuossa tilanteessa yrittäisin jaksaa nyt vielä alkukesän töissä ja koittaisin siirtää kesälomani loppukesään. Onko tilanne nyt se, että miehesi on sairauden takia kykenemätön käymään äitiään katsomassa ja sun pitäisi sen vuoksi käydä katsomassa? Jos näin ja tuntuu, että et jaksa töiden jälkeen käydä anoppia katsomassa, pitäisin sen lomani nyt. Kuten muutkin ovat sanoneet jo, niin ensi kesänä tilanne on otinen. 

Nro 106: "Suurin osa ihmisistä kuitenkin haluaa auttaa sitä vanhustaan.  Se vain luiskahtaa sitten helposti siihen, että onkin sidoksissa siihen hoitamistyöhön vuorokauden ympäri."

Tämä on ihan totta. Moni haluaa auttaa, mutta päätyykin sen lisäksi myös hoitamaan vanhusta. Varsin usein tämä tapahtuu siten, että vanhuksen avuntarve on vain satunnaista. Muutaman kerran vuodessa. Sitten tarvetta tulee useammin: kerran kuukaudessa, kerran viikossa, kerran päivässä ja lopulta monta kertaa vuorokaudessa. Enää ei riitä, että auttaa vanhusta käymään lääkärissä tai auttaa uusimaan Omakannan kautta reseptit ja käy apteekissa. Tulee monenlaisten asioiden hoitamista vanhuksen puolesta sekä vanhuksen hoitamista kuten vessaan ja pesulle viemiset, ruuanlaitot jne. Varsinkin, jos vanhuksella on muistisairaus, et pääse itse edes hammaslääkäriin ilman, että joku tulee vahtimaan vanhusta siksi aikaa. Tuossa linkin takana olevassa jutussa tytär oli sentään jo eläkkeellä, mutta hyvin monen pitäisi pystyä yhdistämään omaisensa hoito sekä työssäkäynti ja perhe (puoliso ja/tai vielä alaikäiset lapset). Päälle viiskymppisenä ei ole kovin järkevää irtisanoutua työpaikastaan ja koittaa kitkutella naurettavan pienellä omaishoidontuella, koska kun sitten vanhus lopulta saa laitospaikan tai kuolee, työllistyminen tulee olemaan todella vaikeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ap, talon rakentamiseen tarvitaan rahaa. 

Mutta talojen purkamiseen ja betonielementtien rakentamiseen tilallie ilmeisesti ei tarvita, kun siihen Suomessa on kyllä ollut varaa.

Paljon on kyllä tehty ja tehdään edelleenkin sitä, että ennemmin puretaan ja rakennetaan uusi kuin aletaan kunnostaa ja peruskorjata vanhaa. Vieläpä siis siten, että siitä vanhasta saataisiin uusia vaatimuksia (talotekniikka sekä tilaratkaisut) vastaava.

Joku aiemmin ketjussa kirjoitti Alvar Aallon vaikutuksesta ja se on ihan totta. Suomessa haluttiin rakentamisen olevan uutta ja modernia. Miksi näin, en tiedä. Ehkä silloin 1960- ja 1970 -luvuilla haluttiin katsoa tulevaisuuteen eikä menneisyyteen? Meidän historiassammehan ei ollut mitään mukavaa muisteltavaa. Kaupunkien lähiöt oli tietenkin oma lukunsa ja piti saada nopeasti halpoja asuntoja maaseudulta kaupunkeihin opiskelemaan ja töihin tuleville. 

Vierailija kirjoitti:

67-vuotias nainen. Palstailin aikoinaan KaksPlussalla. Siellä alkoi sitten keskustelut hiipua vaikkakin se oli siitä kiva, että sinne pystyi laittamaan kuvia ja ruokakuvaketjut oli suosittuja (legendaarinen jo edesmennyt Mummeliisa Viipaleita-blogista oli ihan best). Moderointi ei siellä ollut niin nuukaa ja vähän päästä keskustelut pääsi IP-lehtien otsikoihin.

Nyt oikeen hirvittää, mitä kaikkia naiset siellä vertaili - kuvien kanssa. 😳

 

Täällä toinen entinen kaksplussalainen. Ensin palstailin nikillä, jossa oli numerona perässä mun ikäni (ja nyt tajusin, että siitä ekasta Kaksplussan kommentistani on jo kohta 23 vuotta), mutta kun joka vuosi vanheni, ei aina jaksanut vaihtaa nikkiä. Aika vakkari olin siellä. Nikeillä Delphi61,  ** (kutsuttiin "Nenäksi) ja Keittiönoita. En muista, missä järjestyksessä noi nikit mulla oli. Mummeliisan muistan oikein hyvin ja ne ruokaketjut. Jonkin aikaa olin muuten Kaksplussalla yksi moderaattoreista ja todellakaan moderointi ei ollut siellä kovin tiukkapipoista.  Siirryin tänne, kun Kaksplussan palsta hiljeni. 

Niin ja olen siis kohta 63v naisimmeinen. Kaksi aikuista lasta, kissa ja koira. Työelämässä vielä, joskin nykyisin vain osa-aikaisena, eläkepäiviä odottelen. Tämän nykyisen nikkini sain pari vuotta sitten, kun joku tällä palstalla kutsui mua reippaaksi ja tunnolliseksi lampaaksi. Olinkin sitä ennen jo miettinyt, millä nikillä voisin tänne rekkautua. Täällä olen notkunut noin 10 vuotta. 

Mulle ei tuo aloituksessa oleva linkki aukea, mutta oletan otsikon perusteella kyseessä olevan yhteiskunnan eli tässä tapauksessa hyvinvointialueen säästöt eikä vanhuksen pihiys tai omaisen perinnön maksimointi. Tietenkin yhteiskunta ensin kokeilee, voisko joku muu kuin yhteiskunta hoitaa vanhuksen. Eihän kenenkään työnantajakaan maksaisi palkkaa, jos joku hullu tekisi saman homman ilmaiseksi. Tai muutamalla satasella kuukaudessa. Ja vieläpä 24/7. 

Omaishoitajuus on kieltämättä yhteiskunnan asettama ansa. Jos ryhdyt omaishoitajaksi, yhteiskunta voi silloin evätä hoidettavaltasi paljon sellaisia palveluita, jotka muuten hänen kuuluisi saada. Se on sitten eri juttu, onko edes resursseja saada niitä, mutta jos ryhdyt omaishoitajaksi, yhteiskunta voi tavallaan pestä kätensä koko hommasta. Ei enää edes tarvitse yrittää saada niitä palveluita. 

Sairaanhoitajan koulutuksesta (vaikka en ole yli 20:een vuoteen enää hoitsun hommia tehnytkään) on ollut mulle elämäni aikana todella paljon hyötyä. Eikä vähiten äidin - R.I.P. - muistisairauden edetessä. Olen seurannut sote-alan lainsäädäntöä senkin jälkeen, kun vaihdoin alaa. Ja koska puhun sote-alan työntekijäiden kanssa "samaa kieltä", olen myös osannut välttää kaikki ansat. 

Surullista on, että nyt ja tulevaisuudessa vanhustenhoito kaatuu yhä enemmän omaisten niskoille. Ihan riippumatta siitä, ryhtyykö omaishoitajaksi vai ei. Erityisen surullista niiden kohdalla, joilla - vanhuksella ja/tai omaisella - ei ole varaa maksaa ulkopuolisesta avusta yksityiselle.