Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Suomi on käsittämätön geriatrinenhoivakoti. Kaikki paukut ladattu suuriin ikäluokkiin ja hieman heitä nuorempiin. Muille sitten vähän tähteitä. Ei tällaisella geriatrialla ole tulevaisuutta. 

Niin, näin pääsi käymään, kun kukaan ei osannut huolestua ajoissa asiasta.

Niinpä. Vaikka tämkin asia oli tiedossa jo 1980-luvulla. Silloin oli jo selvää, että suuret ikäluokat eivät hankkineet yhtä paljon lapsia kuin vanhempansa. Tosin eipä niistä syntymättömistä  lapsista olisi nytkään mitään iloa, kun töitä ei riitä edes nykyisille. Nokian romahduksen jälkeen Suomessa on vain odotettu jotain ihmettä tapahtuvaksi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten yksin asuminen tekee varautumisesta vaikeampaa? 

Itseasiassa helpompaa, kun on vain oma perse huolehdittavana.

No tämä. Tosin se yksinasuva voi kyllä olla jonkun toisen (esim vanhuksen) tukiverkosto. 

Ap:lle: Mulla on suositusten mukainen kotivara. Olen varautunut sähkökatkoksiin, vedenjakelun häiriöihin, tietoliikennehäiriöihin, maksuliikenteen häiriöihin jne. Löytyy vettä ja muuta juotavaa, elintarvikkeita (joita ei ole välttämätöntä kypsentää/kuumentaa), paristoilla toimiva radio, taskulamppuja, otsalamppu, paristoja, kynttilöitä, tulitikkuja, öljylamppuja, lamppuöljyä, spriillä toimiva ruuanvalmistuslaite, spriitä, hiiligrilli, grillihiiliä&sytskänestettä, kissanhiekkasäkkejä, kissalle ja koiralle ruokaa, vessapaperia, jätepusseja, lämpimiä vaatteita, ilmastointiteippiä (jos pitäisi tiivistää ikkunat) yms. 

Vierailija kirjoitti:

Voit aloittaa vaikka sillä että elät jo nyt niillä tuloilla eli vajaalla 3000 eurolla kuussa. Katsot mihin se riittää. Pitäisi riittää loistavasti elämiseen ja mitä palkastasi jää käytät velkojesi lyhentämiseen. Mitään ei tarvitse vielä myydä. Toki jossain vaiheessa kun kunto heikkenee voi tulla aika luopua kesämökistä.

Tätä mäkin suosittelen. Suosittelen tekemään myös vuosibudjetin siten kuin tuloina olisi vain se tuleva eläke. Siitä näkee, onko jotain sellaisia menoja, jotka on pakko jättää pois. Toki budjetti on vain suuntaa-antava, koska hinnat nousevat tulevaisuudessakin eikä verotuksen suhteenkaan ole mitään varmuutta. Ainakin joku uusi raippavero on isompiin eläkkeisiin jo tämän hallituksen suunnitelmissa.  Mä olen elänyt eläkepäivieni elintasolla kohta 2 vuotta ja jään myös vuonna 2026 eläkkeelle. Ei tule mitään pudotusta, koska on jo tottunut tähän. Ylimääräisen rahan olen laittanut säästöön ja sijoituksiin. 

Nro 214: "Olen eri, mutta vastaan silti. Vanhusten elämänlaatua voidaan parantaa nimenomaan lisäämällä ihmisiä, jotka työskentelevät vanhusten hoidossa. Ei yksi ihminen ehdi antaa riittävästi aikaa ja huomiota ts vuorovaikutteista yhdessä oloa, jos hoidettavia on paljon. Kyllä hoidettavissa olevat vaivat ja sairaudet pitää hoitaa ts tulehdukset, ihottumat ym, ja esim harmaakaihen leikkaaminen nostaa elämänlaatua, kun taas näkee."

Voitaisiin toki parantaa, mutta ei tulla parantamaan. Päinvastoin ympärivuorokautisen hoivan paikkoja vähennetään ja yhä usemman vanhuksen kohtalona on nk yhteisöllinen asuminen, koska niitä paikkoja ei koske edes nykyiset henkilömitoitukset.  Ihannemaailmassa kaikki vauvasta vaariin saisivat kaiken tarvitsemansa ja vielä vähän ylikin, mutta se on epärealistinen toive. 

Vierailija kirjoitti:

Itse olen hoitanut mummoja eikä heidän terveydenhoitonsa ole kovinkaan hääppöistä. Kukaan ei välitä, näkevätkö he vanhoilla laseillaan enää mitään, niitä ei uusita. Kukaan ei välitä, millaiset tekohampaat heillä on, pystyykö niillä syömään, niitä ei uusita. Hoitajat ehkä vielä haluaisivat niitä uusia, mutta joku muu on päättämässä, oli sitten kyseessä omaiset tai muu taho. Aloittaja ei tiedä, mistä puhuu, kun luulee, että vanhuksiin tuhlataan rahaa. Heitä hoidetaan huonosti ja kaikki tietävät sen. Yksi hoitaja hoitaa yksinään monta dementiaa sairastavaa vanhusta, syöttää, pesee, pukee, hoitaa lääkkeet jne. Ulkoiluista ei tarvitse haaveillakaan, vanhusten elämänlaatu on huonoa ja heidän annetaan kuolla vaivoihin, jotka olisivat hoidettavissa. 

Kommenttisi viimeiseen lauseeseen: jos vanhuksen elämänlaatu on huonoa ja ulkoilusta ei tarvitse haaveillakaan, pitäisikö mielestäsi silti hoitaa kaikki mahdolliset sairaudet, jotta vanhus eläisi mahdollisimman pitkään  siinä huonossa elämänlaadussaan? Ymmärrän, jos elämänlaatu on vielä kohtuullisen hyvää, mutta kuinka pitkään sinä itse haluaisit elää elämänvaihetta, jossa laatukin on jo huonoa eikä ulkoilusta voi haaveillakaan? Mä en haluaisi elää sellaista vaihetta lainkaan ja sitä varten mulla on se hoitotestamenttikin, jotta kukaan ei keksi pitkittää mun kärsimyksiäni vain siksi, että kärsimysten pitkittäminen on mahdollista.