Reipas ja tunnollinen lammas

Vierailija kirjoitti:

Suomi on täysin poikkeava maa eurooppalaisittain ihmisten suhtautumisessa mm. ravintolassa syömiseen. Jotain mätää on Suomessa.

Suomalaiset vaikka ostaisivatkin ravintola ruokaa, niin se kuskataan aina kotiin, eikä jäädä paikan päälle syömään.

Suomalaisille koti on kuin joku pesä, jossa kyhjötetään jopa kuukausi putkeen. Yhteisöllisyydestä ja muiden seurassa olemisesta ei niinkään välitetä. Eikä se edes tarkoita sitä, että olisi puhuttava tuntemattomien kanssa kahvilassa, vaan sitä, että yhteisöllisyyttä syntyy pelkästään samassa tilassa olemisesta.

Noh, en minäkään arvosta mitenkään sitä, että jos syön ruokaani, ympärilläni pölisee mulle tuntemattomia ihmisiä. Eri juttu on, jos menen syömään mulle tuttujen ihmisten kanssa yhdessä. Kyllä siihen tuntemattomien hölinään riittää ihan bussissa matkustaminen, terveyskeskuksen odotustilassa odottaminen, kauppakeskuksisssa asiointi jne. En henkilökohtaisesti oikein ymmärrä, miten se lisää "yhteisöllisyyttä", että käyn apteekissa? Sielläkin joutuu jonottamaan vuoronumeronsa kanssa muiden asiakkaiden kanssa. 

Ja mä tosiaan haen tosta paikallisesta aina välillä ruokaa. Annokset on niin isoja, että syön yhdestä annoksesta kolme kertaa. En keksi yhtäkään syytä, miksi mun pitäisi syödä siellä annoksesta 1/3 ja ottaa kuitenkin loput mukaan. Tulee vaan ravintoloitsijalle ylimääräistä tiskiä. 

Mikä on vuonna 2025 "normaalia perusruokaa"? Se sama, mitä syötiin 1960- ja 1970-luvuilla? Vain 2000 -luvulla tai 1950-luvulla?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei ole aikaa mihinkään palavereihin, etätöihin tai muuhun pelleilyyn kun pitää tehdä töitä.

No onneksi kuitenkin palstailuun on aikaa.

Todellisuudessa monessa työssä mahdollisuus työskennellä online on aivan avainjuttu, eikä mene myöskään aikaa matkustamiseen/siirtymisiin. Voi pitää tarpeen mukaan päivässä monta palaveria omasta ja muiden sijainnista riippumatta.

Monessako palaverissa olet oikeasti tarpeellinen? Palavereissa on ihmisiä jotka eivät sano mitään ja tekevät omia töitään puoliteholla siinä samalla. Mihin tarvitaan osallistujia jotka eivät tuo mitään kyseiseen palaveriin?

Ei mihinkään. Ne kutsutaan sinne varmuuden vuoksi. Mua ärsyttää kaikki palaverit, joihin mut kutsutaan ilman, että edes tiedän, miksi mut on kutsuttu sinne. Viime aikoina on paljon puhuttu työn tuottavuuden laskusta Suomessa ja tottakai työn tuottavuus laskee, jos käyttää osan työajastaan istumalla palaverissa vain varmuuden vuoksi. Mun mielestä vähintäänkin pitäisi palaveriin kutsujan ennen palaveria tehdä kysymyslista asioista, joihin osallistujien oletetaan ottavan kantaa. Vaikka edes tyyliin "Matti: palvelimen vaihto, Anne: palomuurit, Jukka: testaus" jne. Eli mihin asioihin kenenkin tulee palaverissa ottaa kantaa. Vielä fiksumpaa olisi, jos ne olisi selkeitä kysymyksiä sähköpostiin ja sitten voisi ihan vaan vastata niihin kysymyksiin sähköpostitse ja jättää palaverin väliin. Onneksi pääsen kohta eroon koko työelämästä ja voin alkaa taas tehdä jotain hyödyllistä ja järkevää. 

Mutta siis...veikkaan, että syy noihin turhiin palavereihin on projektipäällikäiden tai muiden kokousten järjestäjien osaamattomuus. Heillä itsellään ei ole hajuakaan, mitä pitäisi kysyä ja keneltä. Siksi varmuuden vuoksi kutsutaan kaikki, joiden nimi on jollain tavalla tullut projektissa esille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miten ihmeessä talonyhtiön järjestyssäännöt voi kieltää jonku asumisen. Hei haloo no ei voi siellä semmosta pykälää olla. Kuullostat ihan joltain mummolta joka kyttää naapureita. Hanki oma elämä.

Kirjoilla pitää olla,jos vakituisesti asuu.

Vakituisesti asuu siellä missä "kirjat" ovat. Jos on kirjoilla jossain muualla niin sitten ei virallisesti asu vaikka viettäisikin paljon aikaa.

Paitsi että joissain taloyhtiöissä pitää maksaa vesimaksu, jos asunnossa asustelee  - muistaakseni - yli 2 viikkoa sellainen henkilö, joka ei ole kuitenkaan asunnossa kirjoilla. Eli taloyhtiöllä on silloin oikeus laskuttaa asunnon omistajaa ylimääräisen vesimaksun muodossa ja siten myös asunnon omistajalla laskuttaa vuokralaista. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei koskaan kukaan. Jos painostaisi, en suostuisi. Sen sijaan teen vapaaehtoisesti jonkin verran. Se vaan on itselle helpompaa, kun ei ole tuuraajaa. 

Mitä järkeä? Tuohan vain hämärtää toimintamalleja ja luo odotuksen, että töitä pitää tehdä vapaaehtoisesti. 

Täh? Töitä tosiaan pitää työaikana tehdä aina kun vointi sen sallii.

Kommentissa luki että tekee vapaaehtoisesti. 

Minäkin olen tehnyt saikulla vapaaehtoisesti töitä ja just sen takia, että ei ole ollut tuuraajaa. Jos vain vointi on sallinut, mieluummin olen tehnyt edes jotain kuin sitten saikun päätyttyä helvetillisessä kiireessä pitkää päivää, jotta saan saikun takia rästiin jääneet hommat tehtyä. Mellä ainakaan asiakkaat eivät jousta sovituista aikatauluista sen vuoksi, että joku meidän työntekijöistä on sairaana. Toki jos on niin sairas, ettei yksinkertaisesti kykene, niin sitten en tee. Esimerkiksi silloin, kun makasin 3 viikkoa letkuissa ja laitteissa Meilahden siaraalan verisuonikirurgisella, mun kaksi työkaveriani tekivät sitten omien töidensä lisäksi myös mun työt eli heille 12-16 tuntiset työpäivät oli silloin ihan normaali tilanne, koska mä olin kokonaan pois kuvioista. Projektin deadlinea ei kuitenkaan voinut siirtää sen takia, että mä makasin sairaalassa.