Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Tervetuloa lukemaan keskusteluja! Kommentointi on avoinna klo 7 - 23.
Profile picture for user Reipas ja tunnollinen lammas

Reipas ja tunnollinen lammas

Seurattavat (1) Seuraajat (1)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

Näytä aiemmat lainaukset

Tulipa mieleen vielä sekin, että mitenköhän Bernerin taksisekoilu on vaikuttanut asiaan? Joskus aikoinaan, kun oli stadissa iltaa viettämässä, sitä vaan käveli taksiasemalle, hyppäsi taksiin ja pääsi kotiin. Taksiuudistuksen jälkeen taksiasemat pitikin kiertää kaukaa. Nythän siinä Elielin aukiolla saa olla enää kaksi Helsingin kaupungin valitsemaa taksifirmaa, mutta kuulemma taksikuskien nyrkkitappelut on siirtyneet siitä Simonkadulle. Pari vuotta sitten olin stadissa työkaverin eläkkeellelähtöjuhlissa, mutta silloin olin jo etukäteen sopinut tutun taksikuskin kanssa, että tulee hakemaan mut illalla Oosterista. Aikoinaan käytin aika paljonkin taksipalveluita - autton kun olen - mutta Bernerin taksiuudistuksen jälkeen mulla taksin käyttö loppui kuin seinään. Julkisilla ei illalla huvita kulkea ja taksilla vieläkin vähemmän, niin.....

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"ätin autoni jo krunikkaan sillan alle/siltasaareen ilmaiseksi, museokadulle puoli-ilmaisena, kisikselle ilmaisena, kaivopuistoon ilmaisena, kaisaniemeen ilmaisena"

Ja kävelit noista sitten kilsan keskustaan? Tämä ei ehkä ollut ihan se ratkaisu jota nyt moni halusi. Piti päästä Stockmannin kulmalle parkkiin. Ja ei kelpaa se Stockan parkkihalli, ei Forumin halli, Ei Elielin halli eikä mikään mukaan.

Kaikki nuo muuten lähempänä keskustaa kun nuo mainitsemasi paikat.

Ongelma on myös se huonontunut Stocka. Ja näivettynyt keskusta. Ymmärrätkö?

Kalliilla parkilla pääset johonkin räjähtäneeseen ghettoon.

Niin. Keskustasta ovat palvelut kadonneet, sillä ne ovat keskittyneet kehäteiden varsille jo kohta 30 vuoden ajan. Stocka on myös Itiksessä, Tapiolassa ja Jumbossa. Ei mitään tar

Mä olin muutaman vuoden töissä firmassa, jolla oli toimipiste Annankadulla. En mä töistä tullessani käynyt siellä kaupoissa vaan äkkiä Elielinaukiolta bussiin ja kotiinpäin. Ostokset sitten lähempänä kotia. Taisin mä yhden kerran Forumista käydä ostamassa jollekin synttärilahjan, mutta en mä töiden jälkeen jäänyt edes chillailemaan keskustaan. Saatika kuluttamaan rahojani siellä. Nykyisin käyn aika harvoin edes lähempänä olevissa kauppakeskuksissa ja niistäkin haen vain sen, mitä ei kävelymatkan päästä saa. Lähikaupasta saan maidot, kananmunat, vessapaperit jne, lähiapteekista lääkkeet jne, joten en mä ala bussissa roudaamaan yhtään mitään enempää kuin on pakko. Eihän joukkoliikenteen tarkoituskaan ole, että niissä kuskaisit mitään isompia ostoksia. Ne on tarkoitettu siihen, että pääset paikasta A paikkaan B. 

Mun mielestä on hyvä huomioida sekin, että ei ihmiset käy enää joka päivä kaupassa. On ne kuluisat Prisma-perheet, jotka kerran viikossa hurauttaa autolla koko pesueen kanssa kauppakeskukseen ja sieltä sitten ostavat niin päivittäistavarat, anopin 70v lahjan, lapsille uudet kengät, vanhemmille uudet kännykät jne. Ja jos muksuille tulee nälkä, poiketaan jossain kauppakeskuksen ravintolassa lounaalla. Kaikki eri liikkeistäkin ostetut kamat voidaan pakata samoihin ostoskärryihin ja lopuksi viedä ne auton takakonttiin ja lähteä kotiin. Niin ja talvisaikaan voi toppatakit, pipot ja lapaset jättää parkkihallissa olevaan autoon, niin ei tartte ne päällä hikoilla sisätiloissa. 

31/35 |
26.06.2025 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hoitotahto mahdolliseksi, niin asia ratkaistu. Minä annan luvan, että minut saa sulkea laitokseen kun alan höperöimään. Mutta tällä hetkellä en voi sellaista paperia valmiiksi kirjoittaa.

Ja mitä tulee lihaviin niin he eivät ole palvelukotien tukkeena, kyllä ne on hoikat ja korkeintaan lievästi ylipainoiset, jotka täyttävät hoitopaikat. Kyllähän lihavat tilastollisesti elävät lyhyemmän elämän ja se on ihan hyvä ja ookoo. Eivät ole viemässä resursseja. 

Miksi et voi tehdä hoitotahtoa? Nythän sen nimenomaan voi tehdä, ei enää sitten, kun olet jo muistisairas. Mä olen äidin kuoleman jälkeen selvitellyt tuota hoitotahtoasiaa ja se on kuin onkin juridisesti sitova. Lääkärit ja hoitajat eivät saa hoitaa potilasta tämän hoitotahdon vastaisesti. Lääkäreiden näkökulmasta ongelma on se, että hoitotahdot on tehty aivan liian ympäripyöreästi. Ts niihin jää niin paljon tulkinnanvaraa, että lääkäri joutuu toimimaan ikäänkuin mitään hoitotahtoa ei olisi. Meillä hoiti perintö-, testamentti-, edunvalvontavaltuutus - yms asioita ihan juristi ja hänenkin ehdotuksensa mulle hoitotahdoksi olisi ollut yhtä tyhjän kanssa. Niin ympäripyöreästi ilmaistu kaikki, ettei sellaisella paperilla olisi ollut mitään virkaa tosipaikan tullen. Sen vuoksi jouduin itse miettimään hyvin tarkasti ja monelta kantilta punniten, millaisen hoitotahdon ja millaisin sanamuodoin teen itselleni. Ja sen hoitotahdon voi lkaittaa myös Omakantaan, jolloin on nähtävissä ihan missä päin Suomea tahansa. Mulla on omassa hoitotahdossani mm kohta, että mikäli on tiedossa tai edes syytä olettaa, että aivoni ovat olleet yli 4 minuuttia hapettomassa tilassa, mua ei saa elvyttää tai jos elvytys onkin aloitettu, se pitää välittömästi lopettaa. Myöskin monessa eri kohtaa olen kertonut, että multa pitää lopettaa kaikki muut lääkitykset paitsi kipulääkitys. Tämä mm muistisairauden kohdalla. Lisäksi edunvalvontavaltuutuksessani on kohta, jossa kerron, että mikäli se valtuutus joudutaan joskus ottamaan käyttöön eli hakemaan mulle edunvalvojaa, sillä samaisella hetkellä multa pitää lopettaa kaikki muu lääkitys paitsi kipulääkitys. Mä räätälöin hoitotahtoani kuukauden verran miettien kaikenlaisia erilaisia skenaarioita. Sairaanhoitajataustani auttoi miettimään näitä ja varsin tarkkaankin. Hoitotahdon tekeminen ei  ole mikään yksinkertainen juttu, jos haluaa, ettei se jätä tulkinnanvaraa. 

Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Voisiko johtua, että Tukholmassa keskusta on alueen keskellä ja sinne pääsee helposti useilla liikennevälineillä? Helsingin keskusta on pussinperä, jonne matka jopa julkisilla kestää. Ihmiset hakeutuvat sinne, minne on helpompi kulkea, esim. kauppakeskukset. Keskustasta puuttuu myös vetonauloja. Kukaan ei tule sinne pelkästään keskustaan hakeutumisen ilosta vaan juuri sen vuoksi, että siellä asioinnissa olisi jotain erityisempää kuin muualla ja koska kohde olisi helppo saavuttaa.

Kyllä minusta keskustassa on välillä kiva käydä ihan pelkän tunnelman takia. Arkena käyn kauppakeskuksissa helppouden takia.

Pussinperä keskusta kyllä on, mutta pääsee sinne julkisilla helposti.

Riippuu missä asuu. Ei mullekaan ole keskustassa liikkuminen mikään ongelma, koska pystyn kuitenkin vielä kävelemään. Mutta sinne keskustaan pääseminen onkin jo vähän ongelmallisempaa. Vaivattomampaa mulla on autottomanakin mennä jonnekin kauppakeskukseen. 

Näytä aiemmat lainaukset

Pitkis: Mä ymmärrän hyvin, että kaipaisit arkeesi jotain vaihtelua, mutta kun rahaa ei ole ylenmäärin, mietit, onko se vaihtelu sitten kuitenkaan sen arvoista. Ja sitten harmittaisi rahanmeno, jos ei ollutkaan. Mietin, että riittäisikö nyt alussa vaihteluksi vaikka se, että menisit äitisi kanssa johonkin ravintolaan syömään? Googlettaisit jonkun budjetillenne sopivan paikan? Edes parin tunnin irtiotto kotiympyröistä?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.