rarehanu

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Mäkin etu on se, että ihmiset näkevät, kuinka sinulla on RAHAA! Oikeastihan se on aika noloa, mutta se on tää nykyaika...

Ihmeellisiä kuvitelmia ihmisillä mäkeistä.. Edullisimman Macbookin 1000€ ja se on hinta/laatu-suhteessa paras läppäri luokassaan. On siis vain järkevää ostaa mäkki jos kunnon pc-läppäriin ei ole varaa. Kunnon pc-läppäri maksaa aina yli 1500€

Kenenkään ei pitäisi ostaa niitä 500€ tietokoneita. Ne eivät ole hyviä käyttäjän tai luonnon kannalta. Macbook on käyttökelpoinen vielä 10v sen ostamisesta.

Mutta tuhlatkoon jokainen rahansa mihin haluaa. itse ostan koneen joka varmasti toimii ja tällä hetkellä valinta on tietenkin mac.

"Kunnon mac" maksaa aina yli 2000e. Eikä silti ole yhtä hyvä kuin tonnin PC.

Minä ostan aina koneita, jotka toimivat varmasti ja pitkään, ja valinta on edelleen PC. Esimerkiksi matkakoneeni IBM ThinkPad T60 on vuodelta 2007, ja on edelleen täysi peli  vaikka takuu jo loppuikin. 

IBM:n läppäreitä ei ole olemassakaan, ne ovat kiinalaisia Lenovoja nykyään. Itsellä on duuniläppäriä tuollainen Lenovo. En pysty kuvailemaan kuinka paska sen tasohiiri on vaikka myydään yritysläppärinä. Macbook on valovuoden edellä raudan osalta. Ensimmäisen Lenovon näyuttäpimeni heti kättelyssä ja sain uuden koneen tilalle. Lenovon laatu on nykyään aivan kuraa jos verrataan IBM-aikaan.

Lenovo valmistaa ja näitä markkinoitiin IBM - brändillä ja Lenovo kiinalais-amerikkalainen monikansallinen teknologiayritys, eli markkinointia tuo IBM logon käyttö, eli ei mitään ihmeellistä auringon alla.

Näin käy helposti kun ostaa vanhan omakotitalon.

Mutta vakuutukset kuntoon, niin ei tarvitse stressailla turhia.

Vierailija kirjoitti:

Ei vajaa 15 tuntia vielä mikään pitkä aika ole...

Ilmeisesti ollut vuoden tai kaksi vuotta sairaslomalla, koska muuten pelkkä trolli kyseessä.

Vierailija kirjoitti:

Joopa joo. Nythän sä saat olla rauhassa antamatta.

Niin, eikös se luikoiden jako ratkaise ongelman, sä voit olla antamatta ja toinen voi etsiä sellaisen ihmisen jolta lohkeaa.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Näitä tosielämän Kalle Laiteloita on Suomessa ihan liikaa.

Mutta Janne Ahonen on hyvä esimerkki siitä, että ihminen voi ottaa itseään niskasta kiinni ja lopettaa juomisen. Ahonen ei ole myöskään koskaan törttöillyt julkisesti kännissä kuten esim. Matti Nykänen.

Ahonen ehkä oli vaan  semialkoholisti, koska pärjäsi niin paljon huonommin kun Nykänen.